Снайпинг в страйкболе: личный опыт
Der Jager
[3054]
04.01.2009 22:13
Зерг!!!
я же сказал, что это для большинства сложно потянуть.Каждый тратится в меру своих способностей.
_________________
В прошлом ИЖ комби, Ваз 21213, ГАЗ 3110, Plymouth Breeze, Nissan Pathfinder, Alfa Romeo 164, Peugeot 407SW. Сейчас M15A1VN (509мм) 156м\с M60VN
seth
[3866]
05.01.2009 00:45
PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):
« кто-то на надёжное, полезное и эффективное для игрового процесса снаряжение.»
« кто-то на надёжное, полезное и эффективное для игрового процесса снаряжение.»
Да сколько угодно, только видеоняня и два кольта - все равно перебор
2 _shot
Излагаете красиво, но статья на мой скромный взгляд СЫРАЯ. Пример: "Военным прототипом моей Maruzen APS Type 2 с глушителем выступает великобританская винтовка L96A1." Такое пафосное начало - и на тебе, приплыли
_________________
No trespassing.
Violators will be shot.
Survivors will be shot again.
Mozg
[740]
05.01.2009 01:37
seth писал(а):
«
Да сколько угодно, только видеоняня и два кольта - все равно перебор
2 _shot
Излагаете красиво, но статья на мой скромный взгляд СЫРАЯ. Пример: "Военным прототипом моей Maruzen APS Type 2 с глушителем выступает великобританская винтовка L96A1." Такое пафосное начало - и на тебе, приплыли»
«
PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):
« кто-то на надёжное, полезное и эффективное для игрового процесса снаряжение.»
« кто-то на надёжное, полезное и эффективное для игрового процесса снаряжение.»
Да сколько угодно, только видеоняня и два кольта - все равно перебор
2 _shot
Излагаете красиво, но статья на мой скромный взгляд СЫРАЯ. Пример: "Военным прототипом моей Maruzen APS Type 2 с глушителем выступает великобританская винтовка L96A1." Такое пафосное начало - и на тебе, приплыли
»У него не type2 а как раз 96ая, видимо человек перепутал. По ссылке на его блог картинки есть, там видно.
_________________
Взял стол. (╮°-°)╮┳━━┳
И устроил дебош. ( ╯°□°)╯ ┻━━┻
_shot
[40]
05.01.2009 01:39
Sniper[VLZ] писал(а):
«А к кому себя относишь, если не секрет?»
«А к кому себя относишь, если не секрет?»
к обычному страйкбольному мясу с вытаращенными глазами. снайпинг - это хобби.
Sniper[VLZ] писал(а):
«какой фирмы шары используешь? какой модуль, и резинку хоп-апа?»
«какой фирмы шары используешь? какой модуль, и резинку хоп-апа?»
marusen.
Sniper[VLZ] писал(а):
«Какой используешь ИК-ЛЦУ?»
«Какой используешь ИК-ЛЦУ?»
J-Tech Tactical; неприхотлив, надежен, сравнительно недорог и приемлемый диаметр точки на дистанции до 100 метров.
Sniper[VLZ] писал(а):
«А с радионяней весьма неплохая идея! Какова дальность передачи такой штуковины?»
«А с радионяней весьма неплохая идея! Какова дальность передачи такой штуковины?»
не более десятка метров, в бетонных стенах и того менее.
я ковырял видеорегистратор на предмет увеличения мощности приемника.
аккумуляторов стало хватать на полчаса от силы, дальность уверенного приема практически не изменилась.
но, Вы знаете, все равно находит себе применение.
например, камера, прикрученная на ствол винтовки, позволяет заглядывать за углы и проверять комнаты, в которые собираешься зайти с фасада.
Alpha писал(а):
«Странный какой снайпер - полусапёр, полунаблюдатель, оптику нафих»
«Странный какой снайпер - полусапёр, полунаблюдатель, оптику нафих»
оптику нафиг в ночных условиях; с целеуказателем можно стрелять хоть с живота..
Alpha писал(а):
«PVS-7 старьё и негламурно, PVS-14 пойдет»
«PVS-7 старьё и негламурно, PVS-14 пойдет»
Вы меня неправильно поняли. PVS-14 как раз не пойдет. насколько он хорош при работе по цели, настолько же ниочем при перемещении в условиях пересеченной местности - на мой взгляд.
Alpha писал(а):
«второй номер обязательно пулеметчик-гранатометчик»
«второй номер обязательно пулеметчик-гранатометчик»
мой второй номер использует АК-74 с подствольником. сработались и сдружились, поэтому не меняю его на пулеметчика. чем выше огневая мощь прикрытия, тем проще уходить - чему Вы удивляетесь?
Alpha писал(а):
«И много таких бегает?»
«И много таких бегает?»
понятия не имею.
но надеюсь, что со временем будет больше.
я поэтому и рассказываю о плюсах и минусах оборудования, чтобы при выборе человек учился не на своих, а на моих ошибках.
вот Вы будете смеяться, а ведь те два-три абзаца о PVS-7, которые я написал - на настоящий момент, наверное, единственное описание от владельца на русском языке.
seth писал(а):
«статья на мой скромный взгляд СЫРАЯ»
«статья на мой скромный взгляд СЫРАЯ»
это не статья, это запись в блоге. сырая, конечно.
но написалась как написалась, что еще в посленовогоднее похмелье делать )
буду благодарен, если укажете на неточности и ошибки.
Phil
[1254]
05.01.2009 01:50
_shot писал(а):
«вот Вы будете смеяться, а ведь те два-три абзаца о PVS-7, которые я написал - на настоящий момент, наверное, единственное описание от владельца на русском языке.»
«вот Вы будете смеяться, а ведь те два-три абзаца о PVS-7, которые я написал - на настоящий момент, наверное, единственное описание от владельца на русском языке.»
не хочу вас обидеть, но вы себе льстите
_________________
Изображение
"As I grow older, I pay less attention to what men say. I just watch what they do." © Andrew Carnegie
_shot
[40]
05.01.2009 01:55
Phil писал(а):
«не хочу вас обидеть, но вы себе льстите»
«не хочу вас обидеть, но вы себе льстите»
могу ) но в свое время, кроме технических характеристик, рекламы и пары "вау" ничего не нашел.
может быть, поделитесь ссылкой?
Последний раз редактировалось _shot 05.01.2009 19:01, всего редактировалось 1 раз.
Foma
[892]
05.01.2009 11:28
Борода писал(а):
«
Фома, ты.
»
«
Dersu Uzala писал(а):
«Модератору: Я не нвшел смайлик с попкорном? Это я мудак или кто-то их удалил???»
«Модератору: Я не нвшел смайлик с попкорном? Это я мудак или кто-то их удалил???»
Фома, ты.
»P.S.: совсем другое дело...
_________________
Быть, а не казаться.
Neekei
[933]
05.01.2009 13:00
Нестыковка.
Автор точно АВТОР текста?
А то сначала он говорит что юзает 43 шары на 200 пружине. А потом говорит что "Marusen" (котоыре самые тяжёлые 0.29)
По опыту - 0,29 на 200 пружине стрелять не самый лучший вариант. Вы уж определитесь какие у вас шары? И про резинку хопапа не ответили.
_________________
Мечта стоит того. Всегда.
_shot
[40]
05.01.2009 15:39
Neekei писал(а):
«Автор точно АВТОР текста?»
«Автор точно АВТОР текста?»
нет, конечно. скоро сюда приведут зареванного мальчика, у которого автор спер рукопись, и все успокоятся.
Neekei писал(а):
«А то сначала он говорит что юзает 43 шары на 200 пружине. А потом говорит что "Marusen" (котоыре самые тяжёлые 0.29)»
«А то сначала он говорит что юзает 43 шары на 200 пружине. А потом говорит что "Marusen" (котоыре самые тяжёлые 0.29)»
спасибо за поправку. не 0,43 а 0,3.
Neekei писал(а):
«и про резинку хопапа не ответили.»
«и про резинку хопапа не ответили.»
красный Prometheus.
Hendrik Uil
[1275]
05.01.2009 16:52
подожреваю, что порядка 160-165...
_________________
"Где-то же должен быть закон, запрещающий дураков..." (с) Сэр Сэмюэль Ваймс.
"Злой, нехороший человек." (с) Trust_no1.
Изображение (S.O.V.A.)
AlienK
[23]
05.01.2009 16:58
ну тогда это чуть-чуть не укладывается в правила про 172.5 м\с .2 шаром и 3Дж. Без претензий
Hendrik Uil
[1275]
05.01.2009 17:04
Правила бывают разные;)
_________________
"Где-то же должен быть закон, запрещающий дураков..." (с) Сэр Сэмюэль Ваймс.
"Злой, нехороший человек." (с) Trust_no1.
Изображение (S.O.V.A.)
Neekei
[933]
05.01.2009 18:24
Опять же удивляет меня что такой казалось бы прошаренный снайпер допускает неточности в описании.
Как-то странно путать .43 шар с 0.3.
И ещё более странно путать Maruzen 0.29 и Marui 0.3.
ВЫ сказали что пользуетесь марузеновским 29 шаром а теперь говорите 0.3
Вы точно знаете чем стреляете?
Какая у вас прицельная дальность стрельбы на 200 пружине 0.3 шаром? И как боретесь со сдуванием шара боковым ветром?
Знаете почему из 150 тюна оптимальнее стрелять 25-28 шаром нежели 0.2? Поэтому же и на 200 пружине 43 летают лучше...
_________________
Мечта стоит того. Всегда.
_shot
[40]
05.01.2009 19:25
Yurka писал(а):
«а можно про ИК-лцу поподробнее? где приобретался и по какой стоимости?»
«а можно про ИК-лцу поподробнее? где приобретался и по какой стоимости?»
в магазине Тактика за что-то около 12 000 рублей.
Neekei писал(а):
«Опять же удивляет меня что такой казалось бы прошаренный снайпер допускает неточности в описании.
Как-то странно путать .43 шар с 0.3.»
«Опять же удивляет меня что такой казалось бы прошаренный снайпер допускает неточности в описании.
Как-то странно путать .43 шар с 0.3.»
прочтите первое же предложение в посте, с которого началась тема.
я не прошаренный, я не снайпер, я не гуру, на мне нет белоснежных одежд, я никому ничего не пытаюсь доказать.
могу описаться, могу ляпнуть глупость - я не учебник пишу, я излагаю свою точку зрения, не более того.
Neekei писал(а):
«И ещё более странно путать Maruzen 0.29 и Marui 0.3.
ВЫ сказали что пользуетесь марузеновским 29 шаром а теперь говорите 0.3 Вы точно знаете чем стреляете?»
«И ещё более странно путать Maruzen 0.29 и Marui 0.3.
ВЫ сказали что пользуетесь марузеновским 29 шаром а теперь говорите 0.3 Вы точно знаете чем стреляете?»
я стрелял и 0,29 и 0,3 марузеном.
я в жизни не стрелял маруем.
Вы не могли бы дать ссылку на это мое утверждение?
_shot
[40]
05.01.2009 19:43
AlienK писал(а):
«однако про скорость шара так и не понятно...»
«однако про скорость шара так и не понятно...»
отчего же, S.O.V.A. Вам ответил. вот еще на всякий случай поучительная ссылка.
я не мерил 0,3 - но должно быть действительно в пределах 160-165.
0,2 дает на выходе 200-202.
AlienK
[23]
05.01.2009 19:56
ну если товарищ S.O.V.A. лучше вас знает, то пусть будет 160. Только это уже получается более 3Дж, собственно как и 200 м/с 0.2 м шаром. А если я не ошибаюсь, то это уже не игрушка. Поправьте, если не так
Neekei
[933]
05.01.2009 19:57
МАрузен не делает 0.3 шаров. Их делает только маруй. Марузен делает 0.29. А вы сказали что стреляете 0.3 с чего я и решил что стреляете маруйским.
Про ветер не ответили. Это к тому что 29 шар сдувается на раз и теряет скорость быстро из-за малого веса. 43 на 200 пружине ощутимо лучше.
_________________
Мечта стоит того. Всегда.
_shot
[40]
05.01.2009 20:14
AlienK писал(а):
«А если я не ошибаюсь, то это уже не игрушка.»
«А если я не ошибаюсь, то это уже не игрушка.»
игрушка, просто не вывозимая на большие игры.
Neekei писал(а):
«Марузен не делает 0.3 шаров. Их делает только маруй.»
«Марузен не делает 0.3 шаров. Их делает только маруй.»
Вы ошибаетесь.
=Che=
[170]
05.01.2009 21:22
Почёт и уважуха.
Не обращайте внимания на желтых страйкболтстов.
_________________
Г1айг1а, хазахетар, безам, эмгаралла, сонталла, хьекъал, доккхкадер, юьхь1аьржо...
Дерриг жовх1арийна кочар тай т1ехь ду, хьора туьти шен а иза а бакъхьа х1умма ду...
Пайпер [LRRP, 1st Cav]
[364]
06.01.2009 00:25
_shot: Респект за статью и жизненную позицию, лучшее из того, что читал здесь за долгие месяцы! Очень верная, на мой взгляд, расстановка акцентов в психологии "снайпинга, как хобби" + достойная форма изложения достаточно тяжёлого материала.
Neekei и пр. "правдорубы": Уважаемый, человек написал хорошую и интересную статью с пометкой "Личный опыт". Я не вижу под ней подписи "Гуру страйкбола", "Кладу на всех, у кого нет PSV-7", "Все, кто без снайперки - мудак". Наоборот, всё по делу, корректно и через ИМХО. Так что Вы так всполошились, ошибки какие-то ищите, знанием веса шаров жонглируете? Авторство под сомнение ставите, ярлыки начинаете лепить... Что Вас так задело и уязвило?
Есть претензии к тому, что изложил автор, или сомнения в его профессионализме - напишите лучше и правильнее! Можете даже с пометкой "Истинно правильный взгляд на снайпинг в страйкболе". Вернусь через неделю, - с интересом прочитаю и скажу Вам такое же спасибо, как и автору.
ALL: Весьма жаль, что в "Казарме" такие вещи проходят очень редко. Всё больше "мерянье стволами" и "святая борьба брутальных мачо за частоту рядов"
А действительно интересные темы, типа личного опыта в страйкболе - ой, как не раскрыты.
_________________
"SORRY ABOUT THAT"
Изображение
zahmTOD
[812]
06.01.2009 01:02
Хорошая статья. Написано просто и понятно. Думаю даже можно ее перенести из Казармы в правильный раздел.
A x e l
[1388]
06.01.2009 01:14
to _shot
Молодец, что нашел время всё это изложить!
_________________
The only easy day was yesterday!
