Штатное тактическое снаряжение Российской Армии[статья/фото]
Anuar
[92]
07.03.2009 07:08
Любой, кто интересовался состоянием дел в этой области, сталкивался с той проблемой, что в открытых источниках информация практически отсутствует, попробуем раскрыть эту тему.
Жилет транспортный универсальный 6ш92
Изображение
Производитель ЗАО «Кираса». Разгрузка, появившаяся в середине 90х, но массово попала в войска во время Второй Чеченской Компании, выполнена из хлопчатобумажной ткани камуфляжной расцветки, обработанной водоотталкивающей и огнестойкой пропитками. Ответственные места выполнены из синтетической ткани, так же присутствуют усиливающие накладки в местах, подтвержденным повышенным нагрузкам.
В комплект ЖТУ 6ш92 входит жилетная основа, поясной ремень, два подсумка под пять выстрелов к подствольному гранатомету каждый, подсумок под 4 магазина РПК-74(АК-74, АКМ), ранец. Дополнительные подсумки крепятся на ремень системы. Ранец крепится к жилету посредством металлических карабинов.
При внимательном рассмотрении системы бросается в глаза тот факт, что практически вся фурнитура выполнена из металла, а не из специальных пластиков, как это принято на современных образцах тактического снаряжения отечественного и иностранного производства. Объяснить это можно двумя способами. Первый, это отсутствие на момент разработки системы отечественной полимерной фурнитуры должного качества. Вторая же причина, возможно, заключается в желании создать систему пригодную для эксплуатации в тяжелых условиях неквалифицированными пользователями.
К недостаткам системы можно отнести тот факт, что она спроектирована максимально универсальной. Магазинные подсумки подходят как для магазинов РПК-74, так и АКМ и АК-74. В результате этой унификации, автоматные магазины извлекаются недостаточно удобно. Также можно обратить внимание на тот факт, что ранец, застегивается на двухщелевые полимерные пряжки, поэтому его открытие и закрытие занимает много времени. Кроме этого из-за выбранной системы крепления, ранец крайне неудобно использовать отдельно от ЖТУ, его нельзя быстро сбросить, пользователь не может самостоятельно воспользоваться ранцем, не сняв ЖТУ.
ЖТУ 6ш92 во время войны в Южной Осетии, 2008 год.
Изображение
Изображение
6ш92-2
Удалось найти только фотографии на сайте НИИ Стали. Предположительный вид
Изображение
6ш92-3
Единственный факт, что удалось найти - выпускался до 2006 ЗАО "АРТЕСС".
6ш92-4 и 6ш92-5
Изображение
Производитель НПАО «АНА» и НПП "Класс".
Практически одинаковые системы, отличаются только конструкцией спинной части жилета. Коммерческий вариант выпускается НПАО «АНА» под маркой Град-2 из одноцветного палаточного полотка. Массово начали появляться в армии в 2007(?) году. Вместе с бронежилетами 6Б23 и касками 6Б7. На данный момент имеются в частях ВДВ и Морской Пехоты РФ.
Изображение
Изображение
6ш104
Изображение
Производитель ЗАО «ЩШТФ». В отличие от предыдущих систем, выполненных по жилетной схеме, 6ш104 выполнена по другой концепции и представляет собой ременно-поясную систему. При ее разработке, конструктор, несомненно, использовал в качестве образца популярную разгрузку «Смерш» производства компании Спецоснащение. Предназначена для использовании в частях СпН(?) и разведки(?). Отзыв пользователя http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=3062. Важным является тот факт, что 6ш104 является чуть ли не единственной системой, существующей в варианте для пулеметчика ПКМ. В этом случае магазинные подсумки заменятся под подсумки, вмещающие каждый ленту 250 патронов или короб ПКМ на 100 патронов.
6ш112
Изображение
Она же УМТБС (Универсальная Модульная Транспортно-Боевая Система). Производитель петербургская компания «Техинком». Самый современный образец тактического снаряжения, имеющийся в РФ. Изготовлена из ткани белорусской компании «Моготекс». Выполнена по современной модульной схеме с креплением съемных подсумков на стропы PALS. Изначально данная концепция была разработана в США в середине 90х годов и принята на снабжение в конце 90х в рамках системы MOLLE. Основы 6ш112 существует в двух вариантах, нагрудник и жилет, также как у оригинальной системы MOLLE. Данные основы является практически точной копией американских образцов.На основах могут закрепляться разнообразные подсумки в произвольных конфигурациях, в зависимости от специальности бойца и его предпочтений. Отдельно стоит упомянуть о системе крепления подсумков. Она отличается от американской, где фиксация стропы происходит кнопкой. В данном случае используется подворот удлиненной крепежной стропы, на которую для жесткости нанесено полимерное покрытие. Отечественный вариант более технологичен, дешев в производстве и, что немаловажно, обеспечивает более надежное крепления подсумков к основе. Насколько известно автору, система 6ш112 в данный момент имеется в незначительных количествах в частях СпН. В 2008 году было заказано 4400 комплектов.
В данной статье были перечислены штатное тактическое снаряжения РА имеющие индексы ГРАУ. Также, в войсках имеется огромное количество разнообразных систем, закупленных индивидуально и подразделениями.
Информация получена из интернета посредством использования поисковиков
Использованы фото:
1) С сайта http://www.militaryphotos.net/
2) Из статьи «Система УМБТС» журнал Калашников 3/2006
Anuar, Томск, март 2009 года.
Anuar
[92]
07.03.2009 13:31
Спасибо, я старался
Вначале копал для себя, потом решил, что такой информацией было бы неплохо поделиться. А то по американским/немецким/всяким разным системам информации горы, по нашим же сущие крохи.
Если не заленюсь, попозже дополню.
Uredzz
[15]
07.03.2009 22:43
Замечательно!!! Спасибо большое, статья дала ответ на много моих вопросов. А про каски что-нибудь есть?
_________________
- Что вы чувствуете, стреляя в живых людей?
- Отдачу.
finva
[222]
08.03.2009 14:28
А может ее в МатЧасть?
_________________
Мы не спрашиваем сколько их, мы спрашиваем где они.
Lis [G.S.]
[739]
08.03.2009 17:34
С вашего позволения, немного комментариев.
По кирасовской 6Ш92.
Цитата:
«Разгрузка, появившаяся в середине 90х, но массово попала в войска во время Второй Чеченской Компании»
«Разгрузка, появившаяся в середине 90х, но массово попала в войска во время Второй Чеченской Компании»
Скажем так, ее разработка началась в середине 90-х годов. Первые более-менее похожие на себя образцы датируются 96-м годом:
Изображение
Обратите внимание, еще нет кармана для заправки черенка лопаты, многодельная система регулировки по спине. Ну и презабавный экспериментальный вариант камуфлирующего рисунка ткани.
Принята на снабжение данная разгрузка была где-то в 97-98 году (сейчас точно ен помню), а массово пошла в войска действительно в 2000-2001.
Цитата:
«выполнена из хлопчатобумажной ткани камуфляжной расцветки, обработанной водоотталкивающей и огнестойкой пропитками. Ответственные места выполнены из синтетической ткани, так же присутствуют усиливающие накладки в местах, подтвержденным повышенным нагрузкам. »
«выполнена из хлопчатобумажной ткани камуфляжной расцветки, обработанной водоотталкивающей и огнестойкой пропитками. Ответственные места выполнены из синтетической ткани, так же присутствуют усиливающие накладки в местах, подтвержденным повышенным нагрузкам. »
Не совсем так. Точнее говоря, совсем не так. То, что вы приняли за х/б -- негорючая ткань из арамидных волокон. Здесь нужно сделать некоторый экскурс в историю вопроса:
По итогам Первой Чечни (а в особенности Новогоднего штурма Грозного), когда весь мир облетели кадры с обуггленными останками наших бойцов и сгоревшей бронетехникой, было решено делать всю экипировку из негорючих материалов. решение, казалось бы, здравое, но на самом деле совершенно идиотское. Во-первых, все остальное обмундирование остается обычным и прекрасно горит. Во-вторых, все силовые элементы снаряжения выполняются из обычных капроновых и полипропиленовых строп. Которые опять же, прекрасно плавятся и горят. Ну и главное -- при эксплуатации своей бронетехники в полевых условиях бойцы, как правило, оказываются весьма изрядно вымазаны в соляре, смазке и т.п. Конечно, в основном это касается мехводов и т.п., но в поле обслуживать технику им частенько помогают и остальные бойцы отделения. А в результате абсолютно наплевать, из какого материала сделано их снаряжение и обмундирование, ибо гореть будет совершенно замечательно...
Теперь далее, в нашей стране, увы, не производятся арамидные материалы, способные принимать на себя красители (как это происходит с дюпоновским "Номексом"). В результате для того, чтобы краска хоть как-то держалась на всем этом безобразии, пришлось добавлять в ткань небольшое количество хлопчатобумажного волокна. В результате в процессе носки оно "выбивалось" из ткани и она стремительно теряла цвет. Но это не самое главное -- несмотря на то, что арамидное волокно имеет очень высокую прочность на разрыв, на истирание оно работает исключительно плохо. Т.е. как материал для изготовления полевого снаряжения никаким боком не годится -- сделанные из этой ткани разгрузки, ранцы и броники начинали протираться и разваливаться буквально через несколько месяцев эксплуатации. К середине нашего десятилетия до шишек из заказывающих инстанций наконец-то доперло, что с этим надо что-то делать. В результате большая часть современного снаряжения шьется уже из более-менее нормальных полиамидных материалов. В основном производства белорусского "Моготекса" и подмосковной "Передовой текстильщицы".
Что же касательно разгрузки 6Ш92, то там в параллель были партии, изготовлявшиеся как из арамида, так и из полиэфира. А разгрузки последних выпусков (в расцветке "флора") -- только полиамидные.
Цитата:
«Первый, это отсутствие на момент разработки системы отечественной полимерной фурнитуры должного качества.»
«Первый, это отсутствие на момент разработки системы отечественной полимерной фурнитуры должного качества.»
Именно так. Нормальную пластиковыую фурнитуру из полиформальдегида (пластик, используемый всеми ведущими мировыми производителями) в достаточно массовом количестве начали делать только года с 2000-2001. Да и тут пришлось помучиться, ибо стереотип "фурнитура должна быть железной" весьма стоек и живуч.
Цитата:
«К недостаткам системы можно отнести тот факт, что она спроектирована максимально универсальной. Магазинные подсумки подходят как для магазинов РПК-74, так и АКМ и АК-74. В результате этой унификации, автоматные магазины извлекаются недостаточно удобно.»
«К недостаткам системы можно отнести тот факт, что она спроектирована максимально универсальной. Магазинные подсумки подходят как для магазинов РПК-74, так и АКМ и АК-74. В результате этой унификации, автоматные магазины извлекаются недостаточно удобно.»
Основной недостаток -- крайне мизерный носимый боекомплект. Ибо подсумок под 4 магазина штатно идет только в комплектации для пулеметчика РПК, а в собственно жилет лезет только 4 магазина и 2 гранаты. Второй карман на левом грудном планшете, куда обычно селят еще один магазин, на самом деле предназначен для радиостанции типа Р-168, АРК-2 или им подобных...
Плюс к тому, очень путаная спина. При попытке быстро надеть, постоянно влетаешь рукой во всю эту мешанину тесемочек и не вдруг то выпутываешься...
Цитата:
«Также можно обратить внимание на тот факт, что ранец, застегивается на двухщелевые полимерные пряжки, поэтому его открытие и закрытие занимает много времени.»
«Также можно обратить внимание на тот факт, что ранец, застегивается на двухщелевые полимерные пряжки, поэтому его открытие и закрытие занимает много времени.»
Все-таки они трехщелевые
Причем обратите внимание, что они еще и пришиты там "мордой внутрь". А знаете почему? В ходе испытаний оказалось, что при попытке залезть в БМП или БТР через люк с пристегнутым ранцем эти самые пряжки цеплялись за край люка и стропа в них распускалась. Вот и решили -- перевернуть! То, что ни один человек, будучи в здравом уме, с горбом на спине в люк не полезет, во внимание не принималось...Кстати, существует еще снайперский вариант этой разгрузки. Отличается тем, что грудь сделана "чистой". Надо будет найти фотки, да выложить...
Цитата:
«6ш92-2
Удалось найти только фотографии на сайте НИИ Стали. Предположительный вид »
«6ш92-2
Удалось найти только фотографии на сайте НИИ Стали. Предположительный вид »
Ну да. Именно так она и выглядела. Насколько я помню, хотя фомально испытания и прошла, но не заказывалась и в войска не поступала. И слава богу! Еще тот сон разума был...
Цитата:
«6ш92-3
Единственный факт, что удалось найти - выпускался до 2006 ЗАО "АРТЕСС". »
«6ш92-3
Единственный факт, что удалось найти - выпускался до 2006 ЗАО "АРТЕСС". »
Вот:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Выпускалась в вариантах для стрелка и пулеметчика РПК. Вообще фирма "Артесс" и ее изделия -- это отдельная тема. С уголовным финалом.
Цитата:
«6ш92-4 и 6ш92-5
Практически одинаковые системы, отличаются только конструкцией спинной части жилета. Коммерческий вариант выпускается НПАО «АНА» под маркой Град-2 из одноцветного палаточного полотна.»
«6ш92-4 и 6ш92-5
Практически одинаковые системы, отличаются только конструкцией спинной части жилета. Коммерческий вариант выпускается НПАО «АНА» под маркой Град-2 из одноцветного палаточного полотна.»
В принципе, да. Разрабатывались как штатные разгрузки для разработанного КлаСС-ом бронежилета 6Б23. Дело в том, что у нас очень долго броники и разгрузки шли в единой связке -- каждый производитель под свой броник разрабатывал разгрузку.
Цитата:
«Массово начали появляться в армии в 2007(?) году.»
«Массово начали появляться в армии в 2007(?) году.»
Примерно так. Вот вам, кстати, фотки такой разгрузки раннего выпуска -- еще из арамидной тряпки (были и такие):
Изображение
Изображение
Цитата:
«6ш104
Предназначена для использовании в частях СпН(?) и разведки(?).»
«6ш104
Предназначена для использовании в частях СпН(?) и разведки(?).»
Именно для СпН. Собствнно, по их требованию и разработана.
Цитата:
«Важным является тот факт, что 6ш104 является чуть ли не единственной системой, существующей в варианте для пулеметчика ПКМ. В этом случае магазинные подсумки заменятся под подсумки, вмещающие каждый ленту 250 патронов или короб ПКМ на 100 патронов.»
«Важным является тот факт, что 6ш104 является чуть ли не единственной системой, существующей в варианте для пулеметчика ПКМ. В этом случае магазинные подсумки заменятся под подсумки, вмещающие каждый ленту 250 патронов или короб ПКМ на 100 патронов.»
Изображение
Изображение
Изображение
На момент принятия -- да. Сейчас еще 6Ш112 появилась, где тоже подсумки под ПК-шные ленты есть.
Цитата:
«6ш112
Насколько известно автору, система 6ш112 в данный момент имеется в незначительных количествах в частях СпН.»
«6ш112
Насколько известно автору, система 6ш112 в данный момент имеется в незначительных количествах в частях СпН.»
Плюс горные бригады, плюс 76 гв.дшд.
Lis [G.S.]
[739]
08.03.2009 17:37
Uredzz писал(а):
«А про каски что-нибудь есть?»
«А про каски что-нибудь есть?»
Соседнюю ветку пошерстите: http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=36524
Я там много чего выкладывал. И, думаю, буду продолжать.
Anuar
[92]
08.03.2009 18:19
Lis (G.S.) писал(а):
«С вашего позволения, немного комментариев.»
«С вашего позволения, немного комментариев.»
Конечно!
Именно ваших комментариев я и ждал.
Ибо вся информация, что смог найти, подчерпнута из ваших реплик на данном форуме и на ВИФе
Lis (G.S.) писал(а):
«Не совсем так. Точнее говоря, совсем не так. То, что вы приняли за х/б -- негорючая ткань из арамидных волокон. »
«Не совсем так. Точнее говоря, совсем не так. То, что вы приняли за х/б -- негорючая ткань из арамидных волокон. »
У меня 6ш92 2002 года выпуска, если судить по клеймам. Я вытащил нитку, из лоскута, что шел в комплекте и поднес к зажигалке. Она обуглилась и превратилась в пепел, который без проблем растер пальцами. Поэтому и решил, что это специальная хэбэшка.
Lis (G.S.) писал(а):
«Основной недостаток -- крайне мизерный носимый боекомплект. Ибо подсумок под 4 магазина штатно идет только в комплектации для пулеметчика РПК, а в собственно жилет лезет только 4 магазина и 2 гранаты. Второй карман на левом грудном планшете, куда обычно селят еще один магазин, на самом деле предназначен для радиостанции типа Р-168, АРК-2 или им подобных...
Плюс к тому, очень путаная спина. При попытке быстро надеть, постоянно влетаешь рукой во всю эту мешанину тесемочек и не вдруг то выпутываешься...»
«Основной недостаток -- крайне мизерный носимый боекомплект. Ибо подсумок под 4 магазина штатно идет только в комплектации для пулеметчика РПК, а в собственно жилет лезет только 4 магазина и 2 гранаты. Второй карман на левом грудном планшете, куда обычно селят еще один магазин, на самом деле предназначен для радиостанции типа Р-168, АРК-2 или им подобных...
Плюс к тому, очень путаная спина. При попытке быстро надеть, постоянно влетаешь рукой во всю эту мешанину тесемочек и не вдруг то выпутываешься...»
Не подскажите, есть ли версии, не под магазины для РПК, а чисто для автоматных?
И еще, ранец у 6ш92, на мой взгляд, совершенно неудобная штука. Снять быстро нельзя, одеть жилет, когда он прицеплен к нему, та еще мука. Да и у других штатных разгрузок так-же. Это было требованием заказчика?
Lis (G.S.) писал(а):
«Все-таки они трехщелевые Причем обратите внимание, что они еще и пришиты там "мордой внутрь". А знаете почему? В ходе испытаний оказалось, что при попытке залезть в БМП или БТР через люк с пристегнутым ранцем эти самые пряжки цеплялись за край люка и стропа в них распускалась. Вот и решили -- перевернуть! »
«Все-таки они трехщелевые
Причем обратите внимание, что они еще и пришиты там "мордой внутрь". А знаете почему? В ходе испытаний оказалось, что при попытке залезть в БМП или БТР через люк с пристегнутым ранцем эти самые пряжки цеплялись за край люка и стропа в них распускалась. Вот и решили -- перевернуть! »Обратил. Не сразу приловчился открывать ранец
Lis (G.S.) писал(а):
«Кстати, существует еще снайперский вариант этой разгрузки. Отличается тем, что грудь сделана "чистой". Надо будет найти фотки, да выложить...»
«Кстати, существует еще снайперский вариант этой разгрузки. Отличается тем, что грудь сделана "чистой". Надо будет найти фотки, да выложить...»
Было бы здорово.
Lis [G.S.]
[739]
08.03.2009 23:27
Цитата:
«У меня 6ш92 2002 года выпуска, если судить по клеймам. Я вытащил нитку, из лоскута, что шел в комплекте и поднес к зажигалке. Она обуглилась и превратилась в пепел, который без проблем растер пальцами. Поэтому и решил, что это специальная хэбэшка.»
«У меня 6ш92 2002 года выпуска, если судить по клеймам. Я вытащил нитку, из лоскута, что шел в комплекте и поднес к зажигалке. Она обуглилась и превратилась в пепел, который без проблем растер пальцами. Поэтому и решил, что это специальная хэбэшка.»
Скорее всего, это она и есть. Дело в том, что арамид хоть и не горит, но при определенных температурах все равно деструктурируется, обугливается и т.д. Тут фишка в том, что он в течение определенного времени (несколькоих секунд) не подвержен воздействияю открытого пламени. Попробуйте следующий эксперимент: возьмите ту же самую тряпочку и подержите ее целиком над пламенем зажигалки. Причем не краешком или углом, а плоскостью. Сосчитайте до 10 и уберите пламя. Скорее всего тряпочка в процессе начнет дымиться, но как только пламя уберете, тут же погаснет. Т.е. сама по себе горение она не поддерживает...
Цитата:
«Не подскажите, есть ли версии, не под магазины для РПК, а чисто для автоматных?»
«Не подскажите, есть ли версии, не под магазины для РПК, а чисто для автоматных?»
Нет, нету.
Цитата:
«И еще, ранец у 6ш92, на мой взгляд, совершенно неудобная штука. Снять быстро нельзя, одеть жилет, когда он прицеплен к нему, та еще мука. Да и у других штатных разгрузок так-же. Это было требованием заказчика?»
«И еще, ранец у 6ш92, на мой взгляд, совершенно неудобная штука. Снять быстро нельзя, одеть жилет, когда он прицеплен к нему, та еще мука. Да и у других штатных разгрузок так-же. Это было требованием заказчика?»
Увы, первоначально у заказчика были совершенно сумасшедшие требования по массе комплекта экипировки. При разработке последующих комплектов (в частности 6Ш112) их удалось существенно "подвинуть", но и то недостаточно, в честь чего не удалось ввести в состав комплекта 6Ш112 45-литровый рюкзак с нормальной конструкцией спины -- с мягкими подушками и жесткими вставками...
Цитата:
«Обратил. Не сразу приловчился открывать ранец »
«Обратил. Не сразу приловчился открывать ранец »
Кстати, на последних образцах таки поставили фатексы, но вшитые таким же образом...
Цитата:
«Было бы здорово.»
«Было бы здорово.»
Держите:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
RakothM
[1275]
09.03.2009 00:00
6Ш92
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Lucer
[3]
12.03.2009 19:16
Lis (G.S.) писал(а):
«
Ну да. Именно так она и выглядела. Насколько я помню, хотя фомально испытания и прошла, но не заказывалась и в войска не поступала. И слава богу! Еще тот сон разума был...
»
«
Цитата:
«6ш92-2
Удалось найти только фотографии на сайте НИИ Стали. Предположительный вид »
«6ш92-2
Удалось найти только фотографии на сайте НИИ Стали. Предположительный вид »
Ну да. Именно так она и выглядела. Насколько я помню, хотя фомально испытания и прошла, но не заказывалась и в войска не поступала. И слава богу! Еще тот сон разума был...
»
Смею вас заверить что она не только прошла испытания, но и принята на вооружение. Как раз сейчас на руках 6ш92-2. В моей комплектации значительно отличается от приведенной на рисунке (комплект поставки для CВ, подсумками для сборки компановки стрелок, пулеметчик, гранатометчик, помошник гранотаметчика) Собирался выставлять на продажу, но если общественность интересует пару дней погоды не сделает, придержу у себя и сделаю нормальные фото (сейчас есть только те что сделал для размещения в барахолке, но они ужасного качества). Если кому-то очень-очень надо то могу сделать сканы инструкции, но ничего примечательного в ней нет пожалуй кроме схем размещения предметов экиперовки для каждой компановки. И кстати мне ТЖ показался удобным, но на вкус и цвет...
_________________
Продаю 6ш92-2, советскую каску.
Rianon
[21]
18.03.2009 13:15
Lucer писал(а):
«...и сделаю нормальные фото ...»
«...и сделаю нормальные фото ...»
очень бы хотелось )), особенно посмотреть на различия...
Wildcat
[306]
19.03.2009 00:10
Lucer писал(а):
«И кстати мне ТЖ показался удобным, но на вкус и цвет...»
+1
«И кстати мне ТЖ показался удобным, но на вкус и цвет...»
Достаточно 1 раз всё отрегулировать - и всё OK.
_________________
Me & my AK-74 - We are connecting people
Lucer
[3]
19.03.2009 19:04
Камрады, предварительно фото 6ш92-2 можно глянуть здесь http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=61982
А на выходных возьму приличный фотоаппарат и нормально все сниму. В понедельник надеюсь порадовать вас подробными фото.
_________________
Продаю 6ш92-2, советскую каску.
Народные Наблюдатели
[879]
21.03.2009 23:54
List (G.S.) писал(а):
«...Именно для СпН. Собственно, по их требованию и разработана...»
«...Именно для СпН. Собственно, по их требованию и разработана...»
Разработана
- это громко сказано, просто один заинтересованный товарисч, "по заданию партии и правительства" ,взял да и отволок на королёвскую шелкоткацкую фабрику наш ссошный СМЕРШ
]Изображение
внёс изменения в соответствии со своими представлениями и та-да-а-а - готов 6Ш104. А ещё они имели наглость, прийти к нам с предложением нарубить для их сумок, под ПКшные ленты и коробки, наши пластиковые вставки (ленты протирают любую ткань почти сразу
) толщиной в 1,2 мм-у нас для этого специальное оборудование есть. Мы им вежливо отказали 
. Урвали фактически за счёт наших разработок госзаказ, но вот тратиться на резаки, пластик и прессы - не царское дело... Одним словом - простота хуже воровства 
.Вдобавок магазинные сумки в этом комплекте только под 5,45 - в подразделениях же СпН, всеми правдами и неправдами, стараются использовать 7,62 (возможность использовать ПБС и не тащить с собой спецоружие, а также устоявшееся мнение о большей пробивной мощности "нормального" калибра), в нашем же можно таскать аж двенадцать магазинов к АКМ (по типу АLICE, торцами к стенкам обшитых пластиком)...А ещё там нет самого главного нашего "секрета" - очень жесткого, "деревянного" поясного ремня который и обеспечивает удобство - в популярности СМЕРШа компоновка совсем не причём - главное ремешок...
_________________
Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." © Бисмарк
------------------------------------------------------------------
Мнение автора, не всегда совпадает с мнением руководства ССО
Народные Наблюдатели
[879]
22.03.2009 00:05
Lucer писал(а):
«...Смею вас заверить что она не только прошла испытания, но и принята на вооружение...»
«...Смею вас заверить что она не только прошла испытания, но и принята на вооружение...»
Ма-ма-а-а-а
Без комментариев...
_________________
Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." © Бисмарк
------------------------------------------------------------------
Мнение автора, не всегда совпадает с мнением руководства ССО
Kawai
[2390]
23.03.2009 20:17
Вопрос дурачка к НН: а на пояснице карманы для гранат? Чем объясняется такая компоновка? И мелкие кармашки на подсумках под магазины это что? Если лень объяснять, можно ткнуть носом в ссыль, не обижусь...
_________________
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
Simba[FL]
[150]
23.03.2009 20:31
На пояснице подсумки для вог-25, а маленькие кармашки на магазинных подсумках - и есть подсумки для ручных гранат...
_________________
Если хочешь быть здоров,
Убегай от мусоров...
Kawai
[2390]
23.03.2009 22:11
Мм...ну я примерно так и предполагал, но мне все равно не поверите, правда? )) Тем не менее не пойму, почему ВОГи на пояснице.
_________________
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
Hopser
[9783]
23.03.2009 22:25
Их сзади доставать удобнее всего. Только не так, как на фото, а когда они закреплены на поясе по горизонтали (Чаще всего видел их закпеленными на Смершах именно так). Штатный портплед чертовски неудобен, именно этим вызвано появление пояса-Б и перешивание портпледов на пояса в Чечне и Афгане
ЗЫ А вот с местом под флягу, по отзывам пользователей и впрямь нелады.
ЗЗЫ 2 НН
Скажите, вашу фирму в Ростове кто-нибудь представляет?
_________________
For Our Sins...
3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75
BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
Народные Наблюдатели
[879]
24.03.2009 23:05
Hopser писал(а):
«Их сзади доставать удобнее всего. Только не так, как на фото, а когда они закреплены на поясе по горизонтали (Чаще всего видел их закпеленными на Смершах именно так). Штатный портплед чертовски неудобен, именно этим вызвано появление пояса-Б и перешивание портпледов на пояса в Чечне и Афгане
ЗЫ А вот с местом под флягу, по отзывам пользователей и впрямь нелады.
ЗЗЫ 2 НН
Скажите, вашу фирму в Ростове кто-нибудь представляет?»
«Их сзади доставать удобнее всего. Только не так, как на фото, а когда они закреплены на поясе по горизонтали (Чаще всего видел их закпеленными на Смершах именно так). Штатный портплед чертовски неудобен, именно этим вызвано появление пояса-Б и перешивание портпледов на пояса в Чечне и Афгане
ЗЫ А вот с местом под флягу, по отзывам пользователей и впрямь нелады.
ЗЗЫ 2 НН
Скажите, вашу фирму в Ростове кто-нибудь представляет?»
Вариант, когда сумки под ВОГи надевается на ремень горизонтально, собирается тогда, когда магазинные сумки приподняты "на второй этаж", тоесть по сути это жилет (мы для этого карабинчики с лямок убрали, а то низкорослый боец не может сумки повыше поднять) только в таком варианте можно носить наш же рюкзак АТАКА-2 с застёгнутым поясом. Тот вариант, что на фотографии, носится как английская РLCE - по бокам и на бёдрах - самое удобное расположение магазинов при стрельбе. По поводу чехла для фляжки - в нашей армии её вешают либо на лямке слева, либо носят воду в 1,5 пластиковой бутылке в рюкзаке. Если же вам ближе АLICЕвская компоновка, то никто вам не мешает повесить чехол с флягой на клипсах там, где вам удобней - например на наш вариант "бэт-пака", там по бокам есть ленты. К сожалению ростовские предприниматели покупают у нас вещи эпизодически - денег на них особенно не заработаешь
....
_________________
Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." © Бисмарк
------------------------------------------------------------------
Мнение автора, не всегда совпадает с мнением руководства ССО
Lucer
[3]
25.03.2009 19:47
В общем как смог http://s61.radikal.ru/i171/0903/39/aed9ebbf4fd6.jpg - 1440 x 990 пик., 370 Кб
На фото она форму еще не приняла т.к новая
_________________
Продаю 6ш92-2, советскую каску.
akynin99
[118]
13.09.2009 17:14
А на сколько надёжно крепления подсумков УМТБС ?
_________________
Ничто так не портит цель, как попадание в неё!
Danil
[513]
14.09.2009 10:56
akynin99 писал(а):
«А на сколько надёжно крепления подсумков УМТБС ?»
«А на сколько надёжно крепления подсумков УМТБС ?»
ползал, прыгал, стоял на голове - держатся надежно.
