Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.
Оружейный тактический ремень ДОЛГ М1
Рагнар Прайд
[
327]
22.06.2009 20:33
Посмотрел видео. Опять черное на черном. Неудивительно, что видно хреново. Речь доставляет нереально: "вы удостоились чести посмотреть" - это вообще пиздец какое уважение к потребителю. Ну да ладно.
Лично моё впечатление... Солдат с таким ремнем комфортно помарширует, побегает, кувыркнётся пару раз, а потом его застрелят нах, пока он будет отщелкивать свой фастекс.
P.S. Сам использую трехточки - очень нравится, неудобств не испытываю.
P.P.S. Какая есть практическая необходимость кувыркаться с автоматом?
Шайтан
[
1947]
22.06.2009 20:43
Рагнар Прайд писал(а):
«P.P.S. Какая есть практическая необходимость кувыркаться с автоматом?
»
А вдруг граната!
Да мало ли что. Как рассказал знающий товарищ, учат прыгать не просто с автоматом, а с приземлением прямо на автомат и переворотом через него, не выпуская из рук. Собственно демонстрация в исполнении знающего товарища (привод ему не дали, а то бы приводу тут же и хана):
Изображение
Dark Cardinal
[
9]
22.06.2009 21:09
Цитата:
«А еще снять с себя медпак и вынуть из него все необходимое и применить чтобы спасти раненого товарища, так жеэвакуируйте раненого бойца в бессознательном состояние с поля боя. и самое распространеное гранату вы как кидать собираетесь?»
Цитата:
«Доставать, гранату, разжимать усики, выдергивать чеку и бросать гранату лишь применяя одну руку ИМХО мало того что не удобно, может быть еще и опасно....конечно если у Вас нет в этом нужды (ранена или оторвана рука и т.д.)»
Закрепи автомат спереди - положение 1 (если подойдёт противник - оружие под рукой через полсекунды после отстёга - лучше чем совсем ничего при других ремнях) или убери назад - положение 2 (если никого нет рядом) доставай пак и перевязывай бойца двумя руками на здоровье - он тебе спасибо скажет. Оттащить его надо? Положение 1 или 2 (кому как удобней), и бойца оттащишь и при оружии останешься. Хочешь кинуть гранату а в руках оружие (положение 3 и 4) ? Ну так отпусти его, брось просто ( никуда оно не упадёт поскольку окажеться на ремне - положение 5) и кидай куда хочешь. На лестницу хочешь или канат? ну убери в 2-е положение и лезь, и запрыгивай. В ряде случаев и 1-е положение не мешает.
Цитата:
«Как по мне так недостаточно быстро, а если я еще и курил когада шел, а тут хопа и контакт.»
А если ктото идёт и курит, и одна рука занята, тут хоть с каким ремнём иди (хоть одна, хоть двух, хоть трёх точкой) - до первого контакта, и ты труп. В бою не спят и не курят. И то не вопрос - делай 1-е положение - выпускай сигару из рук и работай. ну или 5-е положение, тогда вообще не вопрос - оружие под рукой!
Цитата:
«Для полевых действий не катит: нет нормального патрульного положения.»
Нормальное положение - это 3 и 4? Вы это имели ввиду, т.е оружие в руках и готово к бою?
Цитата:
«Лично моё впечатление... Солдат с таким ремнем комфортно помарширует, побегает, кувыркнётся пару раз, а потом его застрелят нах, пока он будет отщелкивать свой фастекс.»
Застрелят! Только застрелят того, кто будет яблоком щёлкать! Для щёлкающего солдата ремень значения не имеет - он с любым прощёлкает. Каждый выбирает из 5-ти положений то которое нужно ему в настоящий момент (для боя, для манипуляций, для кувыркания).
Последний раз редактировалось Dark Cardinal 22.06.2009 22:00, всего редактировалось 2 раз(а).
_________________
Тьма лишь зрячему помеха. (c)
Areen
[
288]
22.06.2009 21:26
Если для карабинов имеет смысл использовать подобную систему, то зачем оно нужно на М14 и прочих длинностволах мне непонятно.
Dark Cardinal
[
9]
22.06.2009 22:17
Areen [Добрые Люди] писал(а):
«Если для карабинов имеет смысл использовать подобную систему, то зачем оно нужно на М14 и прочих длинностволах мне непонятно.»
Не совсем ясное высказывание. Если вы рассматриваете применимость функционала ременной системы к длинностволу - функционал применим и длинна при этом не мешает. При правильной подгонке ремня допустимо даже 5-е положение.
_________________
Тьма лишь зрячему помеха. (c)
Ingvaar
[
1687]
22.06.2009 22:24
Dark Cardinal писал(а):
«
Areen [Добрые Люди] писал(а):
«Если для карабинов имеет смысл использовать подобную систему, то зачем оно нужно на М14 и прочих длинностволах мне непонятно.»
Не совсем ясное высказывание. Если вы рассматриваете применимость функционала ременной системы к длинностволу - функционал применим и длинна при этом не мешает. При правильной подгонке ремня допустимо даже 5-е положение.»
А что тут неясного? Почему уставные ремни на такие винтовки как M14, L1A1/FAL, L96, L42, да хоть СВД делают только двухточечными? Если вы говорите что функционал не мешает. Отфотографируйте пожалуйста М14 с вашем ремнем на бойце. Тем более 5 положение.
_________________
У всех в команде есть базовый кит на зелень и базовый кит на пустыню. мы просто его не носим. © ушастенькое
Гном2
[
1007]
22.06.2009 22:33
Посмотрел видео, вопрос и ЧО? Инновация говорите? Да помоему еще одна вариация на тему, а даже, точнее, какой нибудь аналог иностранного образца, и лейте в уши что угодно, подобного действия ремни уже были видены и до вас, да и не удобен ваш ремень! По крайней мере по видео: менять положение приклада с правого на левое плечо - вообще атас, либо боец не подготовлен, либо ремень мешается, и вообще реально ощущение дежавю! Удачи вам в зарабатывании денег
Попробую сегодня данную конструкцию, понравится - буду носить, но сомневаюсь, что понравится, и никто мне не запретит
_________________
Всё вышесказанное моё ИМХО
pl0d
[
8]
22.06.2009 22:58
Гном писал(а):
«Попробую сегодня данную конструкцию, понравится - буду носить, но сомневаюсь, что понравится, и никто мне не запретит
»
Да ты и привод можешь сделать себе, Маруй на тебя в суд не подаст, но продавать ты свой привод не сможешь, если он гербоксом будет одинаков с маруевским.
Не понимаю, что всем не нравится, большинство любит одноточку, но, никто не любит что привод нельзя удобно носить когда его просто носить надо, так вот, воевать одноточка, не воевать повесил пошел.
А механы вам нравятся? Их в привод надо вставлять кода стрелять собрался, и даже раньше, или что, стоишь ты, куришь на игре, и тут противник коварный к тебе подкрался ты не успел механу то вставить (корабинчик отстегнуть). Не находите похоже. И такого еще много можно придумать.
Гном писал(а):
« По крайней мере по видео: менять положение приклада с правого на левое плечо - вообще атас, либо боец не подготовлен, либо ремень мешается »
Это обычное положение одноточки, присмотрись повнимательнее.
Отстегивается фастекс довольно быстро, и даже в толстых кожаных перчатках, у кого стрелковые вообще проблем не будет, при этом ремень под весом привода уходя вниз полностью ложится на правую руку, без подтяжек и застреваний, Фастексы не за что не цепляются, они пластмассовые и отпекаемые.
Последний раз редактировалось pl0d 22.06.2009 23:20, всего редактировалось 2 раз(а).
_________________
Изображение
Гном2
[
1007]
22.06.2009 23:18
Да уж то не смогу продавать я кастомный привод, ага, и никто у нас их не продает на базе маруйских боксов=) Насмешили
_________________
Всё вышесказанное моё ИМХО
pl0d
[
8]
22.06.2009 23:27
CaTz писал(а):
«Господа, а где этими ремнями уже торгуют?..»
Пока, индивидуально заказываются у LexLi.
_________________
Изображение
BOBB [G.I.]
[
2424]
22.06.2009 23:35
а де кровасосы и прочая фантас тическая нечисть? Прям космодесант))Вы же в ЗОНЕ снимали ..не иначе?...
Дет сад. И Это обсуждалось 6 страниц. Даже жалко стало....времени и людей что ведутся на это..
"ТАКТИЧЕСКИЕ шнурки" были поинтереснее..и попатриотичнее.
Удачи парни)
ЗЫ: Якстати обычными ремнями пользовался..и не увидел ничего что бы я не могу сделать или вы наоборот чета такое сделали ....вообщем все очень даже стандартно..
Последний раз редактировалось BOBB [G.I.] 22.06.2009 23:44, всего редактировалось 1 раз.
_________________
USE YOUR HEAD AND COVER YOUR ASS
Не обязательно выигрывать каждую битву, главное – выиграть войну.(C) Деннис Хоппер, актер, режиссер.
RDL_python [ЛОСИ]
[
1605]
22.06.2009 23:40
Гхм...
Как говаривал, один отдельно взятый товарищъ - Райкин....
(в одной из своих реприз)
- Я вас тут слушал... И хочу сказать... (с)
Таки моё мнение таково...
Оружейный ремень – вещ, индивидуальная...
Одному - подавай МОДНЫЙ...
Другому - Уставной....
Третьему - Аутентичный...
Четвёртому - Понтовый...
Пятому - Удобный...
Шестому - Дешёвый...
Седьмому – Немагнитный…
Девятому - не горючий…
И на ВСЕХ – не угодишь…
Из этого следует вывод – что не сотвори… Кто-то да охаить…
Причём особенно обидно – тот, кто «своего» ничего ни разу не делал…
Вот сделали господа из «ДОЛГа», сою оригинальную(а иначе хрен бы они патент на него получили) конструкцию, «известного всем» оружейного ремня…
И начались дебаты…
- А вот коротковат…
- А в подмышках – точно жмёт…
- А вот стропа у них – точно лажёвая – поди китёвская…
- А я такой же видел –но, с бантиком – срезали и кричат что «изобрели»…
- Да не ремень это! Поводок – точно говорю!
- А пряжки поди не замораживали! Не берите, лопнут!
- А на фотке ничерта не видно.. Как мне его по ней сделать!?
- Ну и кто вы, все, после этого? (с)
Мало кто вообще задумался над тем, что люди (не просто кто-то, а те кого мы видим рядом с собой на играх), не поленились не просто доработать – а разработать свою концепцию подвеса оружия (под свои нужды, всем ведь не угодишъ)…
И не просто разработали но и провели исследования на предмет оригинальности и получили международный патент. Т.Е. стали одними из первых Россиян – разработчиками продукта данной линии …
(кто тут хоть что-то подобное уже сделал?)…
Хотите обсудить? - Возьмите материалы о оружейных ремнях с других сайтов…
Проведите свою независимую "экспертизу"…
Напишите статью – хотя бы вот в таком ключе :
Пример статьи (в ней кстати этот оружейный ремень упомниается)
о «Оружейных ремнях»:
Цитата:
«РУЖЕЙНЫЕ РЕМНИ.
ТАКТИЧЕСКИЕ РУЖЕЙНЫЕ РЕМНИ.
Все мы, так или иначе связанные с оружием или его «копиями», знакомы одной из его принадлежностей – оружейным ремнём.
Так называемый «классический» ружейный ремень, представляет из себя кожаную или иного материала ленту, с двумя креплениями на концах, для закрепления его на передней и задней частях оружия. Современным Россиянам, наиболее знаком – штатный ремень автомата калашникова 6Ш5. Ибо он дёшев, прост и продается почти в любом оружейном или экипировочном магазине.
Но его простота и дешевизна, являющаяся несомненным плюсом, не может никак компенсировать его недостатки.
При использовании его не только для переноски оружия, но и для «работы» с ним, они становятся очевидны.
Самый первый недостаток, заключается в сложности установки его на оружие, а так же невозможности быстрого демонтажа в случае необходимости.
Второй недостаток – его нельзя отрегулировать таким образом, чтобы, проходя через спину и плечо, он давал как возможность комфортно переносить оружие, так и вскинуть висящее в походном положении оружие для применения. Особенно, если требуется применение оружия для стрельбы с упором приклада в противоположное плечо (левое).
Это, не говоря о том что в большинстве случаев, органы управления «оружием» при переноске не быстро доступны.
Данная проблема коснулась не только Россию. 6Ш5 – приведен, только, как наиболее близкий и понятный нам, россиянам пример.
В современных условиях, где часто требуется высокая скорость перемещения оружия из «транспортного положения» в «боевое», для «открытия огня», классические схемы ружейных ремней, повсеместно является не приемлемыми. И неудобства их, описанные на примере 6Ш5 , послужили одним из тех факторов, которые породили множественные модификации оружейного ремня для быстрой и «Прикладной» «работы» с оружием. Нам, эти новые «семейства» известны как «Тактические оружейные ремни».
Тактические оружейные ремни, наиболее часто подразделяются на «семейства», по количеству точек крепления к оружию или точкам крепления на основном узле оружейного ремня :
- Одноточечные
- Двухточечные
- Трёхточечные
Чем характеризуется их особенность и прогрессивность?
Расширенными функциями в «использовании», которые достигаются с помощью новых конструктивных решений и того, что:
- Появилась масса лёких и прочных материалов, как для основы самих ремней, так и для их фурнитуры и периферии.
- В связи с использованием синтетических материалов появилась возможность делать ремённые ленты в любой цветовой гамме
Пример см. рисунок
Изображение- У ряда моделей, часть «ременной ленты» - эластичная.
- Появились новые виды крепежа к антабкам оружия.
- Между узлами крепления и ремённой лентой устанавливаются быстро разъёмные пряжки «Фастекс».
- У ряда моделей, часть «ременной ленты» - эластичная.
Наиболее простые, и всем «знакомые», Двухточечные ремни.
Пример см. рисунок
Изображение Просто «современные требования» внесли в них свои корректировки.
Например:
Там где требуется при сохранении прочности и износа стойкости или наибольшее отсутствие металла – применяются современные пластики и полиамиды.
Но в большинстве случаев, данные оружейные ремни мало отличаются от своих предтеч конструктивно.»
Полный текст статьи -
http://www.black-wolf.ru/accessories/tactical_sling.bwc
П.С.
Нежнее, ещё нежнее... (с)
Патриоты - критиканы ёпрсть...
Последний раз редактировалось RDL_python [ЛОСИ] 23.06.2009 00:10, всего редактировалось 1 раз.
_________________
***данный пост(вопрос, ИТП) написан мной, исключительно как частным лицом и не отражает чьего либо взгляда кроме как моего собственного и частного...
Изображение
Kawai
[
2390]
23.06.2009 00:08
Конструкция там конечно забавная, но подача...напоминает рекламу замовыжимающейся швабры - для тех кто сам выжать тряпку не умеет.
Демонстрация ужасна. Хотя пофигу, кто-тос народу купится, кто-то нет и слава богу...
_________________
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
RDL_python [ЛОСИ]
[
1605]
23.06.2009 00:12
Не нравится?
Дык дай бабло на аренду соответствующего оборудования, написания сценария и съёмку профессиональной рекламы...
В чём проблема то?
Или сам напиши сценарий , ролёвку и монологи...
Возьми свою камеру и помоги ребятам...
Я вот помню ещё первые ролики снятые от страйкболе... Самими командами*...
Кроме кактусовского (и еще пары) - такая попса была ...
Мама не горюй...
Сейчас бы за такое - не то что с какашками съели - ссаными тряпками насмерть забили...
_________________
***данный пост(вопрос, ИТП) написан мной, исключительно как частным лицом и не отражает чьего либо взгляда кроме как моего собственного и частного...
Изображение
Dark Cardinal
[
9]
23.06.2009 00:29
BOBB [G.I.] писал(а):
«а де кровасосы и прочая фантас тическая нечисть? Прям космодесант))Вы же в ЗОНЕ снимали ..не иначе?...»
Приношу извинения, но Вас видимо ввели в преступное заблуждение. Мне не совсем понятно, причём здесь Военно-Патриотические Группы (ВПГ) и Зона с кровасосами? Ваша фраза звучит примерно так же как если бы кто нибудь произнес: "... Господа! У меня принеприятнейшая весть. BOBB - СТАЛКЕР из ЗОНЫ. Все смотрите!!!".
Видите, как легко повесить ярлычок. Давайте тему ролевых игр (и их разнообразие) на основе страйкбола будем рассматривать в какой-нибудь другой теме. Там же выслушаем те команды которые хотят участвовать в подобных мероприятиях и те кто не хотят, и почему. Как я понимаю, здесь должны рассматриваться предложения и замечания по обозначенной теме. Если я неправ, поправте меня.
С Уважением.
_________________
Тьма лишь зрячему помеха. (c)
Yarre
[
201]
23.06.2009 00:47
RDL_python [ЛОСИ] писал(а):
« Оружейный ремень – вещ, индивидуальная...
Одному - подавай МОДНЫЙ...
Другому - Уставной....
Третьему - Аутентичный...
Четвёртому - Понтовый...
Пятому - Удобный...
Шестому - Дешёвый...
Седьмому – Немагнитный…
Девятому - не горючий…
И на ВСЕХ – не угодишь…
Из этого следует вывод – что не сотвори… Кто-то да охаить…
Причём особенно обидно – тот, кто «своего» ничего ни разу не делал…
»
Золотые слова... Поддерживаю.
Рагнар Прайд
[
327]
23.06.2009 00:55
Dark Cardinal писал(а):
«Застрелят! Только застрелят того, кто будет яблоком щёлкать! Для щёлкающего солдата ремень значения не имеет - он с любым прощёлкает. Каждый выбирает из 5-ти положений то которое нужно ему в настоящий момент (для боя, для манипуляций, для кувыркания).»
Речь не об этом, что солдат прощелкает. Речь о том, что...
Иду я с М16 на трехточке. Сопровождаю кого-нибудь. Иду себе спокойненько, М16 на груди висит - вокруг всё спокойно и знакомо, я этим маршрутом стопятьдесят раз ходил. Идти, скажем, пару километров - т.е. тактически провожать стволом каждый куст не будешь. И тут вдруг замечаю в траве человека. Засада. Я взял винтовку и выстрелил.
Иду я с М16 на ремне "Долг М1"........трам-пам-пам...............Засада. Я расстегнул фастекс, взял винтовку и выстрелил.
И нафига мне это лишнее действие? Только не надо упирать на то, что тренированный человек расстегивает фастекс быстро. Я не спорю что быстро. Но если он такой скоростной, то без фастекса выстрелит ещё быстрее.
Опять же. В первом сообщении очень пафосно обосрали привычные компоновки (1/2/3 точки). Даже не знаю что сказать - возможно у меня нестандартное тело, но я лично пользуюсь трёхточечным ремнем с удовольствием. Вышеупомянутых недостатков не отмечал.
Вот. Засим моя прощается - я не ставил целью ругать ваш ремень, т.к. мне по большому счету пофиг, что используют другие. Просто думал, что создателям интересна критика. Нет так нет.
pl0d
[
8]
23.06.2009 01:14
Рагнар Прайд писал(а):
«.......трам-пам-пам...............»
У вас какое то неправильное отношение к фастексу. Все познается в сравнении...
Говорить: "иду я и не ожидаю засады, и посиму держу защелкнутым", так же как говорить:
двухточка) иду я, и держу привод за спиной.
трехточка) иду я, и трех точка подогнана под минимальное качание, то есть вообще привод не поднять в боевое положение.
И тут наш ремень окажется быстрее чем снять с плеча или перегнать.
Про этот ремень правильно надо говорить: иду я первый в колонне с одноточкой, и привод в руках и самый бравый я из всех. или иду я не первый в колонне и идется мне хорошо, потому, что привод не мешает сникерc жевать с двух рук.
Только не надо про правильность колонны рассуждать, это была шутка с долей правды.
_________________
Изображение
A x e l
[
1388]
23.06.2009 01:33
Либо перестаем флудить и оффтопить, либо закрою.
_________________
The only easy day was yesterday!
Kawai
[
2390]
23.06.2009 01:35
RDL_python [ЛОСИ] писал(а):
«Не нравится?
»
Честно скажу, параллельно. Ждал обещанной революции в "оружейных тактических ремнях для операторов которые оперируют", а оказалось что-то с чем-то. Оставив в стороне оригинальность конструкции, которая, несомненно, присутствует (даже справка есть), имеем на руках неубедительный видеоролик в стиле телемагазина, и 3-4 пафосных поста на конференции.
Учитывая подход авторов, убежден, что вся движуха рассчитана на игроков младшего страйкбольного возраста, с явным коммерческим уклоном.
Опять же ничего особо удивительного или плохого для себя в этом не вижу, просто выражаю свое мнение. А мнение таково: разочаровали, товарищи. А помогать им не надо, свою нишу сие устройство найдет и так...разве что диалог на камеру надо было получше отрепетировать.
_________________
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
el Coyote
[
12700]
23.06.2009 01:58
производители (патентовладельцы) вы вроде как собираетесь на игру в эти выходные - привозите ваши образцы - потестируем, посмотрим в живую, сравним с тем что уже используем - "справитесь?" (Copyright одна реклама)
лично я в ролике не увидел ничего что могло бы заинтересовать - зафиксировать на человеке намертво коротенькую г36с можно хоть пластырем, хоть суровой ниткой, как кувыркаться с АК-74 или М14 так и не показали
"Скучно, господа"(Сopyright один классик)
Axel, не закрывай, пожалуйста, а то реклама в одни ворота получится
_________________
Продаем подсумки вудланд, combatshirt flecktarn, привод.
aka "отец Сарказмус"
Сечень
[
74]
23.06.2009 04:42
Посмотрел видео.
Подобную систему делал и пробывал на себе еще пару лет назад причем не выдумывая а честно украв идею с какого то сайта только делал еще возможность быстрого сброса она частенько бывает нужна.
Попробывал, понял что на самом деле это не удобно и существуют ремни которые трехточку превращают в одноточку и наоборот гораздо быстрее и удобнее для оператора не мучаясь с фастексом.
Главная проблема этого ремня что перед вскидкой оружия вместо того чтоб браться за цевье и вскидывать оружия для стрельбы вначале надо провести операцию с фастексом и это перечеркивает всю прелесть этого ремня.
Ни чего личного, если вы сами до этого дошли то молодцы и это хорошо, но эта идея не нова не смотря на все патенты.
Кстати для АКСУ вариант переноса антабки на левую сторону можно сделать гораздо меньше и без охватов приклада, что понизит конечную стоимость ремня и сократит расход матерьяла.
LexLi
[
4355]
23.06.2009 10:51
Упростим задачу для восприятия.
Существуют 2-а вида ношения ремня ДОЛГ М1: походное и боевое.
В первом случае оружие убирается за спину или держиться перед собой (в обоих случая жестко закреплено), когда по периметру нету противника и нужно выполнять какие-либо сторонние задачи, где не требуется оружие.
Во втором случае оружие находится в боевых режимах когда его можно легко вскинуть (на любую руку), а в случае если оно мешается переместить под правую руку (висит параллельно телу), способствуя свободному в пешем порядке перемещению по территории (как патрулирование, так и охранное состояние), где опять же оружие может быть быстро применено. Таким образом лишних телодвижение (отстегивание ремня) для вскидывания совершать не надо.
P.S. Просим прощения у многоуважаемой публики за псевдопафос, конечно хотели эффектнее приподнести, но ни в коем случае НЕ как пафосную модель для продаж (обратите внимания, нигде в теме нету призывов "покупайте наш и только наш ремень"), а как просто новое изобретение, для людей которым не комфортно с ныне существующими ремнями, а таких поверьте много.
P.P.S. А также хотели
поблагодарить Уважаемую публику за негативные отзывы (в основном тех кто не держал даже ремень ДОЛГ М1 в руках), благодаря Вам и только Вам, ажиотаж: на ремень, а также на саму тему (см. кол. просмотров) поднялся за рекордно короткий срок. Комрады интересуются и заказывают. К сожалению спрос начал превышать предложение, за что тоже просим прощение
Спасибо за внимание, было приятно, а в некоторых местах и не очень, подискутировать.
С Уважением,
Команда ВПГ [ДОЛГ].
_________________
STELS Leopard (39 л/с), STELS Guepard (67 л/с)
Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.
Закрыто