Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11 След.
Tanio Koba Twist inner barrel
Не в сети Temych [236]
06.10.2009 20:36
от народ пошел.. нещастные 12 страниц не осиливают.. я и по 60 и по 100 страниц топики обчитывал (иногда 2 и более месяцев требовало) прежде чем написать.. и ничего - жив пока..
бабло есть лишнее - покупай. но имей в виду - хоп юзать с ним нельзя. имхо - бесполезная (а в некоторых случаях - вредная) вещь. я не купил в свое время, хотя было желание поэкскрементировать..
_________________
Покемон,1штука,сделано в СССР | JG T3-K3 (G3A3) RIS metalbody
Цитата
Не в сети Alex Raider [296]
06.10.2009 22:07
Как владелец скажу - хоп с таким стволиком работает!
Цитата
Не в сети 1111 [349]
07.10.2009 11:51
PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):
«Извиняюсь за поднятие старой темы но ктонибудь тестировал данный стволик на скорости 140-170 м.с.? Интересно как он будет смотрется по сравнению с прометеус 6.03»


+1 очень интересно, отпишите пожалуйста. Особенно для 150 интересно.
Цитата
Не в сети shiryavsky [33]
09.10.2009 20:43
Как я понял стволик работает так:

Если стволик обычный, то шарик в нем перемещается зигзагами, ударяясь о стенки, причем места соударения можно расчитать если мы знаем его энергию, диаметр стволика и чего-то там еще, вообщем расстояния между ударами зависят только от энергии как я это понимаю.
Но, если стволик нарезать с некорым шагом, чтобы поток газов оказывался в нужном месте и в нужное время - то шарик будет с ними встечатся и не будет ударяться о стенки.
В тоже время это не скажется на хопе, так как поток недостаточно мощен чтобы закрутить довольно гладкий шар. Чувствительность хопа возрастает потому что кин. энергия вращения шара не теряется ударом об ствол.

Изображение

Тоесть - если мы меняем массу и (или) скорость шара - система не будет работать.

Я все правильно понял? //простите за мою физику ;)
_________________
http://air-soft-game.com/
Цитата
Не в сети polo [38]
27.10.2009 09:07
Скажите пожалуйста на сегодня есть результаты успешного применения нарезного стволика в приводах MP5 и MP5K ?
_________________
SRC SR25, Cyma AK105, Cyma Glock17
Цитата
Не в сети boroda[irbis] [44]
30.10.2009 00:10
Есть абсолютно реальный результат применения ствола на АКСУ...результаты весьма радуют. Сравнение со вторым приводом( 140мс,6.04,469мм АК103) не в пользу последнего. Скорость ,конечно, ниже, в ксюхе стоит 110..но точность, точность! И кучность весьма и весьма хороша.
По отзыву товарища данный ствол может использоваться как реальная замена ствола 6.03 и лучше всего показывает себя на короткоствольном оружии...
Цитата
Не в сети Дракон_В_Тапках [648]
01.11.2009 02:41
Ну всё же разница между MP5 и АКСУ в два раза
MP5K = 111мм
MP5 PWD = 141мм
АКСУ = 355мм
Потому "короткоствол" в вашем случае с нарезным стволом возможно и дружит.
А вот вопрос с "очень_короткостволом" остаётся открытым.

P.$.: Меня, в частности, интересует опыты с GBB/NBB пистолетами - ставили ли нарезные стволики? Какая скорость выхода шара, как изменилась кучность попадания?
_________________
"радаст - эта какда чилавэк щастлыв, дарагой!"
Цитата
Не в сети boroda[irbis] [44]
01.11.2009 03:43
Дракон_В_Тапках писал(а):
«Ну всё же разница между MP5 и АКСУ в два раза
MP5K = 111мм
MP5 PWD = 141мм
АКСУ = 355мм
Потому "короткоствол" в вашем случае с нарезным стволом возможно и дружит.
А вот вопрос с "очень_короткостволом" остаётся открытым.

P.$.: Меня, в частности, интересует опыты с GBB/NBB пистолетами - ставили ли нарезные стволики? Какая скорость выхода шара, как изменилась кучность попадания?»


http://www.airsoftgunspb.ru/forum/index ... t&p=244707
Цитата
Не в сети Дракон_В_Тапках [648]
01.11.2009 17:38
boroda[irbis], за ссылку спасибо, почерпнул много интересной инфы. Но вот только не по теме вопроса :) Фраза "я отпилил, поставил - стало хорошо" - не раскрывает полностью вопроса.
Может проще не мучатся и воткнуть 6.03 - вот что меня терзает...

P.$.: Судя по данной теме - в ней присутствуют лишь теоретики. Практические пользователи сабжа сюда похоже не заглядывают...
_________________
"радаст - эта какда чилавэк щастлыв, дарагой!"
Цитата
Не в сети Stillet [918]
01.11.2009 21:51
Я не теоретик уже как 2 месяца. Купил стволик 229мм http://www.strikeday.ru/catalog/458/ . К нему сразу взял обычную резинку Гвардер. Советы продавцов проигнорировал (рекомендовали вывернуть резинку наизнанку, чтобы горбик шарику не мешал и не подкручивал его). Хоп-ап работает как и на обычном стволике. Сегодня вполне успешно отстрелялся при -3С. Собственно стволик стоит на МП5 + навернут глушитель. Дальность как была 50 метров так и осталась (больше кажется только потому, что разлёт шаров в конце "пути" минимальный). Засирается стволик достаточно быстро. Чищу только спреем силиконовым т.к. волокна ткани, ватки, чего угодно навернутого на шомполе, цепляются за нарезы только так :smile: . На срезе ствола 115 м\с 25-м шаром. Разлёт шаров по горизонтали на максимальной дистанции в пределах ростовой мишени. По вертикали "от головы до пояса" -- тут виноват хоп, который периодически сбивается при стрельбе, причем в обе стороны :smile: (такое было и на стандартном стволике) . Чуть не забыл -- шары BLS (он же MadBull -- шары защупаные/засаленные т.к. частенько не расстреливаю пару тройку механ и отправляю клюкву обратно в пакет)).
_________________
It doesn't mean you're gay if you think Rudy's hot. He's just so beautiful. We all think he's hot. We call him "fruity Rudi"   (c) Generation Kill
Цитата
Не в сети boroda[irbis] [44]
03.11.2009 14:03
Дракон_В_Тапках писал(а):
«boroda[irbis], за ссылку спасибо, почерпнул много интересной инфы. Но вот только не по теме вопроса :) Фраза "я отпилил, поставил - стало хорошо" - не раскрывает полностью вопроса.
Может проще не мучатся и воткнуть 6.03 - вот что меня терзает...

P.$.: Судя по данной теме - в ней присутствуют лишь теоретики. Практические пользователи сабжа сюда похоже не заглядывают...»


Я не теоретик:) Я реально использую ствол на АКСУ, мне нравиться. Менять его не собираюсь. Пилить не пробовал, нет задачи. Приедет СОКОМ Мк23- подумаю...
Товарищ, ссылку на которого давал, мне достаточно ясно сказал, что это замена ствола 6.03. Более конкретные вопросы наверное лучше задавать пользователю.
У меня, кстати, стволик короче родного для ксюхи на 50 мм...
Цитата
Не в сети Elixir [1]
31.01.2010 21:41
shiryavsky писал(а):
«
Изображение

Тоесть - если мы меняем массу и (или) скорость шара - система не будет работать.

Я все правильно понял? //простите за мою физику ;)»

Почитав посты и покумекав думаю что тут дело больше в воздушном потоке и инертности шарика. т.е. увеличивая жёсткость пружины мы увеличиваем давление воздуха и соответственно поток воздуха окружающий шарик и шаг зигзага траектории меняется. Меняя вес шарика мы меняем его инертность и соответственно тоже влияем на шаг зигзага траектории. По видимому когда все эти силы в сумме дают результирующий шаг зигзага равный шагу нарезки стволика тогда и получаем оптимальный результат. Это теория...думаю практика нагляднее покажет.

Думаю что штука вполне работает и на больших тюнах, вопрос в том что надо подобрать вес шара.

Теперь ближе к делу. Кто нить тестил нарезной стволик на М4 с 0,25 шаром? И с какими пружинами?
Цитата
Не в сети Bjorn [1261]
16.12.2010 11:07
Вопрос - была ли выявлена зависимость кучности от мощности пружины? У меня сейчас М4а1 с 120-кой гардера и нарезным стволиком. Вот думаю - стоит ли сделать даунгрейд до 100-110, чтобы получить лучшую кучность или это только теоретический прирост даст?
_________________
ex-Japanese
Блок "ДРАККАР"
Цитата
Не в сети tundra-s [19]
07.02.2011 22:19
А на высоких тюнах (170 и выше) кто ни будь пробывал эти стволики ??
_________________
... "снайпер" - это не оружие, это человек(с)
Цитата
Не в сети Bug [53]
06.04.2011 11:56
Тестировали на 150 м/с стволик 509мм просто узнать, насколько он будет травить. О кучности и дальности даже разговора не было - не для того этот стволик.
Потеря 20 м/с, то есть 130 м/с на срезе.
Цитата
Не в сети Blaze_43rus [34]
24.06.2011 21:44
А нарезные стволики от "Falcon" никто не пробовал?
http://shop.ehobbyasia.com/upgrade-part ... 363mm.html
_________________
(с) "У кого нет места для страха в сердце, у того найдется место для пули в голове."
Цитата
Не в сети химик+) [1142]
17.07.2011 00:05
мне понравилось, правдамысы теряются(5-6), вообщем и все, кучность была немного лучше чем на обычном не нарезном фалконе, а так, имхо промитей наше все.
Цитата
Не в сети Wise-wanderer [2]
03.02.2012 09:13
А подскажите пожалуйста, Нарезка и сплав этого ствола чем от реального отличются? Или там нарезка под шар подогнана? Кто знает опишите в подробностях ответ
Цитата
Не в сети Wise-wanderer [2]
03.02.2012 09:14
я имею в виду Real Sword SVD
Цитата
Не в сети Hendrik Uil [1275]
03.02.2012 11:43
ЧТО? :shock:
_________________
"Где-то же должен быть закон, запрещающий дураков..." (с) Сэр Сэмюэль Ваймс.
"Злой, нехороший человек." (с) Trust_no1.
Изображение (S.O.V.A.)
Цитата
Не в сети Spider-vrn [662]
03.02.2012 13:10
Hendrik Uil писал(а):
«ЧТО? :shock:»
адский поток сознания. :grin:
Цитата
Не в сети Bjorn [1261]
03.02.2012 13:37
А я повторю свой вопрос.
Для достижения наибольшей эффективности какая пружина лучше всего для нарезного стволика? 100? 110? Или нет разницы?
_________________
ex-Japanese
Блок "ДРАККАР"
Цитата
Не в сети XeNoFob [GB] [5092]
03.02.2012 15:56
Bjorn писал(а):
«А я повторю свой вопрос.
Для достижения наибольшей эффективности какая пружина лучше всего для нарезного стволика? 100? 110? Или нет разницы?»

насколько понимаю, вопрос не в пружине, как таковой, а в скорости шара в стволике..соответственно пружинку можно и мощнее, но тогда шары - тяжелее
_________________
Снова и снова все то же твердит он до поздней тьмы:
"Не заключайте мировой с Медведем, что ходит, как мы"
Р. Киплинг
Цитата
Не в сети Stillet [918]
14.02.2012 22:27
ИМХО, работать будет только до 120 на 0,2 шаре. Нужно учитывать дульную энергию шара. И скорость прохождения свободнго воздуха по нарезам ствола.
_________________
It doesn't mean you're gay if you think Rudy's hot. He's just so beautiful. We all think he's hot. We call him "fruity Rudi"   (c) Generation Kill
Цитата
Не в сети TOUReR_V [335]
17.02.2012 07:53
XeNoFob [GB] писал(а):
«
Bjorn писал(а):
«А я повторю свой вопрос.
Для достижения наибольшей эффективности какая пружина лучше всего для нарезного стволика? 100? 110? Или нет разницы?»

насколько понимаю, вопрос не в пружине, как таковой, а в скорости шара в стволике..соответственно пружинку можно и мощнее, но тогда шары - тяжелее»

что?! дульная энергия не меняется!

околосотая пружина :grin:
на выхлопе должно быть около 1J
_________________
In gas we trust;)
Цитата
Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11 След.

Ответить