USMC Force Recon
dimson.stv
[554]
18.11.2009 13:57
Цитата:
«Это реконский заеб - мы не такие как все. Мы выше вас, потому что мы реконсы. Вы все в панамах долбоебы, а мы реконсы в шапках прикольных. У вас оружие на предохранителях - а нас нет, потому что мы реконсы. Вам штаны положено в ботинки заправлять - а нам нет, потому что мы реконсы.»
(с) Jarhead«Это реконский заеб - мы не такие как все. Мы выше вас, потому что мы реконсы. Вы все в панамах долбоебы, а мы реконсы в шапках прикольных. У вас оружие на предохранителях - а нас нет, потому что мы реконсы. Вам штаны положено в ботинки заправлять - а нам нет, потому что мы реконсы.»
Источник:
http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1 ... d#comments[/quote]
_________________
<p>the only easy day was yesterday</p>
=Bear=
[377]
19.11.2009 17:17
Харч
Потрудись прочитать 7мую страницу данного треда. И ты узнаешь что носили в этот период.
Если тебя интересует носили ли BDU Woodland и AAV. То вполне могли все зависило от операции, хотя для BS был предусмотрен CWU-27 из номекса.
_________________
Stupidity should be painful!!!
Харч
[43]
20.11.2009 04:39
Спасибо я ее уже прочитал 7 строницу. Но меня больше интересовал вопрос по совместимости AAV и BDU.
_________________
Жизнь прекрасна - особенно в начале сезона.
STRANGER10
[34]
12.01.2010 10:21
Можно немного понекропостить?
Возникли несколько вопросов по 1st reconnaissance Bt:
1. С какого периода массово используются каски мич и можно ли на них надеть ковер от LWH (PASGT)?
2. Использует ли это подразделение MEU pistol (1911)?
3. Кому положены пистолеты? На фото встречаются и на первый взгляд простые стрелки с кобурами и без.
4. В разных источниках читал что численность боевого отделения 5-6 человек. Чем определяется количество человек в отделении? Я так понял в линейной пехоте 4 человека в отделении?
Штык
[1831]
12.01.2010 10:59
кавер от LWH на мич?
мусье знает толк в извращениях...
рекон бат использует м9.
_________________
celer silens mortalis
STRANGER10
[34]
12.01.2010 11:59
Про ковер спросил именно потому что очень сомневался, а померить сейчас возможности нет.
Про М9 спасибо, так и думал.
Теперь осталось разобраться с остальными вопросами
И ещё 2 возникли:
1. Чехлы на мич в диджтал вудланде в корпусе используются? Просто есть много фото на которых мичи в тане без каверов. но на некоторых есть пустынные.
2. можно считать правильным вооружением М16А4 у ком. отделения и ком. взвода?
Заранее спасибо за ответы
Штык
[1831]
12.01.2010 12:05
1) на мич чехлы выпускались двусторонние - лес/пустыня. редко используются.
2) нет
_________________
celer silens mortalis
ДМБ
[4008]
12.01.2010 13:13
STRANGER10 писал(а):
«3. Кому положены пистолеты? На фото встречаются и на первый взгляд простые стрелки с кобурами и без.
4. В разных источниках читал что численность боевого отделения 5-6 человек. Чем определяется количество человек в отделении? Я так понял в линейной пехоте 4 человека в отделении?»
«3. Кому положены пистолеты? На фото встречаются и на первый взгляд простые стрелки с кобурами и без.
4. В разных источниках читал что численность боевого отделения 5-6 человек. Чем определяется количество человек в отделении? Я так понял в линейной пехоте 4 человека в отделении?»
3. Пистолет по штатному расписанию положен SAW, медику и командиру... на деле на Гринсайд их практически никто не таскает.. лишний кило весу а толку ноль.
4. Численость фаертима в реконе 6 человек. в зависимости от задач специализация их может варьироваться. Кол-во бодиюнитов как в линейке +1 - скауты.
Цитата:
«2. можно считать правильным вооружением М16А4 у ком. отделения и ком. взвода?»
«2. можно считать правильным вооружением М16А4 у ком. отделения и ком. взвода?»
Вот уж командир то точно с карабином, зачастую с м203... для регулирования тактической ситуевины так сказать.
_________________
Изображение "who are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Русский - значит родновер!
=Bear=
[377]
12.01.2010 13:27
Парни разделяйте понятие реконбата и форсов.
Что касается 1 Recon Bn, сейчас в нем 3 Recon Co и 1 Force Recon Co. последние подчиняютя сугубо командиру 1 MEF.
Цитата:
«1. С какого периода массово используются каски мич и можно ли на них надеть ковер от LWH (PASGT)?»
«1. С какого периода массово используются каски мич и можно ли на них надеть ковер от LWH (PASGT)?»
Кури фотки 1 Recon по периодам. Вы на какой решили заморочиться.
Цитата:
«2. Использует ли это подразделение MEU pistol (1911)?»
«2. Использует ли это подразделение MEU pistol (1911)?»
Нет.
Цитата:
«3. Кому положены пистолеты? На фото встречаются и на первый взгляд простые стрелки с кобурами и без.»
«3. Кому положены пистолеты? На фото встречаются и на первый взгляд простые стрелки с кобурами и без.»
Всем. Все зависит от типа операции, соотвественно либо носят, либо нет.
Цитата:
«4. В разных источниках читал что численность боевого отделения 5-6 человек. Чем определяется количество человек в отделении? Я так понял в линейной пехоте 4 человека в отделении?»
«4. В разных источниках читал что численность боевого отделения 5-6 человек. Чем определяется количество человек в отделении? Я так понял в линейной пехоте 4 человека в отделении?»
Численость FR в Наме была 5 человек. В 90-х сделали 6.
Но если мы говорим о реконбате то ищи структуру DRP. В наме было 23 человека. Сейчас точно не помню, но помоему 16 человек.
_________________
Stupidity should be painful!!!
STRANGER10
[34]
12.01.2010 13:43
Читаю сейчас книжку, написана капитаном Нэйтоном Фиком. Он командовал Взводом в 1ст рекон. он пишет что численность его взвода 23 человека и его вооружение было м9+м16+м203
Думаю информацию можно считать достоверной. Но это начало вторжения в Ирак.
Мне интересна информация на 2007 год
Мичи были только хакки?
И если кто то подскажет когда на них перешли буду очень благодарен
Фото естественно просматриваю. Но часто сложно определить из какого подразделения на нем морпехи. По этому и решил спросить здесь.
=Bear=
[377]
12.01.2010 13:52
Плохо гуглишь.
На 07 год их частично перевели на FSBE II.
У первого реконабата снабжение не самое передовое.
MICH вводить начали с 01 года. Красить под местность никто не запрещает.
_________________
Stupidity should be painful!!!
STRANGER10
[34]
12.01.2010 14:02
Мы и не гонимся за мегонаваротами
Задача была выбрать подразделение задачи которого хотябы отдалённо напоминают то чем занимаемся в аирсофте. Именно по этому и пришлось отказаться от линейной пехоты к который мы шли изначально.
Ещё такой вопрос: RRV используют только с броником под низ?
Штык
[1831]
12.01.2010 14:36
нет, не только, это жилет для GS по бОльшей части.
_________________
celer silens mortalis
STRANGER10
[34]
13.01.2010 09:31
=Bear= писал(а):
«Плохо гуглишь.
На 07 год их частично перевели на FSBE II.
»
«Плохо гуглишь.
На 07 год их частично перевели на FSBE II.
»
Значит ещё оставались IBA? или FSBE 1?
Witchhunter
[494]
13.01.2010 10:06
STRANGER10 писал(а):
«Сейчас наверно скажу глупость. Но что есть GS?»
«Сейчас наверно скажу глупость. Но что есть GS?»
Это green side , те операции в зеленке/за пределами города.
_________________
Люди не шоколадные конфеты.
Они сволочи, сволочи облитые сволочизмом, со сволочной начинкой внутри! (с) т/с Клиника
Изображение
Штык
[1831]
13.01.2010 10:15
STRANGER10 писал(а):
«
Значит ещё оставались IBA? или FSBE 1?»
«
=Bear= писал(а):
«Плохо гуглишь.
На 07 год их частично перевели на FSBE II.
»
«Плохо гуглишь.
На 07 год их частично перевели на FSBE II.
»
Значит ещё оставались IBA? или FSBE 1?»
первого ФСБЕ в реконбатах и небыло, если я прально помню
_________________
celer silens mortalis
BUDULAY
[585]
13.01.2010 12:01
Witchhunter писал(а):
«
Это green side , те операции в зеленке/за пределами города.»
«
STRANGER10 писал(а):
«Сейчас наверно скажу глупость. Но что есть GS?»
«Сейчас наверно скажу глупость. Но что есть GS?»
Это green side , те операции в зеленке/за пределами города.»
Помоему это больше следствие чем определение термина. Ибо вроде это цветовое различие не по местности миссии а по ее характеру...по безопасности чтоли- как то так. Greenside operations это миссии не предполагающие огневого контакта с противником, по сути разведка ну может диверсии каких нибудь не защищенных объектов типа мостов или коммуникаций и т.д. А Blackside operations это уже где контакт с противником прямо таки сама цель операции.
Код:
The term 'Greenside Operations' refers to operations that do not necessarily require direct force-on-force contact, or is not an open assault or breach. In terms of Force Reconnaissance, this almost always means deep recon patrols. Force Recon Marines operated in six-man teams, and rely on stealth, evasion and training to survive, as they are usually too far ahead of the main force to expect artillery support or quick helicopter extractions.
The term 'Greenside Operations' refers to operations that do not necessarily require direct force-on-force contact, or is not an open assault or breach. In terms of Force Reconnaissance, this almost always means deep recon patrols. Force Recon Marines operated in six-man teams, and rely on stealth, evasion and training to survive, as they are usually too far ahead of the main force to expect artillery support or quick helicopter extractions.
Код:
Blackside, or Direct Action (DA) operations include Tactical Recovery of Aircraft Personnel (TRAP), Gas/Oil Platform (GOPLAT) raids, Vessel/Board/Search/Seizures (VBSS) and other missions involving close quarter battle. Just recently, In-Extremis Hostage Rescue (IHR) was also assigned to Force units to a slight degree in order to supplement the roles of USSOCOM CAG and DEVGRU with a more forward deployed unit.
During blackside ops, a Platoon acts as one and brings along special operators as per mission specifications (i.e., explosive ordnance disposal personnel, electronic warfare specialists, etc.). Force Marines can be inserted into the combat zone in a variety of ways: on land, using the IFAV, by sea, and by air
Blackside, or Direct Action (DA) operations include Tactical Recovery of Aircraft Personnel (TRAP), Gas/Oil Platform (GOPLAT) raids, Vessel/Board/Search/Seizures (VBSS) and other missions involving close quarter battle. Just recently, In-Extremis Hostage Rescue (IHR) was also assigned to Force units to a slight degree in order to supplement the roles of USSOCOM CAG and DEVGRU with a more forward deployed unit.
During blackside ops, a Platoon acts as one and brings along special operators as per mission specifications (i.e., explosive ordnance disposal personnel, electronic warfare specialists, etc.). Force Marines can be inserted into the combat zone in a variety of ways: on land, using the IFAV, by sea, and by air
Или еще вот объяснение
Код:
"Green Side"
Tasks characterized as 'deep reconnaissance' by FORECON are known as "green side" operations. These operations are missions pertaining to deep preassault/postassault reconnaissance. Force Recon Marines collect any intelligence of military importance, observe, identify and report adversaries to MAGTF[6]. They may also be tasked in battle damage assessment (BDA) missions. Green operations may consist of hydrography, beach, routes, and urban area recon. They may initiate terminal guidance in landing and drop zones for heliborne, airborne, or waterborne operations, to include forward operating sites for aircraft. They may collect tactical imagery, as well in placing or recovering remote sensors[7] and beacons. Silence and stealth are vital to reduce chances of mission compromise from contact with the enemy. Secrecy enables uninterrupted ground reconnaissance, amphibious reconnaissance and forward observing.
"Black Side"
Black Side missions are known as direct action, or DA missions. Black Side operations are the flip side to Green Side missions. Examples are seizures of gas/oil platform (GOPLAT) and the visit, board, search and seizure (VBSS) of ships in Maritime Interdiction Operations (MIO). Orchestrating Close Air Support is a vital skill exercised in DA missions, where Recon units will observe from static positions and spider holes. They also provide Personal Security Detail (PSD) for critically important personnel, and perform In-Extremis Hostage Rescue.
"Green Side"
Tasks characterized as 'deep reconnaissance' by FORECON are known as "green side" operations. These operations are missions pertaining to deep preassault/postassault reconnaissance. Force Recon Marines collect any intelligence of military importance, observe, identify and report adversaries to MAGTF[6]. They may also be tasked in battle damage assessment (BDA) missions. Green operations may consist of hydrography, beach, routes, and urban area recon. They may initiate terminal guidance in landing and drop zones for heliborne, airborne, or waterborne operations, to include forward operating sites for aircraft. They may collect tactical imagery, as well in placing or recovering remote sensors[7] and beacons. Silence and stealth are vital to reduce chances of mission compromise from contact with the enemy. Secrecy enables uninterrupted ground reconnaissance, amphibious reconnaissance and forward observing.
"Black Side"
Black Side missions are known as direct action, or DA missions. Black Side operations are the flip side to Green Side missions. Examples are seizures of gas/oil platform (GOPLAT) and the visit, board, search and seizure (VBSS) of ships in Maritime Interdiction Operations (MIO). Orchestrating Close Air Support is a vital skill exercised in DA missions, where Recon units will observe from static positions and spider holes. They also provide Personal Security Detail (PSD) for critically important personnel, and perform In-Extremis Hostage Rescue.
Теперь ИМХО:
То есть по сути можно и с противником рубится вне города (захват корабля. платформы, освобождение заложников какихнето из землянок в горах и т.д.) Так и разведку проводить в urban area... Но конечно в основном контакты на застроенных объектах а разведка на "природе" - отсюда наверное и подмена понятий что green это от зеленого леса
Последний раз редактировалось BUDULAY 13.01.2010 13:38, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Gold Knights
STRANGER10
[34]
13.01.2010 13:16
Понял. Спасибо. Я читал что грин это разведка, но подробно ничего не нашел.
Значит для страйка болше подходит цирас и IBA как устаревший вариант. Потому что у нас контакт очень вероятен
=Bear=
[377]
13.01.2010 18:17
Штык писал(а):
«первого ФСБЕ в реконбатах и небыло, если я прально помню»
«первого ФСБЕ в реконбатах и небыло, если я прально помню»
ААV не было только в 1RBn. Хотя в Ist Force Recon Co. жилеты естественно были.
В остальных RBn дрипсы в них тоже ходили.
_________________
Stupidity should be painful!!!
Raz-dva
[85]
13.01.2010 19:22
А резве реконбат и форсов не объеденили в середине 90?
И по поводу FSBE - Это разве не он на бойцах? http://media.militaryphotos.net/photos/album81/abq , http://media.militaryphotos.net/photos/album81/abn
_________________
https://vk.com/album1086479_208546322
Raz-dva
[85]
03.02.2010 18:47
Штык писал(а):
«кавер от LWH на мич?
мусье знает толк в извращениях...
рекон бат использует м9.»
«кавер от LWH на мич?
мусье знает толк в извращениях...
рекон бат использует м9.»
А Сolt1911 вообще не использовался? Просто смутило это фото
Изображение
_________________
https://vk.com/album1086479_208546322
=Bear=
[377]
06.02.2010 01:36
В каждом реконбате были Force Recon Company.
Фотка третьего рекона, sidearm MEU.
_________________
Stupidity should be painful!!!
Мэл
[3080]
09.02.2010 18:38
Как и тут, встречаются фотки в однотонной боевой униформе. Она на каких-то особых условиях используется, или также, как и MARPAT?
_________________
Набор в команду.
