АК в ВС США
Мэл
[3080]
03.02.2010 23:24
Праздный интерес.
Изображение
Тут и там замечаю на фото/видео появления АК в руках американских пехотинцев, обычно в армии, и обычно это Ирак.
Интересно, распространено ли в принципе использование АК в ВС США? Используются ли для них какие-то специальные подсумки, аксессуары?
P.S. Про использование АК во Вьетнаме знаю достаточно, тут разговор только про современность
_________________
Набор в команду.
курсант Владимир
[761]
03.02.2010 23:26
Крайне маловероятно, что это ВС США,
С вероятностью 99% это иракцы в своём новом камуфляже.
_________________
Рождённый сражаться не жнёт и не пашет - хватает иных забот...
Targon
[838]
03.02.2010 23:51
Мэл писал(а):
«Интересно, распространено ли в принципе использование АК в ВС США? Используются ли для них какие-то специальные подсумки, аксессуары?
»
«Интересно, распространено ли в принципе использование АК в ВС США? Используются ли для них какие-то специальные подсумки, аксессуары?
»
Нет, в "обычных" ВС - не распостранено. Максимум - пофоткаться с трофеем для дембельского альбома.
В то же время те, кому это реально надо, проходят видимо некий курс по стрельбе из АК:
Изображение
_________________
Как одену портупею, так тупею и тупею...
Мэл
[3080]
03.02.2010 23:52
курсант Владимир писал(а):
«Крайне маловероятно, что это ВС США,
С вероятностью 99% это иракцы в своём новом камуфляже.»
«Крайне маловероятно, что это ВС США,
С вероятностью 99% это иракцы в своём новом камуфляже.»
Фото просто для примера, и скорее всего это все-таки амеры, может даже рейнджер
Иракские в старой пустынке обычно.
На многих других фотах и футадже видел именно амеров с АК, просто искать для примера сейчас не стану уже.
_________________
Набор в команду.
Targon
[838]
04.02.2010 00:29
Мэл писал(а):
«На многих других фотах и футадже видел именно амеров с АК, просто искать для примера сейчас не стану уже.»
«На многих других фотах и футадже видел именно амеров с АК, просто искать для примера сейчас не стану уже.»
Нам поискать вместо вас? Покажите же конкретные фотографии, их и обсудим.
_________________
Как одену портупею, так тупею и тупею...
Apollon
[2089]
04.02.2010 00:41
Насколько помню,в уставе прописаны запреты на использование чужеродных стволов.
И к тому же стрельбу на звук никто не отменял.
Это попахивает очередным холиваром.
Но итоги многочисленных предыдущих говорят о том,что американцы с АК это:
1) Иракцы (многие их различить даже по рожам не могут,не то,что по комкам);
2) PMC-ники(многие тупо не обращают внимания на знаки отличия и снаряжение);
3) Фотки для дембельского альбома или тупо документирование трофеев.
В итоге НЕ БЫЛО доказано НИ ОДНОЙ фоткой использование ВС США калашойдов.
_________________
"Я твой дом труба шатал" (с)
Мэл
[3080]
04.02.2010 00:48
Targon писал(а):
«Нам поискать вместо вас? Покажите же конкретные фотографии, их и обсудим.»
«Нам поискать вместо вас? Покажите же конкретные фотографии, их и обсудим.»
Попадется ещё - выложу, так не сохраняю просто замечаю
Да и не один я, наверное.Apollon писал(а):
«Насколько помню,в уставе прописаны запреты на использование чужеродных стволов.
И к тому же стрельбу на звук никто не отменял.»
«Насколько помню,в уставе прописаны запреты на использование чужеродных стволов.
И к тому же стрельбу на звук никто не отменял.»
Это справедливо на период Вьетнама.
США вооружают собственную иракскую армию Калашниковыми, да и переводчики на видео/фото попадались с АК обычно.
Цитата:
«1) Иракцы (многие их различить даже по рожам не могут,не то,что по комкам);
2) PMC-ники(многие тупо не обращают внимания на знаки отличия и снаряжение);»
«1) Иракцы (многие их различить даже по рожам не могут,не то,что по комкам);
2) PMC-ники(многие тупо не обращают внимания на знаки отличия и снаряжение);»
Вот уж этих отличить можно от ВС США без проблем.
Цитата:
«В итоге НЕ БЫЛО доказано НИ ОДНОЙ фоткой использование ВС США калашойдов.»
«В итоге НЕ БЫЛО доказано НИ ОДНОЙ фоткой использование ВС США калашойдов.»
Вот например кадр из footage-видео, взят из программы Weaponology про USMC.
_________________
Набор в команду.
sasr
[172]
04.02.2010 01:12
У SEALs в оружейке есть AKMC - ы
используют для covert ops. вроде как новые SCARы совместимы с магазинами АК
+ в комплекте экипы для SOF SFLCS/MLCS есть подсумки для магазинов AK
Мэл
[3080]
04.02.2010 01:39
sasr писал(а):
«У SEALs в оружейке есть AKMC - ы»
«У SEALs в оружейке есть AKMC - ы»
Даже инструкция была.
Цитата:
«используют для covert ops. вроде как новые SCARы совместимы с магазинами АК»
«используют для covert ops. вроде как новые SCARы совместимы с магазинами АК»
По-моему, дальше теории дело не пошло. М-ку тоже под АК-магазины хотели сделать, заказали KAC'у SR-47, да вот только обламались: были с подачей проблемы, да и сомнительная чистота трофейных магазинов неблагополучно сказывалась на внутреннем состоянии оружия.
_________________
Набор в команду.
vvs_rus
[689]
04.02.2010 01:43
Apollon писал(а):
«Насколько помню,в уставе прописаны запреты на использование чужеродных стволов.»
«Насколько помню,в уставе прописаны запреты на использование чужеродных стволов.»
Читал уставы. Не помню, чтоб такое было. Ссылку или выдержку пожалуйста. Apollon писал(а):
«В итоге НЕ БЫЛО доказано НИ ОДНОЙ фоткой использование ВС США калашойдов.»
«В итоге НЕ БЫЛО доказано НИ ОДНОЙ фоткой использование ВС США калашойдов.»
Доказательство хотя бы здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=8T7l8L4y ... re=related
0:38 и так далее...
Да, Автомат Калашникова производится в США совершенно легально, но без лицензии СССР/РФ! Стебается наш МИД с их Госдепом уже как лет 20 по этому поводу, все впустую. И, самое прикольное, они еще их продают тому же Ираку и в Африку наравне с Болгарией, Украиной, Китаем и другими "хорошими" странами. А потом на нас все валят...
Список производителей можно найти здесь:
http://www.ak-47.us/AK47_Manufacturers.php#akusa
_________________
Руководство реконструктора современной армии США: CFR - Title 22 - Chapter I - Subchapter M - Part 121 - 121.1 - eBay
Hopser
[9783]
04.02.2010 02:18
Цитата:
«Вот например кадр из footage-видео, взят из программы Weaponology про USMC.
Доказательство хотя бы здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=8T7l8L4y ... re=related
0:38 и так далее... »
«Вот например кадр из footage-видео, взят из программы Weaponology про USMC.
Доказательство хотя бы здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=8T7l8L4y ... re=related
0:38 и так далее... »
Это не американцы. Присмотритесь к форме и снаряжению.
_________________
For Our Sins...
3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75
BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
Apollon
[2089]
04.02.2010 02:41
Мэл писал(а):
«Вот например кадр из footage-видео, взят из программы Weaponology про USMC.»
«Вот например кадр из footage-видео, взят из программы Weaponology про USMC.»
Если это американцы,то я - француз.
На последнем фото явно видно,что манжеты формы на кнопках (чего в американской форме нет уже давно).Рисунок комка лишь отдаленно напоминает ACU.
На фотках - иракцы.
vvs_rus писал(а):
« Читал уставы. Не помню, чтоб такое было. Ссылку или выдержку пожалуйста. »
«
Читал уставы. Не помню, чтоб такое было. Ссылку или выдержку пожалуйста. »Пороемся,посмотрим.Использование оружия для рядовых частей - весьма регламентированное дело (уберпупершпецназы не в счет,хотя чет на милитарифотос не видел спецназовцев с АК,ток РМС-ников,да иракский/афганский спецназ под присмотром американцев).
Мэл писал(а):
«США вооружают собственную иракскую армию Калашниковыми, да и переводчики на видео/фото попадались с АК обычно.»
«США вооружают собственную иракскую армию Калашниковыми, да и переводчики на видео/фото попадались с АК обычно.»
А они какое имеют отношение к регулярным частям ВС США? О_о
Это как бы армия другого государства.
vvs_rus писал(а):
«Доказательство хотя бы здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=8T7l8L4y ... re=related
0:38 и так далее... »
«Доказательство хотя бы здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=8T7l8L4y ... re=related
0:38 и так далее...
»См. мое высказывание про француза.
vvs_rus писал(а):
«Да, Автомат Калашникова производится в США совершенно легально, но без лицензии СССР/РФ! Стебается наш МИД с их Госдепом уже как лет 20 по этому поводу, все впустую. И, самое прикольное, они еще их продают тому же Ираку и в Африку наравне с Болгарией, Украиной, Китаем и другими "хорошими" странами. А потом на нас все валят...
Список производителей можно найти здесь:
http://www.ak-47.us/AK47_Manufacturers.php#akusa»
«Да, Автомат Калашникова производится в США совершенно легально, но без лицензии СССР/РФ! Стебается наш МИД с их Госдепом уже как лет 20 по этому поводу, все впустую. И, самое прикольное, они еще их продают тому же Ираку и в Африку наравне с Болгарией, Украиной, Китаем и другими "хорошими" странами. А потом на нас все валят...
Список производителей можно найти здесь:
http://www.ak-47.us/AK47_Manufacturers.php#akusa
»Отношение этого к теме использования АК в ВС США не вижу.
Последний раз редактировалось Apollon 04.02.2010 03:14, всего редактировалось 1 раз.
_________________
"Я твой дом труба шатал" (с)
vvs_rus
[689]
04.02.2010 03:11
Apollon писал(а):
«Отношение этого к теме использования АК в ВС США не вижу.»
«Отношение этого к теме использования АК в ВС США не вижу.»
Угу, согласен, что к теме имеет лишь косвенное отношение.
По поводу видео, мне вроде бы показалось, что на первом кадре на 0:38 американец. Нет? Не знаю, я не морпех...
Apollon, вот насчет того, что в уставах не разрешено использовать оружие противника, я, честно говоря, не помню. Но вот сдается мне, что в случае операции MOUT издается определенное положение по этому поводу в каждом конкретном отдельном случае. Проходила инфа где-то в одном из репортажей зарубежных, что при штурме Фаллуджи морпехам "не рекомендовали" пользоваться АК и другими образцами во избежание фрэндли файера...
Последний раз редактировалось vvs_rus 04.02.2010 03:26, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Руководство реконструктора современной армии США: CFR - Title 22 - Chapter I - Subchapter M - Part 121 - 121.1 - eBay
Apollon
[2089]
04.02.2010 03:16
Так вот как раз-таки регламенты на использование чужого оружия и рождаются из того,что вас могут свои же подстрелить в горячке,когда будете лупить из чужеродных стволов,а не из-за контракта с компанией Кольт.
Спецоперации глубоко за линией фронта диктуют другие условия.
vvs_rus писал(а):
«По поводу видео, мне вроде бы показалось, что на первом кадре на 0:38 американец. Нет? Не знаю, я не морпех... »
«По поводу видео, мне вроде бы показалось, что на первом кадре на 0:38 американец. Нет? Не знаю, я не морпех...
»Дело в каске,это больше похоже на PASGT.И лица у них какие-то не особо американские.Дальше на 1:02 перематайте,увидите,какие это американцы
.
ЗЫ: Мой ник - ApoLLon. Там 2 L,а не 2 P
))).
_________________
"Я твой дом труба шатал" (с)
vvs_rus
[689]
04.02.2010 03:33
Apollon писал(а):
«Дело в каске,это больше похоже на PASGT.И лица у них какие-то не особо американские.Дальше на 1:02 перематайте,увидите,какие это американцы.»
«Дело в каске,это больше похоже на PASGT.И лица у них какие-то не особо американские.Дальше на 1:02 перематайте,увидите,какие это американцы
.»Да, заметил, спасибо... Насчет лиц... В ВС США сейчас стока иностранцев, особенно из Латинской Америки, что сайт goarmy.com уже на испанском работает.
Apollon писал(а):
«ЗЫ: Мой ник - ApoLLon. Там 2 L,а не 2 P))).»
«ЗЫ: Мой ник - ApoLLon. Там 2 L,а не 2 P
))).»Apollon, cтрашно извиняюсь! Исправил в обоих сообщениях.
_________________
Руководство реконструктора современной армии США: CFR - Title 22 - Chapter I - Subchapter M - Part 121 - 121.1 - eBay
Apollon
[2089]
04.02.2010 03:47
vvs_rus писал(а):
«Да, заметил, спасибо... Насчет лиц... В ВС США сейчас стока иностранцев, особенно из Латинской Америки, что сайт goarmy.com уже на испанском работает. »
«Да, заметил, спасибо... Насчет лиц... В ВС США сейчас стока иностранцев, особенно из Латинской Америки, что сайт goarmy.com уже на испанском работает.
»Это расхожее мнение.Но все же средневосточные черты различаются с латиноамериканскими.
Просто не знаю,я чтоли легче нациаональности прикидываю по лицам.Насмотрелся на иноземцев в универе
))),теперь легче различать .
Есть еще одна фишка,как можно легко отличить иракца от американца.Вопреки стереотипу,в американской армии трудно встретить откровенно толстых людей.Есть полные,немного пухлые,но чтобы у него было пивное пузо,как рюкзак на литров 30 - такого нет.А у иракцев - это вполне стандартное дело
,либо фоткают только таких калоритных.Они мне чем-то наших прапорщиков напоминают.
_________________
"Я твой дом труба шатал" (с)
Slayer77
[511]
04.02.2010 12:32
новый камо иракцев(слева)
так что на фото в первом посте иракский боец
http://www.defense.gov/dodcmsshare/home ... T-002a.jpg
_________________
я видывал леса,но это что-то,по сравнению с ними Камбоджа просто Канзас !!!!! Predator/1987 г.
adm. Kanaris [GB]
[3276]
04.02.2010 12:44
Slayer77 писал(а):
«новый камо иракцев(слева)
так что на фото в первом посте иракский боец
http://www.defense.gov/dodcmsshare/home ... T-002a.jpg»
«новый камо иракцев(слева)
так что на фото в первом посте иракский боец
http://www.defense.gov/dodcmsshare/home ... T-002a.jpg»
Эм... Знатный дрищ.
А чего у него на плече нашивка 82-й ПДД?
_________________
ТУТ ответят на любой вопрос
_________________
Рыбак - это fisher, а fishman - это человек-амфибия.
Paganel
[151]
04.02.2010 13:21
Учебные подразделения в расчет принимаются? Если да, то в учебной бригаде рейнджеров (Школа рейнджеров) активно применяются не только калаши, но другое "советское", "российское" оружие, форма, снаряжение, техника.
А вот и фото.
Изображение
Последний раз редактировалось Paganel 15.02.2010 23:43, всего редактировалось 1 раз.
_________________
У солдата должно быть всё самое лучшее и в достатке. Но он должен уметь обходиться без этого.
el Coyote
[12700]
04.02.2010 13:26
adm. Kanaris [GB] писал(а):
«Эм... Знатный дрищ.
А чего у него на плече нашивка 82-й ПДД?»
«Эм... Знатный дрищ.
А чего у него на плече нашивка 82-й ПДД?»
подарок
они и в подаренном американском камуфле гонять любят
_________________
Продаем подсумки вудланд, combatshirt flecktarn, привод.
aka "отец Сарказмус"
Pyc75
[45]
04.02.2010 13:42
Ну а количество наколенников на ноге говорит о принадлежности к мегаспецназу?
Slayer77
[511]
04.02.2010 14:38
adm. Kanaris [GB] писал(а):
«
Эм... Знатный дрищ.
А чего у него на плече нашивка 82-й ПДД?»
«
Slayer77 писал(а):
«новый камо иракцев(слева)
так что на фото в первом посте иракский боец
http://www.defense.gov/dodcmsshare/home ... T-002a.jpg»
«новый камо иракцев(слева)
так что на фото в первом посте иракский боец
http://www.defense.gov/dodcmsshare/home ... T-002a.jpg»
Эм... Знатный дрищ.
А чего у него на плече нашивка 82-й ПДД?»
а хз почему!!!добрый американский дядя подарил наверное
_________________
я видывал леса,но это что-то,по сравнению с ними Камбоджа просто Канзас !!!!! Predator/1987 г.
Apollon
[2089]
04.02.2010 14:40
Slayer77 писал(а):
«http://www.defense.gov/dodcmsshare/homepagephoto/2008-10/hires_081004-A-0000T-002a.jpg»
«http://www.defense.gov/dodcmsshare/homepagephoto/2008-10/hires_081004-A-0000T-002a.jpg»
Можете все хоть с бубном плясать,но это - иракец.
И не используют подразделения ВС США калашойды.Забудьте эти сказки.Вы еще про надежность,как про главный аргумент,начните рассказывать.
_________________
"Я твой дом труба шатал" (с)
Denis Muller
[730]
04.02.2010 15:14
так камуфло как раз не американское, или нашивки отдельно тоже как подарок идут ? рожа не очень иракская ? да и амер вроде рядом не с 82 может инструктор от 82 с местными аборигенами ?
_________________
Мой список интересов
Slayer77
[511]
04.02.2010 15:34
http://www.defense.gov/dodcmsshare/home ... T-002a.jpg
судя по фоту,наш американский друг(СПРАВА!!!)опекает иракского друга(СЛЕВА!!),может это иракский спецназ,отсюда и новый камо,сдалека который кстати не отличишь от АКУ
_________________
я видывал леса,но это что-то,по сравнению с ними Камбоджа просто Канзас !!!!! Predator/1987 г.
