Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.
Тестирование шаров.
Konstantine Del
[
158]
16.02.2009 23:52
Какие шары лучше?
Шары AIM 0,20
или
Шары Blaster 0,20
стоимость примерно одна в районе 500 - 550 р., количество в пачке большое от 5000 до 6000 в упаковке.
_________________
"каска защищает голову, всегда"
Yurka
[
313]
17.02.2009 00:04
нормальные шары, отстрелял пол-пакета очень даже и ничего
leva1981
[
455]
17.02.2009 01:15
Нормальные шары вроде. На прошлой неделе привозил на всех 10 пакетов 0,25-х и 6 0,28-х. Два воскресенья отыграли, нормально.
_________________
Если вы смотрите телевизор, то вы привыкли, что хорошие парни всегда побеждают плохих. И так всегда кроме девятичасовых новостей.
CVD
[
2228]
11.04.2009 22:28
измерил сегодня электронным штангеном диаметры стволиков. базовый и тонкий.
шары аим гардер маруй. все меньше 6 мм.. шары например 5.95-5.97 мм.
_________________
Группа плотоядных кенг выносит противника за 30 секунд контакта. гы. Зв-3 (obsolete).
Предоставлю сервис "Командование взводом, ротой" ;-)
Caparzo
[
24]
24.05.2009 13:25
Добрый день, кто нибудь пользовал шары под нозванием WAR GAME 0.25, шары дорогие, 420 рублей 3000 штук, хотелось бы узнать мнения
CroN
[
48]
07.12.2009 18:45
LeksSpb писал(а):
«Добрый день, кто нибудь пользовал шары под нозванием WAR GAME 0.25, шары дорогие, 420 рублей 3000 штук, хотелось бы узнать мнения»
War Game 0.20. Шары ровные, на глаз монолитные без размывов и трещин. При отстреле 140м/с с расстояния 1.5-2 м в стену не раскалываются. Подача с бункера хорошая.
Точность меня устраивает. 0.2 - 4000 шт в пределах 415 р
p0rsche
[
139]
26.01.2010 10:03
Кто-нибудь пробовал уже шары от WE? AIRSOFT?
Последний раз редактировалось p0rsche 03.02.2010 18:29, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Изображение
Евпл
[
4]
28.01.2010 19:01
Расколол десяток GoldenBall 0.25. Пузырьков нет.
Вообще пузырьки специально не сделаешь - это несовершенство китайских литьевых машин.
Шайтан
[
1947]
07.02.2010 23:00
Офигеть там условия исследования, очень объективные. Смахивает
на "я кинул шарики поварёжкой и опа - они упали кучкой".
Petruccio
[
614]
08.02.2010 01:43
Евпл писал(а):
«Вот еще ссылка на качество шаров
http://airsoft.moldnet.md/forum/viewtop ... view=printExcel, GoldenBall, Airsoft Command, Guarder, Boyi Airsoft.
Говорят у нормальных шаров вообще пузырьков нет внутри.
Пойду GoldenBall пораскалываю, отпишусь соответственно.»
Это мое исследование, давно делал. С тех пор шары Голден Болл упали в качестве, внутри появились пузыри, но внешняя форма до сих пор отличная. Используем дальше, цена очень привлекательная при неплохом качестве, всяко лучше Гвардера. Задумываюсь о шарах WE, скоро получу образцы.
Шайтан писал(а):
«Офигеть там условия исследования, очень объективные. Смахивает
на "я кинул шарики поварёжкой и опа - они упали кучкой".»
Главное чтобы руки не очень дрожали а то интегральное исследование плохим получается (слово то придумали!). Если и исследовать что-то, то надо обеспечить одинаковые условия измерений: закрытый коридор, жестко зафиксированный привод, стрельба через хрон.
Евпл
[
4]
14.02.2010 18:54
думаю, результаты будут корелировать с проведёнными Аркадием.
А дрожать не должны не руки, а упор, ибо отстрел был с упора.
Tor191
[
7]
05.03.2010 20:45
Купил вот такие шары 0.36, внутри почти у всех пузырьки, чаще попадаются с отклонением от центра.
По прочности -раздавливание происходит на раз, очень мягкие, крошатся при попадании друг в друга (мягкий пулеуловитель), короче полное Г, брать madbull больше не буду, ищу замену 0.28-0.36.
Изображение
Изображение
Посоветуйте нормальные, без китайщины в изготовлении, присмотрел вот такие, кто нибудь их уже разбирал?
BLASTER Pro 0,28 invisible
http://www.7-62.ru/index.php?productID=671
Пока понял что самые лучшие это алюминиевые, но их тяжело достать и как они себя ведут с латунными стволиками -не разбивают?
Dim
[
1054]
06.03.2010 00:07
Бластер 0,28 меня после долгого использования их же 0,25 сильно разочаровал. Не рекомендую. Только на гранаты. Сижу на 0,3 KSC.
Spider-vrn
[
662]
06.03.2010 05:57
стреляю гардером с 2007 года. ни о каких пузырьках даже и не задумывался. летают хорошо, за все это время небыло ниразу клинов в стволике. вообще эти пузырьки ИМХО надуманное дело, ниначто они не влияют.
шары стрейт я привозил с милитариста. привозил не себе и как летят незнаю но выглядят както страшно. причем не так как на фото. белые с какимито вкраплениями.
Indeets
[
1071]
06.03.2010 14:27
А чего извращаться с корявым стрейтом- вон Гвардер выпустил линейку 0.36-0.40--0.43... летят получше Ванараса....
_________________
мне не 45, мне 18.... + 27 лет опыта
Лbхао
[
341]
06.03.2010 21:49
Вот он! Обладатель гардера!
Шары насколько мягкие? Что с мифическими пузырьками? Какой диаметр ствола и насколько он пачкается шарами? В пачке кроме шаров ничего лишнего нет? Ну и что-нибудь от себя
Tor191
[
7]
25.03.2010 00:36
Уф, наконец то нашел, давно искал алюминиевые шары:
Изображение
Довольно неожиданно обнаружил их в питерском Солдате Удачи, там еще лежат алюминиевые шары 6мм для арбалетов (Китай) но что это за зверь пока не пробовал, такие продаются в упаковке по 150 штук.
Взял страйкбольные шары: 6мм алюминий -650р за упаковку в 500шт.
Кто их производитель не понятно (вероятно тот же Китай), на пакете ничего не указано толком.
На банку(этикетку) не смотреть, это от старых шаров.
Нигде не указан и вес -думаю где то в районе ~ 0.28-0.30.
Поверхность чистая, следов литья и пр. нет, есть небольшая шероховатость поверхности но это только в + для нормальной работы хоп-ап.
Шары твердые, но при ударе об очень твердый предмет, на шаре может остаться небольшая вмятина.
Тест с зажимом в плоскогубцах успешно прошли, деформировать шар не смог.
По стрельбе -зарядил в маруевский кольт (в металбоди) и с 2х шагов разбил бутылку из под пива, с первого же выстрела.
Пострелял по мишени на 10м -нормально, отрывов нету, пожалуй оставлю этот алюминий на постоянку, единственно не понятно насколько увеличится износ ствола от таких шаров.
Хотя это наверно более критично для "взрослых" девайсов с автоматическим огнем.
Впрочем всегда можно заказать и поставить стальной стволик.
[/img]
Zly
[
59]
27.03.2010 19:14
Dim писал(а):
«Сижу на 0,3 KSC.»
Сам долго сидел на KSC 0.25, но их теперь ни где не купишь. Если не секрет, где приобретаешь ?
Тут долго и упорно разглядывал в микроскоп шары, разрезал смотрел на пузырьки. Так вот по качеству (во всяком случае на глаз
KSC - лучше всех: гладкие - дефектов мало - пузырьки очень мелкие и расположены по центру (больше похожи на пористую структуру).
Чуть хуже MadBull 0.25 - у них шары в целом тоже хорошие, но больше брака (2-3 шара из 10 с дефектами).
А вообще судя по всему от партии к партии качество варьируется.
_________________
Fortune non penis - в руках не удержиш
Indeets
[
1071]
27.03.2010 20:05
Льхао писал(а):
«Ну и что-нибудь от себя
»
Волшебных пузырьков не искал, просто стреляю
. Не хуже ванараса летят, это точно... а то и получше. Ствол - как ствол, пачкается как и всегда
.
_________________
мне не 45, мне 18.... + 27 лет опыта
Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.
Ответить