mack писал(а):
«
удалена похоже, хоть тут ума хватило»

mack писал(а):
«оно нам надо? зачем до его уровня падать?
2 Зиберт: а можно лог переписки? если сохранился конечно))) можно в личку»

Цитата:
«Чтобы не теряться в чужих комментариях - отвечу отдельно и по пунктам - с цитатами, куда уж конструктивнее?

"В результате их экспертизы был сделан вывод, что данные гранаты являются взрывчатым веществом, можно долго спорить об этом, но факт остается фактом." - из вашего исходного сообщения.
Как адвокат, Вы должны понимать, что эта фраза - грубая фактическая ошибка. Самоделка была признана "самодельным взрывным устройством", а не "взрывчатым веществом", номер статьи УК от этого не меняется, но - "факт остается фактом".

"российские экстремалы не хотят создавать свои ассоциации, не хотят думать о безопасности других людей. Им не интересно мнение собственников объектов, на которых они играют, и они не хотят нести ответственность за свои действия"
Если говорить применительно к страйкболу - все серьезные игры проводятся на специально обустроенных и согласованных с владельцами/местными властями (кроме того, очень часто в игровой взнос входит обязательная медицинская страховка игрока). Что же касается "диких" личностей - за них мы не в ответе. Это равносильно тому, что если 10 человек купили в магазине топоры и один из них убил пяток старушек - сразу же броситься арестовывать оставшихся 9. Ассоциации у нас есть, другое дело, что из-за бюрократии нашего государства очень сложно придать им официальный статус. В итоге мы имеем по сути аналог института старейшин на Кавказе, т.е. группу авторитетных известных игроков/организаторов, к мнению которых обязательно прислушиваются.

"но я против колхоза, переделок, самопала итд."
В страйкболе существует отдельное направление - реконструкция. Когда люди максимально стараются приблизиться по внешнему виду к некоторому реально существующему подразделению. Но вот незадача. Очень много вещей не выпускается промышленно (или снятых с производства), но изготавливаются вручную штучно энтузиастами - для себя и коллег по хобби. К примеру можно назвать проекты копий ВСС Винторез, несколько моделей Barret, M1 Garand и т.д. Правильно ли я понимаю, что всем этим изделиям (которые зачастую превосходят по качеству промышленные серийные изделия) Вы отказываете в праве на существование? С "переделками" аналогично. У меня от базового "привода" по сути осталась только часть корпуса. Внешняя фурнитура была полностью заменена для копирования реально существовавшего армейского образца, а внетренняя "начинка" была заменена по мере естественного износа при эксплуатации. Получается, что этого я тоже не должен был делать? Вопрос без подковырок - просто хочется прояснить несколько размытую формулировку.

"не хотят использовать сертифицированное оборудование (в т.ч пиротехнику)"
Часть ответа на эту фразу есть в предыдущем абзаце. Должен ли я, сделав/модифицировав для себя в единичном экземпляре или нескольких, для друзей, некую модель оружия - обращаться в соответствующие и проводить ее сертификацию?
По поводу пиротехники ситуация такая, что в регионах в принципе редко встречаются промышленные имитации гранат. Даже в Москве я лично видел их считанные разы. При этом, конструкция "сертифицированных" изделий и "самокруток" одинакова совершенно. Разница по цене же достигает 3 раз, а при использовании пресловутого гороха - и более. И есть еще один нюанс. Ранее, использовав магазинные имитации, были проблемы - не всегда срабатывали после поджигания, неравномерное время срабатывания (могла взорваться и через 2-3 секунды, а могла и через 8 ) и т.п. Когда же вещь собрана лично - ты всегда знаешь _что_ там внутри, из какой партии там петарда, насколько надежно она сработает и т.п. Парадокс, но тем не менее это реальные факты за мою практику.

Готов ответить на любые возникшие вопросы или комментарии.
С уважением.»

Цитата:
«ваши слова правдивы, но мы живем в непростом государстве, и от всего нужно предохраняться, и расчитывать на худшее»

AmbaMe писал(а):
«

Вчера встретились с одногруппником (в университете вместе учились), давно не виделись. Я ему рассказал, что страйкболом занимаюсь. Он говорит, что бабушек по лесам пугаете, видел передачу говорит. Я ему конечно объяснил, но как говорится просто люди смотрят и внимают зомбоящику.

ОРТ, возьмет и снимет еще передачу пр страйкбол, толь пригласит уже не арестованного страйкболиста, а актеров которые скажут как им надо, тогда точно не отмоемся.»