Помогите выбрать привод
Saver
[
13]
09.10.2010 03:09
Всем доброго времени суток,коллеги.Давно почитываю форум,и наконец-то решил зарегестрироваться.
В страйке я новичек, перерыл кучу тем и сайтов производителей,пытаясь выбрать что-то по душе(чтоб и в руках лежало,и практично было, и глаз радовало).
В общем,стараюсь обстоятельно подойти к выбору своей первой машинки,т.к. я не из тех,кто покупает вещи с лозунгом "на первое время сойдет". Хочется надежный, ремонто- и разгоннопригодный автомат, хорошего бренда(не Китай).Обязательным требованием является как можно более максимальное соответствие реальному оружию,т.е. ММГ,-хочется ощущать в руках добротную,крепкую и надежную вещь,а не силуминово-пластиковое подобие. Также предпочительна небольшая габаритность. Бюджет не больше 20 круб
Буду благодарен за советы по конкретным моделям.
Всем успехов!
Saver
[
13]
09.10.2010 04:50
Благодарствую за ссылки,но я это все уже читал
Из ЛЦТ прельщает очень 105 моделька,но не хотелось бы ограничиваться только АК.Кстати,почему именно укороченный?
Макс ВД
[
1120]
09.10.2010 04:52
потому что "предпочительна небольшая габаритность" и сталь(крепкость/ремонтопригодность). Ну и бюджет.
Saver
[
13]
09.10.2010 05:12
Имелось ввиду несколько другое-это я после СВДхи про габариты заикнулся,прошу прощения за введение в заблуждение.
Непонятно,почему у ЛЦТ разница в ценах такая-105 ствол стоит 11, а 74 модификации 15.
МП5 тоже как раз не рассматриваю,т.к. короткоствол не очень катит в лесу играться
Габен
[
419]
09.10.2010 06:34
ЛЦТ АКМ в.2009 предпочтительней 105ого
_________________
Изображение
K.O.T.
[
556]
09.10.2010 09:09
Saver писал(а):
«:grin: Имелось ввиду несколько другое-это я после СВДхи про габариты заикнулся,прошу прощения за введение в заблуждение.
Непонятно,почему у ЛЦТ разница в ценах такая-105 ствол стоит 11, а 74 модификации 15.
МП5 тоже как раз не рассматриваю,т.к. короткоствол не очень катит в лесу играться»
в АС нет понятия "короткоствол", есть понятие "наверни глушак и сделай снайперский МП5\Г36С\добавить нужное"
так же нет понятия "качественный фирмовый привод", есть понятие "дубовый китай, на котором качественно заменено 90% частей"
_________________
"У современного солдата должно быть продвинутое оружие: плазменная пушка, автомат... с бесконечными патронами..." (с) Майор КокоревИзображение
"Конструкция автомата Калашникова очень надежна, но в то же время проста! Это как конструктор! Лего бля!" (c) Майор КокоревИзображение
Saver
[
13]
09.10.2010 09:35
Габен писал(а):
«ЛЦТ АКМ в.2009 предпочтительней 105ого»
Это,например, данная модель?
http://www.mopnex.ru/item.php?id_item=938K.O.T., нужен надежный и устойчивый к истиранию боди, конечно, можно купить только кит и собрать привод самому,но стоимость кита равна стоимости целого привода. А с укороченным стволом,как ни крути,все равно кучность маленькая будет
Габен
[
419]
09.10.2010 11:29
Saver
по поводу АКМС спроси у владельцев
у АКМ крепление колодки прицела и цевья аналогично схеме ВФЦ, на штифте и флажке соотвественно. на АК74 и АК105 они фиксируются исключительно шестигранниками.
_________________
Изображение
Saver
[
13]
10.10.2010 19:06
Спасибо,понял,нашел пару темок.ЧТо-то не очень хвалят внутряк от ЛЦТ.Неужто полное гэ,чуть лучше цимы?
А маруйные аппараты,я так подозреваю,не особо антуражные?
Да,похоже,привод встанет не в 20-ку
Габен
[
419]
10.10.2010 19:12
в лцт либо бокс от цымы СМ.02 или бокс от ЛЦТ. оба с одинаково хреновой внутрянкой
_________________
Изображение
Lex [Toxic]
[
1095]
10.10.2010 19:22
по LCT внутрянке пока мало статистики и вообще данных, они лишь недавно начали делать привода, до этого были только киты. Так что я бы пока на всякие "внутрянка там говно/супер" не полагался.
Saver
[
13]
10.10.2010 22:51
Понятно,ребят,спасибо за ответы.
Рассматриваю еще варианты Маруй и РС. Насчет Рсок ясно-антураж соответствует,с внутрянкой более-менее тоже все ясно(короткий гирбокс-это минус как мне кажется),а вот как насчет антуражности маруйных аппаратов?
Нашел в Морпехе кит за на АКМС, ценник-11 крублей. Может, знающие и разбирающиеся люди посоветуют оставшуюся внутрянку?Буду премного благодарен,а то полный ноль пока в приводах.
И какой магазин подойдет на АКМС от ЛЦТ(у них там три вида),от АК47?
K.O.T.
[
556]
14.10.2010 19:17
Saver писал(а):
«K.O.T., нужен надежный и устойчивый к истиранию боди, конечно, можно купить только кит и собрать привод самому,но стоимость кита равна стоимости целого привода. А с укороченным стволом,как ни крути,все равно кучность маленькая будет»
Хз. Я купил китайца, от него осталось только тушка, рукоять, переводчик и...и... целик, точно! Нутрянку набирал по частям. Просто посидел с дремелем, подогнал детальки и уже второй год я не думаю, чо там как. Там всё круто. И что бы кто не говорил мне, как бы меня не уверял: гардер инфинити торк ап + экшен 9 мм гир + системовская 140-я пружина + 6.04 системовский стволик + неделя напилинга = офигеннейший привод.
В приводах нет стволов, есть внутренние стволики, от чистоты которых и качества шаров в первую очередь зависит кучность, потом уже длина стволика. Ибо какой бы длинный стволик небыл, если он грязный, шары хреновые а стрелок кривой - результата не будет. Да ну и неменяющаяся годами привычка ведения огня "на засып" не требует кучности совершенно, чем больше разлёт, тем меньше жалом водить надо
Устойчивый к истиранию боди это боди, который не трогают и не трут. Посмотрите на ментов с аксушками, они у них белые, а ведь заводское воронение. Новый выхолощенный автомат признак новичка
зеленины. Всё стареет, всё истирается, время нам не подвластно. Стойкость к истиранию важна для одежды, а не для привода. К истиранию стоек пластик, он что внутри, что снаружи одного цвета, если не крашеный, конечно же.
_________________
"У современного солдата должно быть продвинутое оружие: плазменная пушка, автомат... с бесконечными патронами..." (с) Майор КокоревИзображение
"Конструкция автомата Калашникова очень надежна, но в то же время проста! Это как конструктор! Лего бля!" (c) Майор КокоревИзображение
Макс ВД
[
1120]
14.10.2010 23:08
Все таки российское оружие не воронят уже лет 20. Краска антуражнее, она более стойкая к истиранию и ржавчине.
При выборе между короткими моделями с глушителем и длинными, лучше отдать предпочтение длинным. Прочность цельного ствола выше сочленения, где крепится ПБС. Балланс такого девайса гораздо хуже. И он тяжелее.
Если нет реллигиозных или эстетических предпочтений, между АКМ(или С)-74 и АКМС лучше выбрать 74. За счет формы ДТК туда входит более длинный стволик.
Для игр на открытом пространстве оптимальной будет длина стволика в районе 50см. Больше-АЕГ получается громоздким, меньше-хромает кучность.
Для стволиков меньше 40см используются цилиндры с отверстиями для уменьшения рабочего объема.
Новые маруи используют новые запчасти и магазины, не совместимые с привычными. Усиленные детали найти нереально, тюнятся они лишь до 120м/с. У старых скорость около 90м/с и несмотря на хорошую сборку и качество, большая часть-на замену. Схема сборки неудачная. Маруй вообще не вариант для выбора.
РС копирует китайский автомат. С российским у них много отличий.
Что вы знаете о Циме кроме пафосно-ругательных постов? Если говорить о внутрянке, то их изделия служат многим людям верой и правдой годы. И желания тюнить у них не возникает(из-за нормальных(130-140) скоростей и приличной для базы кучности). Эти люди выиграли в лотерею, но таких много. И не надо думать, что купив хороший бренд, вы застрахованы от брака.
Покупать стоит только сталь с хорошей схемой сборки и по возможности легкий. Лучше все-таки ВФЦ. Только затем ЛЦТ.
Нутрянку есть смысл советовать зная модель и цели применения. Для разной манеры игры и места действия нужен разный тюнинг. Какая нужна скорость, скорострельность, надежность, сумма, в которую необходимо вписаться?
Saver
[
13]
17.10.2010 02:06
Спасибо,ребят. ВФЦ купить крайне сложно.Поэтому пока остановился на ЛЦТ АКМС (либо привод в сборе,либо кит) и РС 56-1.
Может,я,конечно,и загоняюсь,но я уже говорил-я фетишист до качественных вещей
Ничего не могу с собой поделать,поэтому хочется что-то редкое и надежное.
Скорость нужна в районе 140,бюджет-около 30 к.
Допустим,я возьму кит от ЛЦТ-что в него мне нужно докупить поименно?Понимаю-вопрос тупой и глупый,но все же)
Габен
[
419]
17.10.2010 05:27
закажи в ЛЦТ в "одноим известном магазине г. москвы" и там же закажи ему тюнинг 140. и в указанную сумму уложишься и лишьними сношениями с мозгом заниматься не придется
_________________
Изображение
Zero Wolf
[
387]
17.10.2010 11:37
Если брать что то подобное АКМС, то наверное это АК74М, ну или как еще более короткое АКСУ
_________________
Оставь надежду всяк сюда входящий (с)
Saver
[
13]
17.10.2010 19:58
Спасибо,парни,прибавили пищи для размышления
Насчет люфта знаю,но это меня мало напрягает. Я бы и 47 взял,да все же смущают размеры с нескладным прикладом,хотя это,скорее,дело привычки.
Фигово,конечно,что Рски-это копии китайских АК.
Габен, а что за магазин?МОжно ссылочку или контакты в личку
Макс ВД
[
1120]
18.10.2010 09:13
Saver писал(а):
«Габен, а что за магазин?МОжно ссылочку или контакты в личку»
Габен про Ураган говорил.
Saver
[
13]
23.10.2010 10:23
Понял. Написал я намедни в ЛЦТ, как выяснилось, с 2010 года они ставят свои собственные гиры 3 черии на все версии аегов. Гиры выдают 120-135 мс и отличные в лучшую сторону от старых гиров, что ставились ранее.
Так что выбор я сделал-буду брать привод в сборе от ЛЦТ
Чекист [Зенит]
[
11]
23.10.2010 13:41
Saver согласен с вами, LCT АКС-74 приехал недавно с базы 130 выдаёт:-)
_________________
LCT АК-103
____________
Всё сложное не нужно,всё нужное просто. (с) Михаил Тимофеевич Калашников.
Ответить