КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

koschka · **koschka** » 16.04.2006 15:20

Собсно вопрос. Наткнулся в сети на снаряжение MAXpedition http://www.armytex.ru/catalogue/?func=c ... a41567172a
подсумки http://www.armytex.ru/catalogue/?func=c ... 110&page=3
на вид очень гуд.
Вопрос к пользователям - насколько оно хорошее? В поиске инфы нет.

BlackElf · **BlackElf** » 16.04.2006 16:07

ничего не хочу сказать, но попытка играть на чужом брэнде выдает китай и выгялит очень некрасиво.

курсант Владимир · **Зарегистрирован:** 19.04.2005

BlackElf писал(а):ничего не хочу сказать, но попытка играть на чужом брэнде выдает китай и выгялит очень некрасиво.

А что за бренд?
Я каталог с этим делом вчера смотрел, цены показались чуть неадекватными, учитывая сравнения с примерными аналогами. скромное ИМХО.

BlackElf · **BlackElf** » 16.04.2006 16:55

курсант Владимир писал(а):
BlackElf писал(а):ничего не хочу сказать, но попытка играть на чужом брэнде выдает китай и выгялит очень некрасиво.

А что за бренд?
Я каталог с этим делом вчера смотрел, цены показались чуть неадекватными, учитывая сравнения с примерными аналогами. скромное ИМХО.

Expedition
старая известная фирма.

Dusty Miller · **Dusty Miller** » 16.04.2006 17:11

Я бы сказал - именно Maxpedition. Фирма действительно достаточно старая - работают чуть меньше 20 лет; кстати - ни разу не китайская; натуральная Пендосия. Продукция этакая "не совсем военная" -скорее, рассчитанная на охранку/турьё/любителей пострелять. Но - удобно и качественно, военные часто используют как самостоятельно закупаемое.

» 16.04.2006 23:38

Most gear I come into contact with is either designed specifically for the tactical/military market, or for the average civilian consumer. The pseudo-military-style fashion items that I see around are mostly of cheap construction and cheap materials, definitely not up to the standard of tactical gear. However, do the the focused purpose of the equipment, much of the tactical gear has limited use in everyday life, whereas gear designed for the civvie market usually has features designed for everyday use. It seems that you either have to opt for the quality construction of tactical gear, or the features of civvie gear for everyday use, sometimes sacrificing durability.
(Большинство продукции, с которой я имел дело, позиционировалась производителем как снаряжение для "тактического/военного рынка", а так же "продвинутых" гражданских покупателей. Эти изделия имеют псевдо-военный стиль, и изготавливаются, как правило, по дешевым выкройкам и из дешевых материалов, и, конечно, не подпадают под стандарты тактического снаряжения. Данное снаряжение изготовлено с учетом, и для повседневной гражданской носки и повседневного гражданского использования. Вообщем, подходит данное снаряжение для каждодневного использования, и его можно считать удовтелворяющим гражданским потребностям (очень вольный перевод :-)
Более интересные подробности и обзоры продукции MAXPedition у наших друзей на http://www.militarymorons.com

ranger · **ranger** » 18.04.2006 15:59

Заезжал, смотрел и приобрел сумку МРВ - очень понравилась. По качеству как игловская сумка "патролмен".
А цена гуманней.

fishman · **fishman** » 18.04.2006 18:34

купил подсумок универсальный под рацию "Подсумок радиостанции CP-L" оливковый (жаль вудландовых не делают) и подсумок "Подсумок полевой М-5" (под аптечку).
Качеством доволен, честная кордура 1000, хорошие нитки, хорошие пряжки и липучки.
Своих денег стоит (всё ИМХО)

tsvalia · **tsvalia** » 06.12.2006 23:13

Приветствую.

Отзовитесь, о счастливые обладатели снаряжения Maxpedition. Интересуют детальные фотки изделий этой фирмы. В частности чехлов для рации/телефона/фонаря, подсумков и кошельков etc...

Цель - рассмотреть, как все эти девайсы пошиты.

С уважением.

Tim · **Tim** » 07.12.2006 04:01

tsvalia писал(а):Интересуют детальные фотки изделий этой фирмы. В частности чехлов для рации/телефона/фонаря, подсумков и кошельков etc...
Цель - рассмотреть, как все эти девайсы пошиты.

http://maxpedition.com/product_catalog.htm
http://www.militarymorons.com/misc/maxgear.html

tsvalia · **tsvalia** » 07.12.2006 04:57

Tim [Alliance] писал(а):http://maxpedition.com/product_catalog.htm
http://www.militarymorons.com/misc/maxgear.html

Хм...

Эти фотки я уже вдоль и поперёк изучил... Итересуют ЛИЧНЫЕ фотки, с других ракурсов.

ЗЫ. Спасибо, что хоть в поиск не послали...

I.P.A. Cop · **I.P.A. Cop** » 07.12.2006 14:54

Пользуюсь несколькими небольшими подсумками данной фирмы. Опробовал на играх. Впечатления - самые положительные. Прочно сделано (даже по-хорошему "дубово" - можно не задумываясь ползать, цеплять о препятствия - выдержит), удобно, на снаряжении на фоне стандартных подсумков почти не заметно - т.е. особо антураж стандартной снаряги не прортит, если не ориентироваться на жесткую реконструкцию). Фотки того что есть сделаю сегодня-завтра, скину на мыло.

Один небольшой минус - Подсумок радиостанции CP-M рассчитан по диапазону регулировок скорее на мобильный телефон (по толщине хранимого гаджета), пришлось чтобы более "толстая" чем мобильник рация Yaesu влезла, немного доработать - горизонтальную удерживающую регулируемую ленту снял, вместо нее пришил "намертво" широкую ленту-стропу из оливковой же кордуры (купленную в том же ARMYTEX) под размер рации - теперь все ОК.

Lis (G.S.) · **Lis (G.S.)** » 07.12.2006 23:28

koschka писал(а):Вопрос к пользователям - насколько оно хорошее? В поиске инфы нет.

Этим октябрем взял себе макспедишновский "Fatboy". Вот такой:

Штука удобная, пошита хорошо. Вещь скорее не для поля (да и бралась для городской носки, в основном летом, с учетом возможности размещения в ней кобуры с резинострелом). Порадовало множество приятных мелочей. Многим кармашкам толкового применения пока еще не нашел :cool:

Отрицательные моменты:
1. На мой взгляд излишне дубовая кордура. Навскидку использована 1200, если не все 1400D. В честь чего некоторые элементы "стоят колом", а вся сумка пренеприятнейшим образом "хрустит"...
2. Наиболее противное -- на тыльной стороне сумки сделаны подушки из "эйрмеша". Так вот за то недолгое время, что довелось предметом попользоваться, сеточка уже "пошла":

При том, что носилось оно поверх обычной куртки М65 и ни за снаряжения или что-то еще, могущее серьезно "дерануть" подушку не задевало. Неприятно...

Phil · **Phil** » 08.12.2006 02:36

Lis (G.S.) писал(а):Этим октябрем взял себе макспедишновский "Fatboy". Вот такой...

На фотке вроде "Jumbo" ...

Думаю на днях купить Jumbo для таких же целей на "гражданку" (пушка, документы, КПК и т.д.). Первый раз когда повертел её в руках, она мне очень понравилась, но после твоего поста приздамался. Твоё общее мнение: она своих денег стоит ??

Lis (G.S.) · **Lis (G.S.)** » 08.12.2006 11:33

Phil писал(а):
Lis (G.S.) писал(а):Думаю на днях купить Jumbo для таких же целей на "гражданку" (пушка, документы, КПК и т.д.). Первый раз когда повертел её в руках, она мне очень понравилась, но после твоего поста приздамался. Твоё общее мнение: она своих денег стоит ??

Может быть и "джамбо" -- этикетки уже повыкидывал. Насчет мнения -- да, стоит. В конце концов сеточки эти ни на что не влияют и их можно с неимоверной легкостью спороть к чертям... А сама по себе сумка действительно очень удобная. Единственно что мне хочется сделать -- спороть фиксатор, которым она за поясной ремень цепляться должна, и переставить его пониже -- примерно на нижнюю треть высоты сумки. Но это потому, что я предпочитаю это дело задранным наверх таскать. Опять же, мой основной вид транспорта летом -- велосипед и не хочется, чтобы что-то на бедре болталось...

Gun · **Gun** » 08.12.2006 13:01

КОгда брал себе рюкзак Пигми Фалконер - смотрел многие сумки, у них прям "из упаковки" были деффекты на сеточках (хотя на моём рюкзаке все ок). Говорят что целая партия таких сумок пришла, до этого все нормально было.
Может их на складе просто по моделям верёмкой стягивали туго? :pain:

Lis (G.S.) · **Lis (G.S.)** » 08.12.2006 22:09

Gun [I.C.T.C.] писал(а):КОгда брал себе рюкзак Пигми Фалконер - смотрел многие сумки, у них прям "из упаковки" были деффекты на сеточках (хотя на моём рюкзаке все ок). Говорят что целая партия таких сумок пришла, до этого все нормально было.
Может их на складе просто по моделям верёмкой стягивали туго?

На моей сумке изначально никаких дефектов не было. Кроме того, нормальный эйрмеш, это не та штука, которая от какойго-то там перетягивания веревкой будет задираться и лопаться... Вот вам фото спины перешитого мною Eagle-вского "трехдневника" с добавленными туда подушками, крытыми нормальным эйрмешем. За полтора года носки (причем примерно половину этого времени -- поверх всяческой снаряги со всеми ее стропами, пряжками и т.п.) не то что ни одного задира -- вообще никаких следов износа. Как говорится, "два мира -- два детства..." (с)

tsvalia · **tsvalia** » 08.12.2006 22:36

Приветствую.

Вот нарыл несколько "буржуйских" обзоров, Maxpedition-овских версипаков:

http://www.arniesairsoft.co.uk/?filnavn ... review.htm
http://www.the-gadgeteer.com/review/max ... _versapack
http://www.the-gadgeteer.com/review/max ... _versapack
http://www.the-gadgeteer.com/review/max ... ermite_bag

I.P.A. Cop писал(а):Фотки того что есть сделаю сегодня-завтра, скину на мыло.

Гуд. Ждём-с.

I.P.A. Cop · **I.P.A. Cop** » 14.12.2006 17:12

2 tsvalia - первый подсумок сфотографировал, на указанное в профиле мыло скинул (в сумме ~8,4 МБ)

-=B1=- · **-=B1=-** » 16.12.2006 01:14

Gun [I.C.T.C.] писал(а):КОгда брал себе рюкзак Пигми Фалконер - смотрел многие сумки, у них прям "из упаковки" были деффекты на сеточках (хотя на моём рюкзаке все ок). Говорят что целая партия таких сумок пришла, до этого все нормально было.
Может их на складе просто по моделям верёмкой стягивали туго?

Не поделитесь впечатлениями от пользования этого рюкзака? (Себе думаю брать такой же)
Удобный? Форму терять не пытается? Как думаете - для города нормально будет?

-=B1=- · **-=B1=-** » 17.12.2006 19:13

Тишина как на кладбище...

Может кто хоть выскажет свой мнение: Falcon-II (http://www.maxpedition.ru/product/0513.htm) для города не слишком здоровый? А то пигми чего-то не ищется совсем

Phil · **Phil** » 27.12.2006 21:37

Купил сегодня в Армитексе подсумок для РС\Телефона ( http://www.armytex.ru/catalogue/?func=i ... s&iden=375 ). Это первый подсумок, попавшийся мне в руки за 2,5 года, в котором не болтается мой Vector-43. Приятная фишка заключается в том, что объем регулируется под станцию, как по ширине, так и по глубине. Помимо M.O.L.L.E. интерфейса, подсумок можно использовать под сотик "на гражданке", т.к. есть крепления на ремень.
Денег он своих определенно стоит.

-=B1=- писал(а):Может кто хоть выскажет свой мнение: Falcon-II (http://www.maxpedition.ru/product/0513.htm) для города не слишком здоровый? А то пигми чего-то не ищется совсем

По ссылке 25 литровый рюкзак. Из личного опыта 25-35 литров для города "самое то".

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Снаряжение MAXpedition??

Кто сейчас на конференции