КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Оригинал обзора и кликабельные фотографии лежат здесь http://talks.guns.ru/forummessage/107/161791-0.html


--------------------------------------------------------------------------



3 с небольшим года назад я приобрел ГББ-пистолет KJW М9. Изначально я планировал использовать его исключительно в утилитарных страйкбольных целях, однако закончившийся сезон 2005-го года и ряд конструктивных недостатков пистолета послужили поводом для его продажи, о чем я в последствии нисколько не жалел.
С тех пор прошло много времени, появились новые более интересные и качественные модели ГББ. Хитом сезона 2007 года стали маруйские Кольт М1911А1 и Глок 17. В принципе, пальму первенства по соотношению цена/качество/надежность/возможность ремонта и тюнинга эти пистолеты держат и по сей день. Есть, конечно, Десерт Игл и Беретта М9 от ТМ, Глоки от KSC, клоны от тайваньских и китайских производителей и т.д., но количество маруйских <глоков> и <кольтов> у страйкболлистов говорит само за себя.
2007 и 2008 я <отработал> с ТМ Кольтом М1911А1. Великолепный ствол. Точный, дальнобойный, простой и удобный пистолет. В 2008 году я <одел> его в металл от Guarder. Так же в 2008 году я несколько раз использовал и маруйский глок, но он меня не впечатлил, в первую очередь из-за эргономики. Я скрестил его с железом от Guarder, получилась просто великолепная и очень аутентичная модель. Апогеем же развития конструкции 1911 рамы стал ТМ Detonics .45, который мне подарил на День Рождения мой друг Lich. Великолепный пистолет! Только из-за его непревзойденных эксплуатационных качеств и надежности я решил оставить его в <родном> пластике.
Единственное, что маруйские модели не могли обеспечить на 100%, это работать с жестокими газами и выдавать скорости свыше 90 м/с. Но и это не все. Главным раздражающим меня недостатком является качество металла от ТМ. Он очень мягкий, как, собственно, и у всех остальных ГББ-пистолетов made in Japan. Он мнется, гнется, истирается очень активно. <Одеть> маруйский пистолет в металл - значит отказаться от интенсивной стрельбы из него. Если стрелять часто и много, то металлические сопряженные пары начнут точить маруйский силумин и вся конструкция вскоре начнет напоминать погремушку.
А еще мне хотелось Беретту: Маруйская М9 - идеальный пистолет, особенно после инсталляции в него производителем хоп-апа от Кольта и Глока. Надежный и точный пистолет. Но металл шасси, магазина и фурнитуры...
Вновь взглянуть на продукцию KJW (Kuan Ju Works) заставила их серия пистолетов под СО2. Среди них были так же и М9. Сравнив пистолеты KJW М9 под СО2 и грин-газ, я понял, что они различаются лишь магазинами.
СО2-магазины качеством не блещут, их прокладки-уплотнители не держат ни повышенного давления СО2, ни агрессивности его среды. Большая энергия СО2 так же ломает и сами пистолеты, но это случается реже потому, что раньше ломаются магазины.
Пистолет, способный выдержать, пусть даже некоторое время, работу на СО2, уже заслуживает уважения. При использовании даже самого злого грин-газа он должен быть вечным. Или почти вечным.

Сумятицу в мой мозг вновь внес Lich. Он привез небольшую партию пистолетов КЖВ. Взяв в руки клон М9 Vertec, я был удивлен иным цветом курка. При ближайшем рассмотрении курок оказался стальным. Аналогичный курок был и на обычной М9. Еще в пистолете мне понравилась аккуратность литья и сборки. Почти не задумываясь, я купил М9 в кейсе не выбирая.
Ставший стандартным для всех тайваньских производителей кейс с наклейкой M9FM содержал внутри завернутый в полиэтиленовый пакет обильно смазанный М9 с магазином в рукоятке, запаянный в полиэтилен дополнительно приобретенный магазин, лоадер, торцевой ключ для регулировки хоп-апа и коробочку с шариками 0,2.
При извлечении пистолета из пакета, меня не покидало какое-то странное чувство, будто достаю огнестрел. Оттерев пистолет от масла, я решил пострелять из него. Поскольку в его работоспособности я особо не сомневался, меня интересовала кучность. Она превзошла все мои ожидания. С 5 метров все шары Guarder 0,28 легли точно в точку прицеливания. Все пробоины можно было закрыть пятирублевой монетой. Спустя 4-5 магазинов кучность ухудшилась из-за засаливания канала ствола и хоп-апа маслом, которое вытекало из всех щелей.
Забегая вперед, скажу, что отстреляв на следующий день пистолет на дальность с целью проверить работоспособность хоп-апа, я так же был удовлетворен результатом. Не Marui, конечно, но очень неплохо.

А до этого я решил посмотреть на изменения в конструкции пистолета, сравнив с фотографиями аналогичной модели трехлетней давности.
Если честно, отличия есть. Их немного, но они есть и весьма существенны. Помимо возможности регулировать хоп-ап, пистолет обзавелся стальным курком и стальной передаточной пластиной, которая продавливает клапан магазина. Основание ствола изготовлено из такого же алюминиевого сплава, как и шасси в рамке, вокруг которых и построен весь пистолет. Этот сплав очень крепкий и практически не подвержен износу. Если сравнить этот узел в сборе с аналогичным трехлетней давности, то прогресс налицо. Очень аккуратная резинка хоп-апа, не менее качественно отлито и кольцо регулировки хоп-апа. Внутренний стволик имеет хорошо обработанные внешние поверхности и канал ствола.



Новый стальной (верхнее фото) и старый силумновый (нижнее) курки







Основание ствола и его внутренние детали (новый пистолет)













Тот же узел с нерегулируемым хоп-апом на старом пистолете

Рамка, затвор и внешний ствол остались прежними, но сделаны намного аккуратнее. Либо пресс-форма новая, либо качество улучшилось. На прицельных приспособлениях теперь нанесены белые точки. На затворе по-прежнему нет никаких маркировок. На рамке они прежние (у основания спусковой скобы), кроме серийного номера. Масса рамки, затвора и ствола очень мала и, на мой взгляд, лишь немного тяжелее пластика. Скорее всего, это какой-то алюминиевый сплав.
Щечки рукоятки стали как бы прорезиненными и более шершавыми на ощупь. На них по-прежнему витиеватый логотип КЖВ.

Еще есть различия в мелочах. Самая неприятная - кнопка выброса магазина. Мало того, что рельеф ее насечки изменился и стал совсем не <береттовским>, так еще на ней видны грубые литьевые швы. Остальные различия почти ни на что не влияют. Антабка стала пластиковой. Изменилось крепление правого флажка предохранителя, передаточный рычаг от предохранителя к выступу спусковой тяги остался таким же, но материал изготовления стал аналогичен сплаву шасси, т.е. намного крепче.
Подытоживая вышесказанное, неприятное впечатление оставил только фиксатор магазина из-за грубого литья. Но сильно я не расстроился и вот почему. Поскольку фиксатор магазина выполнен из обычного силумина, я планирую заменить его на стальной от Гвардер. Пластиковую антабку, кстати, тоже.
Замена фиксатора магазина обусловлена не его качеством, а способностью удерживать магазин в пистолете. Выступ, фиксирующий магазин, у штатной защелки имеет слегка закругленную форму и весьма быстро стачивается. В результате во время <боевых действий> из находящегося в кобуре или выпавшего на землю пистолета может вылететь магазин. Особо неприятно будет его повредить или вообще потерять. Стальной фиксатор имеет весьма острый зуб, с ним для вставления магазина приходится прилагать чуть большее усилие или слегка нажимать на кнопку сброса. Естественно, что шанс потерять магазин в случае использования стальной защелки заметно снижается.
Замена антабки на стальную так же обусловлена желанием защитить пистолет. Как и большинство эйрсофт-пистолетов, КЖВ М9 имеет смещенный ближе к рукоятке центр тяжести. Выпадая их кобуры и в большинстве случает из руки, пистолет ударяется об землю именно нижней частью рукоятки. Пластиковая и, особенно, силуминовая антабка могут сломаться, в то время как стальная сможет выдержать такой удар и сохранить пистолет и выступающую часть магазина. Так же, на мой взгляд, при использовании страховочного шнура со стальным карабином, более прочная стальная антабка явно предпочтительнее.

Как известно, конструктивно KJW М9 полностью является клоном аналогичной модели от Tokyo Marui. Магазины и практически 100% узлов и механизмов полностью взаимозаменяемы. Почему <почти>? Потому, что боевая и возвратная пружины у КЖВ жестче, так же усилена пружина шептала и <ударника>. Качество металлических деталей выше на сей раз у KJW. И выражается это, в первую очередь, в более твердом металле. За более чем 3000 выстрелов на поверхностях трущихся пар шасси и затвора нет выработки, смазка в УСМ лишь слегка потемнела. Наличие стального курка и стальной передаточной пластины (<ударника> ) дает немало преимуществ относительно силуминовых деталей у ТМ.
Сплав, из которого изготовлено подавляющее большинство деталей KJW М9, существенно крепче металла ТМ. Из-за этого износ трущихся пар узлов и механизмов пистолета намного меньше.
Правда, с другой стороны, более прочный и твердый сплав является и более хрупким. В 2005 и 2006 годах я видел 3 раскрошенных от падения пистолета на пол затвора. Все три не подлежали восстановлению. В это же время слышал еще о двух случаях. В 2007 и 2008 годах о подобных случаях я ничего не слышал, однако это не позволяет думать об увеличении производителем прочности затвора и рамы. Скорее всего, прочность рамы и затвора осталась прежней, просто существенно расширился модельный ряд пистолетов от разных производителей, на фоне которого количество приобретаемой для игр продукции КЖВ уменьшилось.
Лишь качественное литье, вполне достойное даже японских производителей, наводит на мысль, что качество и прочность КЖВ М9 увеличились. Но это только догадки...



массивное и прочное шасси рамы у KJW

Как известно, ТМ М9 и его клон KJW М9 сделаны <по мотивам> 92-ой серии. Так, например, механизм разобщения ствола и затвора за счет личинки не аутентичен даже принципу разобщения этим способом. Затвор и ствол у TM (KJW) M9 не сцеплены друг с другом. Ствол отходит назад некоторую часть пути вместе с затвором из-за того, что внутри основания ствола имеется пружина, отталкивающаяся от тыльной части штока возвратной пружины. При закрывании затвора более сильная возвратная пружина сжимает пружину ствола и возвращает его вперед. Естесственно, что у огнестрельной М9 эта схема совсем иная.
Предохранитель у ТМ (KJW) М9 выполняет роль лишь предохранителя, в то время как у огнестрельного прототипа он является еще и декодером (мягкий спуск курка с боевого взвода без производства выстрела). Пластина блокировки ударника (в верхней части затвора) у пистолета от ТМ (KJW) лишь муляж. Максимально точно 92-ую серию копирует лишь Western Arms, который имеет все вышеперечисленные отличия. Однако пистолет М9 от ВА в базе выполнен из пластика, намного дороже, его металлические части так же мягки, как и у ТМ, а общая надежность конструкции намного ниже, чем у маруйской. Еще весьма приближен к оригиналу М9 от KSC (System 7). Этот пистолет в базе имеет металлические раму, затвор и ствол, а его конструкция больше копирует огнестрельный аналог, чем ТМ (KJW). Однако никакой другой информации об этой модели от KSC у меня нет, поэтому и судить не буду.
"Бутафорская" разобщающая личинка. Вид при вставленном в раму стволе.

Те, кто выбирает ТМ или KJW Беретту серии 92 не только за внешность, прекрасно знают, что за исключением проблемы со спусковой тягой, эта серия обладает неплохой мощностью, которая нескольк превышает серию 1911 и Глок от ТМ и производителей клонов этих моделей.
Это достигается за счет большей длины ствола (106 мм) и, главное, за счет большего количества места под вакуумный клапан внутри цилиндра блоу-бэк камеры. Сама камера имеет возможность двигаться четко и прямолинейно за счет двух возвратный пружин. Снизу она защищена пластиной (деталь 33) из жести толщиной 0,6 мм, выгнутой таким образом, чтобы были образованы губки для обхвата направляющих затвора на шасси рамы пистолета. Благодаря этой пластине взаимодействие со взводимым затвором курком и направляющими затвора представляют весьма прочную и долговечную конструкцию, повышающую механическую прочность пистолета и защищая блоу-бэк механизм от грязи.
В принципе, узел блоу-бэк механизма является самым уязвимым элементом конструкции. Он аналогичен и даже лучше, чем у многих других моделей, но на фоне кондовой простоты конструкции М9 и кажется <слабым звеном>. При использовании СО2-магазинов, кстати, обычно выходит из строя именно этот узел.

Как я уже писал выше, стрельба оставила приятные впечатления. Газ я использовал свой любимый - ICS MG-05 Отдачи как таковой я особо не почувствовал. Во-первых, из-за легкого, но все же металлического затвора. Во-вторых, из-за больших усилий возвратной и боевой пружин. А в-третьих, температура окружающей среды была в пределах +17-20С. Максимальный же потенциал пистолета с этим газом проявляется при температуре окружающей среды около +25С.
Помимо ICS, я испытал пистолет газами Abbey Predator и Yellow от Begadi. С первым газом пистолет отработал штатно, однако он менее мощный, чем ICS. Желтый газ по отдаче был аналогичен ICS, но по скорости шара уступал как MG-05, так и Predator.
Средняя скорость шара 0,2 г на ICS MG-05 составила 96 м/с. Рredator сумел разогнать аналогичный шар лишь до 88 м/с. А желтый Begadi показал в среднем 84 м/с. Более тяжелые шары Guarder 0,28 г показали себя лучше, как с точки зрения энергии выстрела, так и с точки зрения кучности. ICS смог разогнать эти шары в среднем до 87 м/с, что является очень неплохим результатом для стокового ГББ.

В качестве заключения могу сказать, что в целом я остался доволен пистолетом. На мой взгляд, KJW М9 обладает весьма сбалансированным набором качеств, характерных для оружия, где во главу угла ставится надежность.
Плюсы.
1. Конструкция с большим запасом прочности;
2. Высокая начальная скорость шара;
3. Возможность отстрела с одного магазина минимум 35 шаров;
4. Высокая механическая прочность УСМ и наличие стальных деталей в нем;
5. Низкая цена пистолета и дополнительных магазинов к нему;
6. Ремонтопригодность и возможность тюбинга за счет выпуска кастомных деталей сторонними производителями.
7. Высокая кучность на дистанциях до 10 метров.
8. Наличие облегчающих при целивание меток на мушке и целике.

Минусы:
1. Возможная хрупкость металла при падении;
2. Стабильность работы только при температурах от +20С и выше;
3. Дальность прямого выстрела уступает серии М1911 и Глок от ТМ;
4. Отсутствие <правильных> маркировок и неаутентичность конструкции;
5. Слабая стоковая защелка магазина;
6. Слабая спусковая тяга;
7. Чрезмерное обилие смазки (не относится к минусам конструкции).


Чтобы впечатления были полными, необходимо отметить и факт возможности тюнинга KJW M9 с помощью деталей, производимых для ТМ М9. Ввиду практически полной взаимозаменяемости всех деталей, на KJW M9 можно установить:

1. Усиленную камеру блоу-бэка (правда, на KJW она и так усилена) и усиленный вакуумный клапан;
2. Тонкий стволик;
3. Стальной внешний ствол;
4. Стальную направляющую возвратной пружины;
5. Стальную защелку магазина;
6. Стальную антабку;
7. Стальной спусковой крючок;
8. Стальной курок (на моем пистолете уже стоит в базе).

Единственным минусом еще является отсутствие стальной спусковой тяги, однако этот минус не столь существенен. Вечного ничего не бывает, поэтому в данном случае можно смириться с обычным силумином.