КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Страйкболл игра командная, но обычно в нее играют большой группой - стороной. У нас есть идея сделать волчатник - каждая команда играет за себя.

Выглядит это будет примерно так:

Большой отрытый полигон с четкими границами. Лес, поле, строения. Где то 2 на 2 км. 20-30 независимых команд. Команда минимум 10 человек, те, кто меньше собираются в сборные. У каждой команды есть небольшой флажок (далее флаг).

При убийстве того, кто этот флажок несет, он должен положить его на землю. Если флажок захватывает игрок другой команды, то все бойцы команды, потерявшей флаг переходят под контроль захватившей команды. Поглотившая команда сообщает о поглощении оргам и те ориентируют пораженных бойцов о том, к какой группе они сейчас принадлежат, и кто еще принадлежит к той же группе (для последующей координации). Скорее всего в мертвяке будет нужна большая доска с флажками, отражающими суть игры.

По мере увеличения в численности, группа может получит разные конвертные задания, по выполнении которых получит бонусы - укрепление, миномет, посредника или там скотч для маркировки своих бойцов или передвижной флаг респа.

На полигоне один большой мертвяк и около 5-7 респов. Если боец поражен, он уходит в мертвяк, а потом, после отсидки, возвращается в игру через один из респов (какой хочет - по договоренности с командиром команды). Или, как вариант респится на флаге своей команды.

Но итоговая задача каждой из команд - захватить как можно больше других команд, присоединив их к себе. Чтобы в итоге осталась только одна большая команда.

Что думаете, вам будет интересно в такое сыграть?

сложный, но интересный сценарий
Помню, на конфе кто-то упоминал про такой тип игры

похоже на движок Мародера, который КСЕВ в июне делал. Минусы движка очевидны, но, правда, и плюсы завлекательны. Я бы поучаствовал.

Yar [Buffalo] писал(а):похоже на движок Мародера, который КСЕВ в июне делал. Минусы движка очевидны, но, правда, и плюсы завлекательны. Я бы поучаствовал.

какие минусы?
какие плюсы?

Это колбаса из туалетной бумаги, с приправами и усилителями вкуса.
Но те кто "схавает" - найдутся.

В моё заполярное детство игра называлась "олени и охотник"...

DD. писал(а):Это колбаса из туалетной бумаги, с приправами и усилителями вкуса.
Но те кто "схавает" - найдутся.

А можешь как-то аргументировать? Если делать, то хочется сделать хорошо.

Ded писал(а):В моё заполярное детство игра называлась "олени и охотник"...

А правила какие были?

В мою реконструкторскую (иф) молодость такие вещи творили на трене. Кстати так она и называлась, волчатня или волчатник. Народ вставал кругом и по команде каждый сам за себя )) Иногда взглядами договаривались и 2-3е "убивали" самого сильного а потом ))
Но тема кстати интересная.

забавно

минус:
но как осуществимо: переходят в команду захватившую их флаг?
пока разберуться что к чему. друг друга перестреляют

на заводе командир синей стороны на всю игру "потерлся-растерялся".
а тут надо бойцов "обезглавленой" команды динамично переориентировать и сориентировать бойцов принимающей команды.

тогда уж лучше: потеряли флаг - всех в мертвяк (команда от командира или флагонесуна порации или от судьи кнутом)
а уж от туда к захвативщей стороне...

хотя в большом зале судей не напасешься

зы: покритиковать каждый сможет, а ты дело скажи...
мышль такая:
1. только с рациями.
на флаге - код. захватил флаг. ори код оргу
орг - удаляет команду до присоединения ... продумать
2. динамично маркироваться... тоже продумать

Похоже на вброс "Черной зависти", которая всё-таки воплотилась в жизнь

"Мы бы схавали" -

Это уже то ли пейнтбол то ли Quake III получается...идея с мини-соревнованиями на последнего живого, вроде "слепой дуэли", еще куда ни шло, это как раз занятно, но такой сценарий...ну хз, это какой-то кибер-спорт уже, для любителей контры и сталкера)

Серж (ЗЛО) писал(а):

DD. писал(а):Это колбаса из туалетной бумаги, с приправами и усилителями вкуса.
Но те кто "схавает" - найдутся.

А можешь как-то аргументировать? Если делать, то хочется сделать хорошо.

Мур постом выше ответил

Мы бы не поехали. У себя на полигоне могу бесплатно такое устроить - играем с союзными командами.
Я думаю, многие команды могут сделать абсолютно также.

Sync писал(а):но как осуществимо: переходят в команду захватившую их флаг?
пока разберуться что к чему. друг друга перестреляют.

на заводе командир синей стороны на всю игру "потерлся-растерялся".
а тут надо бойцов "обезглавленой" команды динамично переориентировать и сориентировать бойцов принимающей команды.

т.к. флаг самое ценное у команды, то она его оборонять будет весьма серьезно. Так что при захвате живых вокруг не останется. А если и останется, то захватившая стороны будет подавлять. Собственно те, кто захватят, те громко сообщают об этом всем вокруг. Конечно выжившие и спрятавшиеся могут "не услышать" и продолжить стрелять... но тут вопрос игры на честность.

тогда уж лучше: потеряли флаг - всех в мертвяк (команда от командира или флагонесуна порации или от судьи кнутом)
а уж от туда к захвативщей стороне...

Вполне разумно. Если команда захватывает флаг другой команды, то сообщает организаторам. А те уже отражают ситуацию на большом табло в мертвяке. И всех пораженных погибшей команды ориентирует, за кого те сражаются.

хотя в большом зале судей не напасешься

Игра только на природе, на достаточно большом полигоне. Никаких залов. И судей тоже скорее всего нет, только посредники на респах.

зы: покритиковать каждый сможет, а ты дело скажи...
мышль такая:
1. только с рациями.
на флаге - код. захватил флаг. ори код оргу
орг - удаляет команду до присоединения ... продумать
2. динамично маркироваться... тоже продумать

Т.к. флаги означают команду - лучшая маркировка - название команды. И бойцы уже все промаркированы.

LexLi писал(а):Похоже на вброс "Черной зависти", которая всё-таки воплотилась в жизнь
"Мы бы схавали" -

Мы идеи всегда обсуждаем в практической плоскости, для того, чтобы в последствии их внедрить (или понять, что их внедрять не стоит).

Спасибо за поддержку. На тебя всегда можно положиться.

Moore писал(а):Это уже то ли пейнтбол то ли Quake III получается...идея с мини-соревнованиями на последнего живого, вроде "слепой дуэли", еще куда ни шло, это как раз занятно, но такой сценарий...ну хз, это какой-то кибер-спорт уже, для любителей контры и сталкера)

Тут не понимание динамики игры. Это игра не для помещения. Я думаю про большой, открытый полигон, но с четкими границами. Про 20-30 фракций на полигоне.

И еще, конечно вопрос подхода команды. Если команда думает только про то, как настрелять фраги, то ты говоришь правильно. Но если команда хочет добиться несколько большего, то она как раз будет действовать стратегически - разведка, поглощение соседей, интеграция захваченных в свои ряды, организация беспрепятственного подхода своих оживающих, пароли, рейды на врага, т.п.

DD. писал(а):Мур постом выше ответил

Я ему разъяснил разницу.
Ты полностью с ним согласен или у тебя есть какие-то свои соображения?

минус:
но как осуществимо: переходят в команду захватившую их флаг?
пока разберуться что к чему. друг друга перестреляют

А если выбивать не флаг, а бойца?
1. Все команды маркированы "своим" цветом.
2. Игрок, получив шарик, одевает красную тряпку(фонарь) и ждёт на месте гибели какое-то оговоренное время. Ну, пусть пять минут.
3. За это время к нему можно подойти и срезать "цветную" ленту, назвав "цвет", которым он отмаркируется перед выходом из мертвяка.
4. По истечении времени , или оставшись без повязки, покойник встаёт и идёт в мертвяк.
5. Если лента не срезана , боец респиться за ту команду, цвет которой имеет.

Но о командной игре придётся забыть. Мясо будет - пипец. С перцем.

20-30 фракций на 7 респов?
Проблемы на играх, где уже больше 3х сторон... а тут 20-30.

ИМХО - по посреднику на сторону - прокатит.
Но стоит ли овчинка выделки?

Ткач писал(а):Мы бы не поехали. У себя на полигоне могу бесплатно такое устроить - играем с союзными командами.
Я думаю, многие команды могут сделать абсолютно также.

А ты не можешь с союзными командами сделать игру типа сторона "желтых" против стороны "синих"? Думаю, что можешь. И многие могут. Вряд ли это может быть аргументом к тому чтобы не ездить на игру.

Ты делал такое?
Участвовал когда нибудь в таком?
Или дело только в деньгах? Тогда скажи, поучаствовал бы ли ты в волчатнике бесплатно.

Серж, а если задаться целью провести не игру "волчатник", как ты говоришь... а адаптировав, вставить в игру элементы в подобном форм-факторе?
Т.е. две основные стороны и "барбарианс" 5-7, которые "все против всех" но действуют по указанному тобою принципу. В результате они превратятся в одну сторону, либо пополнят уже существующие основные.

Много чего можно придумать... И мне кажется, это будет очень здорово!

Shuhart писал(а):Серж, а если задаться целью провести не игру "волчатник", как ты говоришь... а адаптировав, вставить в игру элементы в подобном форм-факторе?
Т.е. две основные стороны и "барбарианс" 5-7, которые "все против всех" но действуют по указанному тобою принципу. В результате они превратятся в одну сторону, либо пополнять уже существующие основные.

Такой вариант тоже возможен. Более того, он намного легче осуществим.

НО!

Хочется дать шанс любой команде стать победителем.

Опять же ИМХО, по посреднику на каждую команду... Тогда да. Тогда это возможно.

В теории, правда

Хочется дать шанс любой команде стать победителем.

Серия игр с ротацией команд?
Разные квесты и задания для каждой стороны - для команд вся серия игр будет постоянно разной, без особых изменений игрового процесса со стороны оргов.

Серж (ЗЛО) писал(а):

Ткач писал(а):Мы бы не поехали. У себя на полигоне могу бесплатно такое устроить - играем с союзными командами.
Я думаю, многие команды могут сделать абсолютно также.

А ты не можешь с союзными командами сделать игру типа сторона "желтых" против стороны "синих"? Думаю, что можешь. И многие могут. Вряд ли это может быть аргументом к тому чтобы не ездить на игру.

Ты делал такое?
Участвовал когда нибудь в таком?
Или дело только в деньгах? Тогда скажи, поучаствовал бы ли ты в волчатнике бесплатно.

В том-то и дело, что устраивал на приватках такое. Потому не вижу смысла ехать на более массовое. Вопрос не в деньгах, а в целесообразности их вложения. Аргумент простой - это уже ближе к "околострайкбольным" играм, которые при желании довольно просто организовать самому. Вот "Югославию" или "Караван" - это да