Trener » 24.03.2015 23:51
Koto писал(а):Trener писал(а):В Лытке конечно всё будет нормально, независимо от того, ступит туда нога страйкболиста ещё когда-нибудь, или нет... Лытка- она от страйкболистов никак в принципе не зависит. То есть вообще никак. Совсем. Более чем полностью. Смиритесь с этим.
Ну не совсем верно, хотя если это про то что там твориться каждую неделю тогда согласен.
А так есть команды что там тренируются и игры иногда проводятся там хорошие.
Я в том смысле, что Лытка- это место, такое же как миллионы других мест, место, поросшее травой, кустами и деревьями, с остатками строений. Будут туда приезжать страйкболисты или не будут- Лытка будет стоять пока там не построят какую-нибудь хрень типа отеля или молокозавода... Вот в чём смысл. Лытка без страйкболистов не потеряет ничего. Страйкболисты (некоторые) без лытки- потеряют многое. Впрочем, это неважно.
Так кто же будет спасать страйкбол, господа?
[quote="Koto"][quote="Trener"]В Лытке конечно всё будет нормально, независимо от того, ступит туда нога страйкболиста ещё когда-нибудь, или нет... Лытка- она от страйкболистов никак в принципе не зависит. То есть вообще никак. Совсем. Более чем полностью. Смиритесь с этим.[/quote]
Ну не совсем верно, хотя если это про то что там твориться каждую неделю тогда согласен.
А так есть команды что там тренируются и игры иногда проводятся там хорошие.[/quote]
Я в том смысле, что Лытка- это место, такое же как миллионы других мест, место, поросшее травой, кустами и деревьями, с остатками строений. Будут туда приезжать страйкболисты или не будут- Лытка будет стоять пока там не построят какую-нибудь хрень типа отеля или молокозавода... Вот в чём смысл. Лытка без страйкболистов не потеряет ничего. Страйкболисты (некоторые) без лытки- потеряют многое. Впрочем, это неважно.
Так кто же будет спасать страйкбол, господа?