КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

**mrWermut** » 21.08.2009 10:04

Топикстартер, афаик , забил на это дело. Но гер у него лежит, и вроде как даже можно купить.

**X. Marlboro** » 21.08.2009 09:50

Да, что-то заглохло все.
И все таки, как оно в целом? Можно ли засунуть в G3?

**Sphinx(Omega)** » 08.03.2009 01:08

Теме второй год, какие отзывы от владельца. Удалось ли запитать от внешнего баллона?

**Hoff** » 16.10.2008 01:32

Кто-нибудь уже пробовал разгонять сей девайс? Если да, то как успехи? (И технология, если не секрет)

**испанец** » 15.10.2008 23:38

Заказал себе такой бокс, жду, приедет, поставлю - отпишусь....

**nAxAH** » 14.08.2008 02:32

а бывает сабж в 3ем гире?

**Теодор Штыц** » 07.01.2008 21:14

[Inc] WolF писал(а):Народ, где можно купить этот гербокс и где можно найти инфу весь нет, изрыл ни слова про такие гербоксы.

...во первых "поиск"!!
...во вторых внимательное чтение темы...
...в третьих спросите топикстартера в личку!...

...пысы...все еще лень искать??тогда топайте на редвульф!...

**[Inc] WolF** » 07.01.2008 19:43

Народ, где можно купить этот гербокс и где можно найти инфу весь нет, изрыл ни слова про такие гербоксы.

**Теодор Штыц** » 16.12.2007 18:13

turtle писал(а): Madbull обещает в течение месяца сделать большие балоны CO2 для устновки в buttstock (наподобие "больших" аккумуляторов в приклад).

...Уважаемый автор!...
...с момента приобретения девайса прошло уже достаточно много времени, что скажете, так сказать спустя время? как показал себя СО2 бокс?...
...да кстати на сайте Мадбула не смог найти инфу по

Madbull обещает в течение месяца сделать большие балоны CO2 для устновки в buttstock

или они свернули проект либо одно из двух...

**Regy** » 27.11.2007 23:51

Вопрос владельцу девайса: так я и не понял как точно и сильно оно стреляет, и какие в итоге впечатления - пложительные или отрицательные. И выпустил ли Мад Булл большие баллоны под СО2 ? Насколько четко работает и до каких температур?

**John Jack** » 07.10.2007 16:33

Не уверен, но судя по конструкции, для увеличения энергии можно применить стандартные методы из СО2-пневмы - поставить/увеличить расширительную камеру, усилить боевую пружину (здесь - лучше утяжелить ударник), расточить все проходные сечения. Теоретически, можно получить все 200-230 м/с.
Блоубек отключить можно, поставив уплотнение на отверстия, по которым газ подается в цилиндр. Получится магазинная винтовка с довольно хреновым спусковым механизмом.

**V.V.V** » 07.10.2007 03:51

Возможно не совсем корректно... но вот что интерисует...

Madbull заявил что для данного СО2 гирбокса есть модификации или апгрейд до 470фпс или выше... Кто нибудь уже получал эти мощные гирбоксы.... Или скорость вылета можно регулировать на любом СО2 гирбоксе? Каков предел скорости вылета? Можно ли выжать 150-170м\с, пусть даже в угоду потери количества выстрелов?

Второй вопрос, возможно ли отключить блоубэк, для уменьшения шумности? Эффективность глушителей? И вообще насколько ниже уровень звука выстрела у данного СО2??

Задумка такова - тихая снайперская полуавтоматическая винтовка...

**Jony (GROM)** » 05.10.2007 08:52

Ребят,немного не в тему,но с далекоидущей перспективой-этот...матбулл в са25 влезет (просто нет времени смотреть т.т.х.,извините)?

**Dusty Miller** » 04.10.2007 20:29

dimson.stv [Оборотни] писал(а):Что это за система ?

HPA = High Pressure Air

**dimson.stv** » 04.10.2007 18:04

vtb писал(а):
HPA система - дорогой стартап - дешовый пробег в базе - дешевый пробег в тюне - много выстрелов с элемента - зимой да - средняя мобильность.

Что это за система ?

**mr.SHADOW** » 30.08.2007 14:43

mr.SHADOW писал(а):turtle, посмотри плз, есть ли возможность этот бокс приспособить под другие модели использующие второй бокс?
По моему производитель только на М-ки их делает...

???

P.S. Конкретно интересует G3

**John Jack** » 24.08.2007 21:25

Опять же все правильно, только "зимой да" и во втором пункте присутствует тоже. "Да" будет только для примитивнейшей переточки корнета™, где скорость ограничена до разумной зажатым перепуском или слабой боевой пружиной. Во всем фирменном эйрсофте, начиная с KWC и WE стоят редуктора, и потому на холоде падает лишь запас выстрелов, но не энергия и давление.
А удобен 12 граммовый именно "высокой мобильностью", а также одноразовостью. Для пистолета или снайперской винтовки двух-трех штук на игру хватит, а места они занимают - ноль, в отличие даже от 88гр. баллона. И вписать его можно внутрь практически любого оружия.

**vtb** » 24.08.2007 20:17

не могу назвать 12гр. СО2 баллончик - удобным :grin:

собственно разница основная следующая

АЕГ - дешевый стартап - дешевый пробег в базе - дорогой пробег в тюне - много выстрелов с элемента - зимой да - высокая мобильность

СО2 система на 12гр. СО2 - средний стартап - дешевый пробег в базе - дешевый пробег в тюне - мало выстрелов с элемента - зимой нет - высокая мобильность.

СО2 система на внешнем баллоне - средний стартап - дешевый пробег в базе - дешевый пробег в тюне - много выстрелов с элемента - зимой да - средняя мобильность

HPA система - дорогой стартап - дешовый пробег в базе - дешевый пробег в тюне - много выстрелов с элемента - зимой да - средняя мобильность.

**John Jack** » 24.08.2007 19:58

Воздух не продается в удобных маленьких баллончиках, для него нужен большой (и дорогой!) баллон ВВД. При маленьких объемах он обеспечивает в разы меньший запас выстрелов. У ВВД больше рабочее давление, потому системы, на него рассчитанные, требуют большей прочности (веса и объема материала, более дорогих и труднообрабатываемых сплавов), а также регулярной опрессовки (проверки на способность выдерживать большое давление).
Кроме того, эйрсофт прекрасно работает даже на фреонах/пропане с давлением, в 10-20 раз меньшим, чем ВВД, так что ВВД просто нах не нужен.

**vtb** » 24.08.2007 11:27

CVD писал(а):Подскажите незнающему!
отчего не сделали такую систему на воздухе? чем воздух хуже углекислоты что во всей пневматике за исключени5ем пейнт маркеров он не используется в баллонах сжатого газа?

мешанина в Вашем вопросе наводит на мысли что вы хотели спросить несколько вопросов сразу.

тем не менее, никто не запрещает подсоеденить внешний кевларовый баллон, наполненный сжатым воздухом, и, подав регулятором внутрь 800PSI - наслаждаться результатом.

**CVD** » 24.08.2007 11:03

Подскажите незнающему!
отчего не сделали такую систему на воздухе? чем воздух хуже углекислоты что во всей пневматике за исключени5ем пейнт маркеров он не используется в баллонах сжатого газа?

**mr.SHADOW** » 16.08.2007 12:01

turtle, посмотри плз, есть ли возможность этот бокс приспособить под дркгие модели использующие второй бокс?
По моему производитель только на М-ки их делает...

**K.Rest** » 16.08.2007 02:37

Scream [ИРБИС-К] писал(а):А как же наш Юнкер?! Он очередями стреляет и балона хватает ни на одну очередь, хотя никакой электроники.

:-) Юнкер мало того что никаким боком не аэрософт, он еще и очередями не стреляет. А в "Дрозде" (наверное, уважаемый коллега имел в виду именно его?) электроника-таки есть...

**Scream [ScCORP]** » 15.08.2007 23:48

А как же наш Юнкер?! Он очередями стреляет и балона хватает ни на одну очередь, хотя никакой электроники.

**turtle** » 04.03.2007 17:25

это факты

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

CO2 гирбокс MADBULL: первые впечатления

Ответить

Развернуть Обзор темы: CO2 гирбокс MADBULL: первые впечатления