КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

**Chevalier** » 28.10.2009 22:12

Собственно, сабж в одном из питерских магазинов.
Sorry, но ссылка "в контакте".
http://vkontakte.ru/album-6143088_97705361
Основные ТТХ:
Цена - 15000 руб.
Скорость - 145 м/с
Емкость магазина - 21 шт.
Режим ведения огня - од.

**Goblin** » 17.06.2009 20:26

Mrclose писал(а):Вы слишком романтично настроены к Юнкерам. Увы, это не тот славный калаш... И металл на Юнкерах и нынешних ММГ совсем не тот, не говоря уж про качество начинки в сравнении даже с китаем. Хорошо хоть перестали через шомпол стрелять ))) (теперь такими штуками Байкал промышляет)

Если это называется "лицом повернулись", то что же с другой стороны?

Может быть..Проверим..В любом случае Ю5 в продаже еще нет..И Бог его знает когда будет..

**gribnick** » 22.01.2009 06:00

лучше бы выпускали киты под страйкбольную начинку. Т.е. "калаш" без нутрянки, но что бы можно было туда засунуть гирбокс и стволик.

**Mrclose** » 22.01.2009 02:49

Вы слишком романтично настроены к Юнкерам. Увы, это не тот славный калаш... И металл на Юнкерах и нынешних ММГ совсем не тот, не говоря уж про качество начинки в сравнении даже с китаем. Хорошо хоть перестали через шомпол стрелять ))) (теперь такими штуками Байкал промышляет)

Если это называется "лицом повернулись", то что же с другой стороны?

**Goblin** » 21.01.2009 19:14

pero писал(а):Имхо фуфел. Минус сервис, минус стабильность вылета, минус цена/качество, минус даже антуражность (21 пулька - это даже меньше чем 30!!!). Короче это заводская переточка. Опоздавшая на 10 лет, когда их уже запретили)

Какой Калашу сервис? Он тем и славен что сервис ему нах не нужен

..Кроме чистки,конечно..

**Goblin** » 21.01.2009 19:10

А я рад что наши производители наконец то повернулись к страйкболистам лицом,а не жопой..Несколько лет назад сам писал письмо директору Ижмаша на счет производства страйкбольного Юнкера ИЖмашем,но не получив ни какого ответа решил что это и есть "жопа"..
Ан нет..
С удовольствием куплю Ю-5 и проюзаю..Стальная копия Калаша-это не силуминовые игрушки..Даже китайские типостальные Калаши ломаются при падении-а лично мне это совсем не нравится..
Тем более я давно уже не отношу страйкбол к игре и игрушкам..

**Saboteur** » 21.09.2008 02:16

Ну вот что стоило ИжМашевцам установить на сей девайс "испарительную" камеру и соленоид с сердечником, как на "Дрозде"? Я бы тогда с удовольствием такой автомат взял. Тогда и механу переделать из 21 хотя бы на 60-70 можно было бы, а с остальными неудобствами смириться...
И еще один момент: даже если ИжМашевцы переделали клапан (чтоб скорость на выходе укладывалась в необходимые рамки), но не переделали систему шароподачи (а сделали ее похожей на "Юнкерскую"), то такая игрушка в любом случае будет нестабильна, а как следствие - опасна.

**Stan095** » 21.09.2008 01:14

Не совсем понимаю,поправьте если что не так.
Идёт обсуждение,о кучности о нутряке и т.д.,но помоему не вооружённым глазом видно,что это юнкер-(2,3,без разницы)расточенный до 6мм,
а так как Юнкер хардпневматический при разных температурах выдаёт не стабильную скорость,тоже самое будет и с airsoft версией,
из чего следует,что по правилам,это "чудо"совсем не проходит,так о каких хорактеристиках,ценах и прочем может идти речь,если соберётся не слишком много желающих летом в жару из такой дуры получить шарик,со скорость 170-190м/с.
Вывод:разобрать сие чудо техники,расточить под нутряк других производителей и продавать на запчасти,
думаю тогда спрос будет,так как иметь аксесуары Ак из штампованной ИжМашевской стали,захотят многие.

**T[]RK** » 20.09.2008 11:54

Видео бы увидеть. Так сказать "в работе".

**Mrclose** » 15.09.2008 20:20

Мне вот интересно, неужели на ИжМаше никто страйком не занят? А если есть, то как самих не стошнило, такую лажу гнать? Или с начальством спорить не хочется?

**RakothM** » 15.09.2008 20:01

Супер-оригинальное решение!!! Браво русской мысли!

То, что со страйкерами консультировались - полный 3.14здёж...

Балон менять после отстрела пары-тройки магазинов. Да ещё так "удобно" он расположен!
Как и говорилось - решили изобретать велосипед.

**John Jack** » 15.09.2008 12:45

говорят, при создании девайса конструкторы Ижмаша консультировались у местных страйкеров

Тысяча чертей!(с), в Ижевске до сих пор играют с переточками?

**Теодор Штыц** » 15.09.2008 08:23

...мдя, печальное зрелище http://www.strikenews.ru/2008/09/15/izhmash-yunker-5/#comments

**John Jack** » 27.08.2008 20:07

Ярыга писал(а):На ППш стоит система Кряжевского, в принципе тот же блоубэк.

К Ижевску, кстати, не имеет никакого отношения. Пытаются "серийно" запустить на ЗМЗ, но с переменным успехом. Так что если в России и будет человеческий заводской ГББ-эйрсофт, то только Кедр/Клин.

Ярыга писал(а):аналогичная мр651

Не-а. У МР-651 есть барабанчик для пуль и нет никакого съёмного магазина.

**Izenflamm** » 27.08.2008 09:36

Печально, а я уж надеялся...

**Ярыга** » 27.08.2008 07:18

На ППш стоит система Кряжевского, в принципе тот же блоубэк. А на Юнкере стоит система, аналогичная мр651 и 654, т.е. шары, газ и клапан находятся в магазине.

**Izenflamm** » 27.08.2008 02:06

в ППШ там сходные мозги, если я правильно понимаю... И игрушка стреляла очень приятно. Очередями, с приятным грохотом.
В целом, ощущение от пневматики из Ижевска довольно положительное... Тут и вспомнился ПМ.
В целом, ИжМаш делает неплохие стволы. Жаль, 6мм среди них первый.
//мечтаю о ПМ 6мм//

Про ГББ/НББ не уверен - денег не было с собой проверить все стволы на наличие отдачи лично, а в спецификациях ничего не говорится конкретного.

**M.Borman** » 27.08.2008 01:40

а Вы уверены, что они именно "гбб", а не "нбб"?
и как пневмо-ПМ и ППШ на 4,5мм калибром относится к обсуждаемой теме?

**Izenflamm** » 26.08.2008 23:36

Были с народом в Ижевске на игре, заходили в тир в музее Калашникова. Стреляли из пневмоПМа, пощупали автоматические CO2 гбб под 4.5... Игрушки стоящие. Только уж больно мощны. Присутствует автоматческая стрельба... Видел автоматический CO2 ППШ и даже держал в руках )) прикольно!
Далее... Сделать бункер под такой ствол представляется вполне возможным, если руки из нужного места растут. Как и поставить вероятно отсутствующий там хоп-ап. Если уж на кхетай за 45 рублей хоп-ап в юношестве ставили...

У углекислотных гбб есть одно преимущество перед АЕГом. Звук! =)

**John Jack** » 24.08.2008 17:48

Валентин(Братство Стали) писал(а):Глядишь через пару лет и АЕГи додумаются производить...

Они бункера-то только сейчас "изобрели". До АЕГов ещё лет двадцать должно пройти, пока всё руководство вместе с рабочими не вымрет.

**Теодор Штыц** » 24.08.2008 11:24

Thug писал(а):http://talks.guns.ru/forummessage/74/352479.html

... к сожалению там, как и здесь, только теория...
...оно понятно веть никто, на сколько я знаю,пощупать ЭТО еще не кому не пришлось...да и мне еще не ответили на запрос...

**Def** » 23.08.2008 12:55

Нафиг аеги. Они не смогут производить их дешевле китайцев. Пусть лучше делают гбб автоматическое оружие. При чём с резервуаром в магазине, а не убожество со шлангом из рукоятки или приклада.

**Valent** » 23.08.2008 11:10

Глядишь через пару лет и АЕГи додумаются производить...

**pero** » 23.08.2008 10:54

Имхо фуфел. Минус сервис, минус стабильность вылета, минус цена/качество, минус даже антуражность (21 пулька - это даже меньше чем 30!!!). Короче это заводская переточка. Опоздавшая на 10 лет, когда их уже запретили)

**Alex 65 rus** » 22.08.2008 23:44

М-О-С-И-Н-К-У!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

...Юнкер 5, новинка?...

Ответить

Развернуть Обзор темы: ...Юнкер 5, новинка?...