Народные Наблюдатели » 14.05.2013 17:41
Razve писал(а): У меня был АКМС 76 года. Как думаете, сколько он при этом был в эксплуатации?
Ваше сравнение некорректно - от качества автомата, как раз жизнь зависит. Безотказность (и соответственно выживание) советских АК, обеспечена не только конструкцией, но и материалами. Качеством стали. И их делали с расчётом на длительную эксплуатацию, в варварских условиях, и чтобы в случаи гибели бойца, гарантированно использовать его дальше. По принципу:
Что делать солдату при ядрёном взрыве? Лечь на землю, положив автомат под себя дабы раскалённый металл не капал на казённое обмундирование. А вот от качества подсумка, который идёт в комплект к автомату - ничего не зависит. Иначе бы все померли бы давно. Ибо он предельно неудобен, сделан на уровне XIX века, из натуральных материалов. Каково состояние подсумка теперь? Засален, протёрт, кожаный хвост сгнил и полу оторван? Когда я служил срочную, у нас тоже были АКМы начала 70 - х годов. Подсумки были в крайне плачевном состоянии. Если же он живой до сих пор, то это результат того, что им просто не пользовались. Оставляли в пирамиде, а потом сдавали. А на смертоубийство ходили с чем - нибудь другим - трофейным, самопальным, покупным. Ну или с жилетом из комплекта БЖ.
Он пользуется тем что ему выдали/купил в магазине, и это его НЕ УСТРАИВАЕТ. Он не реконструктор, ему некогда разбираться в этой ненужной хрени и выбирать по годам и цвету ткани.
Если бы его это не устраивало - он его не покупал бы. А его устраивает. Недорого, на пару командировок хватает. А цвет ткани говорит о годе выпуска, и значит можно определить срок ношения. У нас нет смешения партий ткани - в таком - то году такой - то цвет, в таком - то - такой. И срок эксплуатации СМЕРША в этом ролике не маленький - почти три года. На сколько выдают американскому солдату комплект МОLLE II, в командировку, в Афганистан?
А не Вы ли неоднократно заявляли, что 12 магазинов - это ПЕРЕГРУЗОЧНЫЙ вариант?
Как показывает практика, перегрузочный оказывается нормой. Там где предусмотрено ношения двух магазинов - засунут три, там где конструктивно допускается ношение трёх - засунут четыре. При чём не торцами, а боком. естественно крышки тереть начинают. А так как снаряжение из полиэстера, который в три раза быстрее протирается, чем нейлон (но при этом, правда - в эти же три раза крепче его, что и инициировало использование кордуры, которая за счёт плетения и плотности крепче обычного нейлона), потому и получаются дырки, так как крышка попадает мимо нейлонового усиления.
[quote="Razve"] У меня был АКМС 76 года. Как думаете, сколько он при этом был в эксплуатации?
[/quote]
Ваше сравнение некорректно - от качества автомата, как раз жизнь зависит. Безотказность (и соответственно выживание) советских АК, обеспечена не только конструкцией, но и материалами. Качеством стали. И их делали с расчётом на длительную эксплуатацию, в варварских условиях, и чтобы в случаи гибели бойца, гарантированно использовать его дальше. По принципу: [u]Что делать солдату при ядрёном взрыве? Лечь на землю, положив автомат под себя дабы раскалённый металл не капал на казённое обмундирование.[/u] А вот от качества подсумка, который идёт в комплект к автомату - ничего не зависит. Иначе бы все померли бы давно. Ибо он предельно неудобен, сделан на уровне XIX века, из натуральных материалов. Каково состояние подсумка теперь? Засален, протёрт, кожаный хвост сгнил и полу оторван? Когда я служил срочную, у нас тоже были АКМы начала 70 - х годов. Подсумки были в крайне плачевном состоянии. Если же он живой до сих пор, то это результат того, что им просто не пользовались. Оставляли в пирамиде, а потом сдавали. А на смертоубийство ходили с чем - нибудь другим - трофейным, самопальным, покупным. Ну или с жилетом из комплекта БЖ.
[quote]Он пользуется тем что ему выдали/купил в магазине, и это его НЕ УСТРАИВАЕТ. Он не реконструктор, ему некогда разбираться в этой ненужной хрени и выбирать по годам и цвету ткани.[/quote]
Если бы его это не устраивало - он его не покупал бы. А его устраивает. Недорого, на пару командировок хватает. А цвет ткани говорит о годе выпуска, и значит можно определить срок ношения. У нас нет смешения партий ткани - в таком - то году такой - то цвет, в таком - то - такой. И срок эксплуатации СМЕРША в этом ролике не маленький - почти три года. На сколько выдают американскому солдату комплект МОLLE II, в командировку, в Афганистан?
[quote]А не Вы ли неоднократно заявляли, что 12 магазинов - это ПЕРЕГРУЗОЧНЫЙ вариант?[/quote]
Как показывает практика, перегрузочный оказывается нормой. Там где предусмотрено ношения двух магазинов - засунут три, там где конструктивно допускается ношение трёх - засунут четыре. При чём не торцами, а боком. естественно крышки тереть начинают. А так как снаряжение из полиэстера, который в три раза быстрее протирается, чем нейлон (но при этом, правда - в эти же три раза крепче его, что и инициировало использование кордуры, которая за счёт плетения и плотности крепче обычного нейлона), потому и получаются дырки, так как крышка попадает мимо нейлонового усиления.
