point212 » 13.05.2015 12:26
shados писал(а):point212, у нас уже ввели трассера почти год как в обязаловку. Но вот что-то взбурлило... совсем чуточку, заходи к нам почаще
В общем, я так и не понял, на основе каких объективных признаков оценивается "четкая видимость выстрела" у вас. Может некий господин А заявит некому господину Б претензию, дескать, твои шары светились плохо. Это же чисто субъективное мнение, не?
Да. Тут ты прав. Но... а какие ещё есть варианты, если без фанатизма? Изобретать приборы меряющие засветку шаров, и возить их на игры - не катит. Прописывать в правилах "обеспечивающих ясно различимую видимость пролёта одиночного шарика сбоку от стреляющего с расстояния трёх 25 метров, на фоне рассвета"? Так тоже не катит. Всё субъективно. На игре есть командиры команд, командиры сторон, орги, представитель СК. Если своего здравого смысла разобраться не хватит - всегда есть к кому обратиться за арбитражом.
[quote="shados"]point212, у нас уже ввели трассера почти год как в обязаловку. Но вот что-то взбурлило... совсем чуточку, заходи к нам почаще ;)
В общем, я так и не понял, на основе каких объективных признаков оценивается "четкая видимость выстрела" у вас. Может некий господин А заявит некому господину Б претензию, дескать, твои шары светились плохо. Это же чисто субъективное мнение, не?[/quote]
Да. Тут ты прав. Но... а какие ещё есть варианты, если без фанатизма? Изобретать приборы меряющие засветку шаров, и возить их на игры - не катит. Прописывать в правилах "обеспечивающих ясно различимую видимость пролёта одиночного шарика сбоку от стреляющего с расстояния трёх 25 метров, на фоне рассвета"? Так тоже не катит. Всё субъективно. На игре есть командиры команд, командиры сторон, орги, представитель СК. Если своего здравого смысла разобраться не хватит - всегда есть к кому обратиться за арбитражом.