КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

**Jan** » 25.06.2009 14:48

Tolar писал(а):При том что в соревновании снайперских винтовок, победила модель М249, которая за зачетную минуту поразила мишень 564 раза:)

М249 победит, когда сделает это скрытно

**blacksmith** » 25.06.2009 14:05

Муромец писал(а):А проблемму с зависимостью от температуры (на газболте) решается за относительно небольшую сумму денег (при имении достаточного кол-ва места сбоку от магазиноприемника и в прикладе(вариант -наружи тока включатель)))) или завешивать снаружи)))

а у АЕГ такой проблемы в принципе нет, при правильной резинке хопа от -5 и теплее работает нормально(в принципе, играл до -12 с тюнингом М165, гир со стяжками правда - без последствий).
ниже писал про темп и прочее - применительно к тому, что на СО2 резинка хопа подмерзает после небольшой серии, так что о точности приходится забыть. конечно, можно делать ее подогрев, но все равно остаются слабые места - прокладки, баллончики/резервуары, которые остывают. в принципе - как я уже писал - если у Вас больше 200 - имеет смысл делать газ. потому что АЕГ будет сыпаться часто. снайпа раскаченная до 220-230, будет вполне способна справиться со своими функциональными обязанностями, при этом не будет нужды в темповом стрельбе. насчет такой мощности - лучше уж с 50м получить из снайперки в лоб, чем попасть под придурка с базой накоротке.
Но при мощности, например, 170-180, резко сокращается дистанция, шары приходится полегче использовать, которые естественно уже уступают в баллистике- при таких условиях газ не имеет преимуществ, но начинают сказываться его недостаки.
Можно резюмировать, что каждый ствол хорош в своей нише. ниша газовых систем - это мощности, на которых АЕГ не может работать надежно.

**Муромец** » 25.06.2009 00:05

А проблемму с зависимостью от температуры (на газболте) решается за относительно небольшую сумму денег (при имении достаточного кол-ва места сбоку от магазиноприемника и в прикладе(вариант -наружи тока включатель)))) или завешивать снаружи)))

**Tolar** » 24.06.2009 23:33

При том что в соревновании снайперских винтовок, победила модель М249, которая за зачетную минуту поразила мишень 564 раза:)

**Jan** » 24.06.2009 23:11

А при чём тут 1000 выстрелов в минуту и снайпиг? :shock:

**blacksmith** » 24.06.2009 00:20

Diablo-chan писал(а):Как АЕГ может быть надежнее чем баллон для воздуха, мамба и клапан?

Про скорострельность - это тоже лихо конечно. Мы же говорим про полуавтомат, ведь правда? Проверяли - на воздухе с электроспуском быстрее.

говоря о газе

Крис писал(а):свыше 170 имхо онли газ

Крис вероятно имел в виду грин, СО2 и подобные. воздух - он как бы сильно отличается от остального.
кстати, вроде как мы в страйкболе боремся за аутентичность и прочее - воздух с неизменным шлангом и баллоном(в большинстве случаев)неприемлим с моей точки зрения, это приравниваю к покемонству. в случае встроенного баллона малой емкости - не всюду его запихнешь, при этом объема хватит врятле больше чем на 100-150 шаров - здесь уже от конкретных геометрических размеров и опрессовки.
поэтому свою реплику насчет превосходства АЕГ я высказывал относительно сравнительных характеристик, например, против СО2 винтовки(не самый худший вариант)
итак, продолжим. что именно я написал неверно?
1- по надежности. у СО2 - слабое место клапана. и не только. после серии выстрелов мерзнет хоп, клапана банально не держат.
2 - не путайте скорострельность(темп стрельбы) и практическую скорострельность. почему то у настоящего оружия эти два значения не равны. вы можете сделать из АЕГ 1000 выстрелов за минуту. но вы врятле сделаете из пневмы на СО2 такое-же количество в столь сжатое время.
по воздуху - я могу отстрелять с пулемета(АЕГ, М160) непрерывно, например, 5к. уйдет на это около 4минут+. разброс по скорости шара - не более 2м/с(реальные замеры)Вопрос: какого размера нужно таскать с собой баллон, чтобы сделать то-же самое?не говоря уже о зависимости любых газовых схем от температуры, неработающем хопе(при интенсивной стрельбе)и меньшей стабильности начальной скорости шара.

**Ronin58** » 23.06.2009 22:07

riudo писал(а): Всегда нравились снайперы. Много о них читал, и играл в них))) Теперь хочеться по "взрослому" ))))

Иди в армию

**Jan** » 20.06.2009 21:15

naive писал(а):Газовые вариации есть(существуют в виде заказа кастомов) и на внутренних баллонах/резервуарах/заправках/питании. При этом у спринга все таки остается звук удара поршня и серьезные усилия по взводу пружины, а газовики при успользовании глушения совсем беззвучные становятся и более "скорострельные"(за счет легкого , "биатлонного", взведения).

Согласен, но:
1. Такие кастомы редки и гемморойны в изготовление.
2. Ёмкость встроенного балона ограничена.
3. Звук спринга не слышно уже с 10 метров, глушитель рулит. Да и без глушителя уже на 30 метрах "жертва" слышит только характерный свист.
4. Какие усилия? Может для 250 м/с и нужны усилия, а пружины 170-200 взводятся вообще без проблем (просто нужно это правильно делать

)
5. Скорострельность будет ниже, чем у газовика, но совсем-совсем немного. На практике у меня получается 2 прицельных выстрела за 5 секунд. Максимум подряд я поражал 4 цели.
(Винтовка М40А1 (сп) 182 м/с)

**naive** » 20.06.2009 16:06

Jan писал(а):Если речь идет о снайперской винтовке, то имно ничего надежнее и проще спринга не придумано.
Газ (в смысле воздух) - огромный минус это внешний баллон.
....

Газовые вариации есть(существуют в виде заказа кастомов) и на внутренних баллонах/резервуарах/заправках/питании. При этом у спринга все таки остается звук удара поршня и серьезные усилия по взводу пружины, а газовики при успользовании глушения совсем беззвучные становятся и более "скорострельные"(за счет легкого , "биатлонного", взведения).

**Jan** » 20.06.2009 14:14

Если речь идет о снайперской винтовке, то имно ничего надежнее и проще спринга не придумано.
Газ (в смысле воздух) - огромный минус это внешний баллон.
Аег - не спорю, может быть надежным (вопрос денег), но звук мотора и шестерен непобедим. Плюс лаг, т.к. пружина сначала взводится, а уже потом происходит выстрел. Доли секунды, но тем ни менее...
Кстати, насчет пристрелки: сам пристреливаюсь на 40 метров, т.к. это основная дистанция стрельбы.
Для себя давно сделал вывод - специфика страйкбольного оружия способствует к тому, что на практике более применима концепция полицейского снайпинга (в двух словах: точная и скрытная стрельба на малые дистанции).
По прицелам рекомендую обратить на прицелы именно для эйрсофта, у них разлиновка и шаг настройки специально заточен под наши дистанции.
Как вариант - прицел от ПСГ-1 очень и очень неплох.

**Radist** » 20.06.2009 08:26

ДМБ писал(а):Умелые руки и бабос в количестве творят чудеса...

Возможно, но от брака шестерен, поршня, тапета, раскола бокса и т.д. ИМХО никто не застрахован.

**ДМБ** » 20.06.2009 01:42

Diablo-chan писал(а):Как АЕГ может быть надежнее чем баллон для воздуха, мамба и клапан?

Умелые руки и бабос в количестве творят чудеса...

**Cepый20** » 19.06.2009 23:04

Balu77rus писал(а):поправки на прицеле и дальнейшая корректировка "в поле" дело пары минут

мне кажется мы курим разную травку ...)) какие поправки ...?)) оно стреляет всего метров на 100, но прицельно от 40 до 60, в зависимости от массы факторов. на прицелах, на сколько я помню(у меня вообще без поправок), ближайшая поправка на 200м.))

**Diablo-chan** » 19.06.2009 18:58

Как АЕГ может быть надежнее чем баллон для воздуха, мамба и клапан?

Про скорострельность - это тоже лихо конечно. Мы же говорим про полуавтомат, ведь правда? Проверяли - на воздухе с электроспуском быстрее.

**blacksmith** » 19.06.2009 15:45

Крис писал(а):свыше 170 имхо онли газ

я бы уточнил - свыше 200. потому что до 200 АЕГ тюнится, обладая лучшей точностью, меньшим влиянием на него температуры окружающей среды, высокой практической скорострельностью, и, как ни странно, при хорошей сборке более высокой надежностью.

**Balu77rus** » 19.06.2009 15:30

Cepый писал(а):
Balu77rus писал(а):

Итак к делу. в тир(Хищник) езжу регулярно для пристрелки и опытов с разным весом шара.
Оптику пристреливал на 50м. [Звери]

простите, но тир "Хишник" всего 40м.

поправки на прицеле и дальнейшая корректировка "в поле" дело пары минут

**Крис** » 19.06.2009 12:45

свыше 170 имхо онли газ :roll:

**Cepый20** » 18.06.2009 14:07

Balu77rus писал(а):

Итак к делу. в тир(Хищник) езжу регулярно для пристрелки и опытов с разным весом шара.
Оптику пристреливал на 50м. [Звери]

простите, но тир "Хишник" всего 40м.

**blacksmith** » 17.06.2009 18:39

Diablo-chan писал(а):Несколько раз написали, что на играх АСС и СК эти винтовки работают в рамках Правил, а вам все неймется.

тема посвящена тому, какая винтовка более предпочтительно для снайпера в страйкболе. принципиально вопрос как таковой один: обеспечивают ли винтовки(конкретных моделей), доведенные до предела допустимого в правилах, приемлимые характеристики по точности/дальности. т.е. не стоит вопрос - до какой скорости можно вообще раскачать, потому что так-же можно обсуждать точность/дальность пулемета М200 -это тема отдельная.
применительно к ограничениям страйбкола: выбрать АЕГ. газ и спринг в рамках ограничений(до м200, а тем более М170) менее предпочтительны почти по всем параметрам.

**Diablo-chan** » 17.06.2009 16:34

Несколько раз написали, что на играх АСС и СК эти винтовки работают в рамках Правил, а вам все неймется.

**blacksmith** » 17.06.2009 16:24

давайте не будем отходить при обсуждении от следующих реалий:
1. форум - российский. играем по правилам АС(172.5м/с) либо СК(200м/с)
2. соответственно обсуждаем винтовки, которые укладываются в данные правила, и которые используются на играх,а не по бутылкам пострелять.

**Diablo-chan** » 17.06.2009 14:28

Ага, расово верный страйкбол должен быть, чего уж там.

2 Debris

Как далеко получается прицельно стрелять с таким тюном?

**mrWermut** » 17.06.2009 13:30

debris, домен сайта в зоне .ru, если ты не заметил.

**debris** » 17.06.2009 13:03

blacksmith писал(а):что-то не припомню ассоциацию, где-бы можно было применять "оружие" такой мощности.
в контексте данного форума - имеет смысл говорить о 170м/с(ну с натяжкой 175-180). но это совсем другие характеристики, и в голову с 90м не получится.
но вообще - каждому свое. хочет человек быть снайпером - пусть пробует.

Федерация Страйкбола Украины (ФСУ) до 250 м/с 0.2. ТМ Милитарист до 220 м/с.
Вчера довел винтовку до 208 м/с 0.4 Madbull. Играл при 185 м/с 0.4 Madbull.

**mrWermut** » 17.06.2009 11:14

Balu77rus писал(а):на дистанции 50м уверенно клал всю обойму в лист формата А4, целясь навскид

Те же результаты ( с учетом галимого 0,28го гардера, который не разу не снайперский)
мне удавалось достичь при помощи автомата за 24 000 рублей, который выдавал 155-160 метров в секунду.

Вообще любой 150й тюн можно легко уложить в 30 тысяч рублей. А китайский м249 так и вообще в двадцаточку играючи.

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Что выбрать СНАЙПЕРУ???

Ответить

Развернуть Обзор темы: Что выбрать СНАЙПЕРУ???

Re: Что выбрать СНАЙПЕРУ???