КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

**Hans** » 16.04.2007 12:08

ZARIN [NSK] писал(а):--Отсутствие детективной линии,
--Отсутствие истории Ника Мемфиса как снайпера (его показали каким-то салагой),
--Изменены временные рамки (книга - несколько позже войны во Вьетнаме, фильм - современность)
--В фильме играют на патриотизме Свеггера, в книге же на его ненависти к мифическому "русскому снайперу"

Для детективеой линии и истории Ника в двух часах фильма места не осталось. По этой же причине играют на патриотизме Боба, а не на ненависти, в данном случае, к вертолётчику, которому он уже, кажется, отомстил... :wink:

Денйствие в книге происходит не сразу после Вьетнама, а после операции "Буря в Пустыне" - т.е. самое начало девяностых...

**ZARIN [NSK]** » 16.04.2007 07:48

Смотрел "Стрелка". Как раз за месяц до этого учитался книгой Стива Хантера, по мотивам которой был снят фильм. Честно говоря, думал, будет хуже... Никогда, кроме "Полёта над гнездом кукушки", фильм не был лучше книги (имхо, конечно)
- Что не понравилось-
--Отсутствие детективной линии,
--Отсутствие истории Ника Мемфиса как снайпера (его показали каким-то салагой),
--Изменены временные рамки (книга - несколько позже войны во Вьетнаме, фильм - современность)
--В фильме играют на патриотизме Свеггера, в книге же на его ненависти к мифическому "русскому снайперу"
--Автоматизированная система снайперского огня для убийства епископа
--Ну и ещё несколько неожиданных "поправок" в сюжет, что в принципе можно простить (со скрипом)

Понравилось-
--Отсутствие "соплей" (любовь-морковь)
--Дедок, рассказавший про убийц Кеннеди
--Более понятное не читавшему книгу зрителю объяснение, почему Свеггер заменил боёк на винтовке ("Я всегда меняю бойки на всём оружии перед отъездом")
--Остреленная рука Пайна : ))
--Самодельный глушитель на винтовке в эпизоде с освобождением Мемфиса

)

В-целом, неплохо.

**Dragon** » 16.04.2007 02:20

ога, штатный боевичок, ничего больше. Фанатам книг смотреть противопоказано, хотя, латентные мазохисты есть везде

))

**ADSF** » 15.04.2007 22:12

Вполне штатный боевичок вышел, ничего особеного. Правда есть конечно моменты рэмбизма, но куда уж без них.

**Digger** » 15.04.2007 22:02

Ханс ну в целом то как ? Динамичненько? Хуже лучше чем Оба Борна ( кстати скоро будет новый, я думаю не подкачает) или там скажем враг государства?

**Hans** » 15.04.2007 11:48

Посиотрел "Стрелка"...
Борис-"Хрен попадёшь" (см. аватару выше

) в роли отрицательного снайпера... :smile:

Если не читать книгу, то вполне нормально. Правда Мемфис какой-то пришибленный... :shock:

**BoriZ** » 04.03.2007 23:50

А мне понравилось, что сценарист по крайней мере читал школьные учебники про Полтавскую Битву. Упоминается немало мелких подробностей, типа как про два недостроенных редута. Это умиляет. И ранение Карла придумали как обыграть, чтоб ГГ приплести.)) Жалко не показали фишку с переодеванием полков, и воплями Карла "Шведы! Шведы!...". Увезли его и все. Никакой драматургии.
Ну и пьянку после битвы совместную показали, а как Петр тосты толкал - нет(((
Но тем не менее. Растем))

**el Coyote** » 04.03.2007 23:22

Немцы (прусаки, баварцы и прочие саксонцы) визу не давали?:)

**fishman** » 04.03.2007 23:18

фильм для "нашего" вполне нормальный, единственное что не понял, это почему из Франции плыли в Польшу на корабле, а уж от туда до Полтавы на конях?

**mrWermut** » 04.03.2007 22:37

Меня покоробили тоже три момента
бабья атака на войска карла
то что де бризе не дал его (карла) застрелить
образ Петра 1го

Полтава... кажется мне, там бабла не хватило.

**Pastor** » 04.03.2007 03:50

Полынь писал(а):Посмотрел "Слуга Государев", не знаюкакая тамтрава , но фильм очень хорош. Особен на фоне вских позоров и абзацев.

Атмосфера, диалоги, костюмы, актеры - просто замечательно. Прмидраться всегда есть к чему, но в данном случае совершенно не хочется.

Веришь-нет...

СИЛЬНО покоробило только 3 момента:
- отсутствие ВНЯТНОГО сюжета.
- "ЛУБОК" про Россию.
- "Мультяшность" Петра 1 и Полтавской битвы.

**mrWermut** » 04.03.2007 02:49

Посмотрел "Слуга Государев", не знаюкакая тамтрава , но фильм очень хорош. Особен на фоне вских позоров и абзацев.

Атмосфера, диалоги, костюмы, актеры - просто замечательно. Прмидраться всегда есть к чему, но в данном случае совершенно не хочется.

**GhostBuddy [WoodCats]** » 02.03.2007 10:47

http://www.lenta.ru/news/2007/03/02/rambo/

:smile:

**Винниамин 13й** » 26.02.2007 14:17

Pastor писал(а):Посмотрел "Слуга государев"... =)
Костюмы хороши, актеры тоже... Но трава в Чуйской долине знатная...

Кстати, тут усё подробненько про "слугу" http://war.borda.ru/?1-0-0-00002338-000-0-0
Усё. ссылка померла.

**Digger** » 26.02.2007 13:56

Ozzy писал(а):"Отступники" римейк китайского "Двойная рокировка"

кстати о сиквелах, китайцы уже сняли "Двойная рокировка2"....

Скорцезе наконец-то получил Оскара....первого в своей жизни....надо было видеть его лицо, когда это объявили...

Даа...
А какая в филье концовка... "ну ладно" бдыщь.

**Ozzy** » 26.02.2007 10:51

"Отступники" римейк китайского "Двойная рокировка"

кстати о сиквелах, китайцы уже сняли "Двойная рокировка2".... :wink:

Скорцезе наконец-то получил Оскара....первого в своей жизни....надо было видеть его лицо, когда это объявили...

**Kasatka!** » 26.02.2007 06:24

А мне вот из последних очень Рокки понравился, по-моему, очень душевный и хороший фильм. :roll:

Крайне рекомендую к просмотру. :roll:

**Hendrickson** » 26.02.2007 05:22

Параграф понравился... Doom 3... напряжненько

**Bjorn** » 25.02.2007 13:42

Мне лично Параграф понравился...

**mrWermut** » 25.02.2007 04:04

А вот заметьте, также как в Бархатной Революции россия на амерский лад. Машины, оружие, одежда... это фича такая?

**Ugly[GB]** » 24.02.2007 23:07

Мляяяя... это не параграф... это Абзац... верните мне 200 рублей поганцы... я даже согласен обратно попкорн выблевать...

**ADSF** » 24.02.2007 11:13

Pastor писал(а):Посмотрел "Слуга государев"... =)
Костюмы хороши, актеры тоже... Но трава в Чуйской долине знатная...

По сравнению с Параграфом 78 "Слуга государев"- просто оплот разума и логики, а так же номинант на оскар за лучший фильм :smile:

**Pastor** » 24.02.2007 00:53

Посмотрел "Слуга государев"... =)
Костюмы хороши, актеры тоже... Но трава в Чуйской долине знатная... :smile:

**Vladimir[MARLON]** » 15.02.2007 11:58

Ugly[GB] писал(а):
Vladimir[MARLON] писал(а):
Ugly[GB] писал(а):
t_rjam писал(а):
Ilya S. писал(а):Единственный косяк - возраст глав героя, не успевал он побывать в том про что рассказывал.

он просто хорошо сохранился))) кстати, реноме лео (лично в моих глазах) стремительно растет. после "отверженных", очередная сильная роль. по исполнению.

Лео никогда не ложал... "Записки баскетболиста" у меня есть на "Лицензии" а это для меня лично много значит... Ну у людей есть конечно на него претензии за "Титаник" но это от зависти

Ugly, не трожь святое, ТИТАНИК наше всё !!!

Да я и не трогаю... Титаник клевый... Вова научись читать весь текст...

Не хватает сил =( просто пока добежишь с рюкзаком полным россыпью шаров до монитора, бросишь как защиту межу им и собой сдохнешь ужо :oops:

**Ugly[GB]** » 15.02.2007 01:59

Vladimir[MARLON] писал(а):
Ugly[GB] писал(а):
t_rjam писал(а):
Ilya S. писал(а):Единственный косяк - возраст глав героя, не успевал он побывать в том про что рассказывал.

он просто хорошо сохранился))) кстати, реноме лео (лично в моих глазах) стремительно растет. после "отверженных", очередная сильная роль. по исполнению.

Лео никогда не ложал... "Записки баскетболиста" у меня есть на "Лицензии" а это для меня лично много значит... Ну у людей есть конечно на него претензии за "Титаник" но это от зависти

Ugly, не трожь святое, ТИТАНИК наше всё !!!

Да я и не трогаю... Титаник клевый... Вова научись читать весь текст...

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Кино 2

Ответить

Развернуть Обзор темы: Кино 2