Ну шо.
По ряду причин выехать на закрытие - не смог. Но в воскресенье таки в домашних условиях обкатал МГ с бункером свежедоделанным.
Итак, что имеем по результатам израсходования 1000-1200 шаров.
1. Пользовался аккумом 9.6х1400. Как и писал ранее, темп шарометания при этом на слух - сравним с базой и составляет примерно 800 ш/мин.
2. 120-я пружина по пробиванию журналов типа "Солдат удачи"
субьективно - ведет себя именно как 120. Т.е. с метра-полутора проносит журнал насквозь. 100-я подсевшая на М-16 шар оставляет в журнале... не пройдя его.
Очередь в 40-45 шаров режет журнал пополам
Чисто так, на две половинки
3. Бункер механический, в банке предусмотрен отсек под аккум. НО аккум нужен кастомный - в силу длины банки и размера отсека, приспособить что-то серийное - ну... только если варианты "нунчак из цевья М4. НЕ знаю.
4. Емкость бункера промерялась в процессе засыпки маруйским лодером-обоймой. В бункер входит 5 засыпанных с "горкой" лодеров + еще маленько при применении прогрессивного метода утрамбовывания. Итого - емкость, не считая тракта подачи - 650-700 шаров. Полной закрутки пружины бункера хватает отстрелять без задержки порядка 350-400 шаров. Может. чуть меньше.
Бункер выбирается практически досуха. После отстрела в нем одиноко болталось 1-2 шарика.
Итого - общий тестовый настрел с учетом предыдущих проб, порядка 1200 шаров.
Шары, с особым цинизмом, использовались "айрсофткомманд", 0.25
Пролагаю, все в курсе - что это наиболее проблемные шары в плане затыков в подаче и прочих чудес. Сбоев не было.
Вывод - при кормлении нормальными шарами, проблем быть не должно.
Вопщем, финита - девайц оттестен в "лабораторных условиях"
Ну шо. :smile:
По ряду причин выехать на закрытие - не смог. Но в воскресенье таки в домашних условиях обкатал МГ с бункером свежедоделанным.
Итак, что имеем по результатам израсходования 1000-1200 шаров.
1. Пользовался аккумом 9.6х1400. Как и писал ранее, темп шарометания при этом на слух - сравним с базой и составляет примерно 800 ш/мин.
2. 120-я пружина по пробиванию журналов типа "Солдат удачи" :smile: субьективно - ведет себя именно как 120. Т.е. с метра-полутора проносит журнал насквозь. 100-я подсевшая на М-16 шар оставляет в журнале... не пройдя его.
Очередь в 40-45 шаров режет журнал пополам :smile: Чисто так, на две половинки :smile:
3. Бункер механический, в банке предусмотрен отсек под аккум. НО аккум нужен кастомный - в силу длины банки и размера отсека, приспособить что-то серийное - ну... только если варианты "нунчак из цевья М4. НЕ знаю.
4. Емкость бункера промерялась в процессе засыпки маруйским лодером-обоймой. В бункер входит 5 засыпанных с "горкой" лодеров + еще маленько при применении прогрессивного метода утрамбовывания. Итого - емкость, не считая тракта подачи - 650-700 шаров. Полной закрутки пружины бункера хватает отстрелять без задержки порядка 350-400 шаров. Может. чуть меньше.
Бункер выбирается практически досуха. После отстрела в нем одиноко болталось 1-2 шарика.
Итого - общий тестовый настрел с учетом предыдущих проб, порядка 1200 шаров.
Шары, с особым цинизмом, использовались "айрсофткомманд", 0.25 :smile: Пролагаю, все в курсе - что это наиболее проблемные шары в плане затыков в подаче и прочих чудес. Сбоев не было.
Вывод - при кормлении нормальными шарами, проблем быть не должно.
Вопщем, финита - девайц оттестен в "лабораторных условиях" :cool:
