КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Выражаю свое не-децкое восхищение и восторг, в первую очередь степенью терпения и правильностью "заточки рук". В свое время сам отказался от идеи изготовления привода из ммг, но не потому, что это невозможно, а потому. что внедрение стандартного бокса повлечет существенное ослабление конструкции в районе рукоятки и узла крепления приклада. Отдаю себе отчет в том, что сделать аппарат сопоставимый по механической прочности и надежности с боевым АК(или рпк) можно только на базе радикально измененного гербокса или принципиально нового газового движителя, превосходящего по всем характеристикам существующие (к слову такой движитель уже создан и испытан ;))

По-поводу сверления - если кто не заморачиваясь на вышеуказанных приоритетах решится далать привод из ММГ АК, то имеет смысл использоапть для этого 4,5 юнкер, уже имеющий центрующий канал ствола. все ИМХО.

В свое время сверлил один ствол...... берется ХОРОШЕЕ "Непушечное" сверло, приваривается к электроду (соосно, сделать это не сложно, главное чтобы руки не тряслись))) и вперед, на низких оборотах..

Когда делал свой агрегат, собрал всех знакомых с заводов (в том числе и военных, где могут всё), они мне сказали, что конечно сделать отверстие на такую длину можно, но ..... это так дорого и геморойно, что лучше не связываться. Посему пришлось пилить.... Причем токарь сделал все качественно, что только разобрав цевье, ты поймешь что ствол пиленый.
Поздравляю с изготовлением, вспоминаю свою радость, когда получился готовый продукт. Сейчас делаю бункер из магазина ММГ.
Удачи.

Со стволом проблема в том, что станки такого размера встречаются не везде. Длина ствола, кажется, 590 мм или что-то типа того. Добавляем длину сверла, - хотя бы такой же длины. Получаем 1200 мм. Когда-то и я делал РПК (но гербокс впихнуть не смог, и до сих пор уверен, что без серъёзной доработки это невозможно. Увижу глазами, - поверю).

Кто не помнит, - у меня есть некоторый запас т.н. "пушечных" свёрл (или свёрел ?). Нужны для обработки ствола без нарезания "аки колбаска".

У меня в патронник забита болванка и ствол под накладкой просверлен - больше ничего, думаю что должно четко пойти по имеющемуся отверстию. С соосностью все нормально.
Так вообще ширина внутри 32 мм, если по верхним загибам 26 мм - но ничего не мешает, очень крепко бокс сидит.
По поводу рукоятки - внутри направляющие так что все крепко.

А вот я смотрю что у тебя крышка ствольной коробки с боксом нормально живет, а мне бокс подрезать придется чтобы на креплении приклада остался выступ для пружины ммг.

Я так и не понял как ты ствол рассверливал - там сварку видно на фотке - по кускам резать пришлось? Кстати и как с магазинами - от аег или ммг? Я оставил только под ммг - туда потроха механ.

Учти, что длина большая и конец бура будет "уводить" как... в ополонке :) Плюс: у меня в ММГ ствол был прорезан снизу и вырезан в месте, что между ств. коробкой и скобой колодки прицельной планки (патронник) - до половины диаметра. Это тоже будет способствовать "уводу"

Ты не мог бы указать ширину ств. коробки АК-74 (если смотреть в торец): внизу и вверху (между загибами краёв ств. коробки)?

Ещё. Самое трудное - не впихнуть. А поймать соосность поршневой группы (читай нозла) и отверстия в фальшстволе!!! А на фотке, как видно, нозол задрало к верху.

Ясно по разному совсем пошли. Как со стволом поступил? Я купил бур по металлу 450 мм длиной и 10 в диаметре - по моим планам токарь должен рассверлить на всю длину, на малых оборотах.

[quote="Evil"]
Что еще можно исправить автору:

1. Заклепки вернуть на место DIN 660 ( под молоток, с полукруглой головкой) 4 мм, длиной 12 мм, если что подрезать длину.

2. Переключатель родной можно поставить без винта, его ость надо подерзать и изготовить детальку ( как она ко мне придет я ее выложу), креиться он будет изнутри шайбой - что конечно немного усложнит разборку - зато внешний вид.

3. Ручка от ММГ отлично подходит если ее распилить полотном, выбрать лишнее изнутри и собрать под мотор, сделав новые стенки.

4. Как с затвроной рамой поступил? ( В смыле, выбирал изнутри фрезой или болгаркой?)[/quote]

1. Маловато там места для заклёпывания. У меня на пайке или туго посажены.
2. Винт, проходящий через переводчик огня - ещё одна точка регулируемой силовой увязки гирбокса со ствольной коробкой (вместе с такими, как пистолетная рукоятка и хоп-ап, последний уж очень хлипок). Убрав винт, ослабим фиксацию гира.
3. Пистолетная рукоятка привода садится на мотор без люфтов и упирается в ствольную коробку - ещё один "силовой узел". Самодельную рукоятку довести до данного уровня будет стоить больших усилий и нервов. Если к этому добавить замечания по пункту "2" - не перспективная картинка вырисовывается. Учесть ещё, что данная ств. коробка будет весить порядком больше маруевской, то я бы не поставил на то, что в одно прекрасное мгновение моторчик не останется в руке...
4. Я использовал болгарку и напильник. Материал довольно хорошо обрабатывается. Не то, что ствол ;)

П.с. Ствол рассверливал предварительно разрезав на две части (на фотках можно увидеть место сварки), так как
пушочных свёрл в свободном доступе не имеется. Сначала большуюу часть (с мушкой) с двух сторон, потом меньшую (ств. коробка) - в сторону коробки.

А каким образом ствол рассверливал?

Дерзать уже не надо - с осени переделка ММГ АК74 в АЕГ лежит, всё жду пока меня динамить прекратят и ствол до 10 мм рассверлят.

НАШ ОТВЕТ ТЕМ, КТО ГОВОРИЛ ЧТО ГИРБОКС НЕ ЛЕЗЕТ В СТВОЛЬНУЮ КОРОБКУ АК ( Пусть стыдятся, сколько людей из-за них отказались от замечательной идеи переделки )
[img]http://photofile.ru/photo/evilik/2437252/large/44373149.jpg[/img]

Только я иду путем максимального сохранения частей ММГ -> поэтому более трудоемко. Остальные фото в отдельной теме через пару недель как только закончат со стволом.


Что еще можно исправить автору:

1. Заклепки вернуть на место DIN 660 ( под молоток, с полукруглой головкой) 4 мм, длиной 12 мм, если что подрезать длину.

2. Переключатель родной можно поставить без винта, его ость надо подерзать и изготовить детальку ( как она ко мне придет я ее выложу), креиться он будет изнутри шайбой - что конечно немного усложнит разборку - зато внешний вид.

3. Ручка от ММГ отлично подходит если ее распилить полотном, выбрать лишнее изнутри и собрать под мотор, сделав новые стенки.

4. Как с затвроной рамой поступил? ( В смыле, выбирал изнутри фрезой или болгаркой?)

P.S. Скажу сразу, что мой будет продаже в начале марта, так как делался "в долг" чтобы на вырученную сумму сделать еще один уже себе.

В продолжение темы:

http://www.militarist.com.ua/includes/phpbb/viewtopic.php?p=15204#15204

Дерзаем, комрады!

Молодец !

Тихо млею от белой зависти. Спасибо.

Очень красиво присоеденяюсь к поздравлениям.

Ну просто ЗАЧОТ. У меня слюни до пола.... ХОЧУ...
Но у меня терпения на такое не хватит... :sad:

В принципе можно (в притык получается). Но уж очень хотелось складной приклад.

Нельзя ли было сделать приклад фиксированным и в него упрятать то, что так неэстетичо торчит сзади?

RESPECT =D>
Жена-женою, а РПК получился красавцем :app:

Не знаю, насчет Гвардеровского кита, и проще ли, К 800 зеленым прибавь привод. Тем более Гвардер - это РПК (7.62), а здесь за меньшие деньги получилось:
Полностью металл (причем русский, оружейный) + пластик, складной приклад, "ласточкин хвост".
Гвардер не видел, но ММГ РПК 74М очень серьезно и антуражно выглядит, даже с элементами его портящими.

Автор молодца! Так держать!


Но всёж ИМХО в итоге выходит пока проще купить Гардеровский кит за 800 и не морочится.

Я не в коем случае не придираюсь! констатация фактов :grin:

А в целом, если не считать отростка с заду очень даже кайфофо!

Еще раз респект за труды и упорство!

[b]Спасибо за фотографии модераторам.[/b]
1. Клеймо "ММГ" сводить не собираюсь, ибо выглядит он при первом взгяде более менее реалистично, и объяснять милиционерам, что это был когда-то ММГ, а теперь АЕГ, а не комуфлирован настоящий РПК под игрушку - не хочется. Тем более никаких номеров и выбитых букв нет, и кроме этой надписи не понятно, что это ММГ.
2. Изначально по внешним стенкам АК-47 И ММГ одинаковые, но стенки сами по себе тоньше у РПК, единственное, что там мешает - это выступы, по кот. двигается затвор, если их убрать бокс там болтается -отсюда и пластины.
А насчет ширины АК-74М И РПК 74М не знаю, ничего сказать не могу, надо сравнивать (нет у меня 74-го АК).

3. Внутреннее пространство заполнено двумя 3 мм пластинами по бокам, т. к. по ширине ММГ больше, чем Маруй.

Можно тут по подробнее ?
И сравнительно с АК74М РПК такойже или шире ( изначально ) ?

Респект за девайс и терпелку

Сам в свое время отказался от переделки по причине уродования тылов ... :smile:

Автору - респект. Клеймо ММГ не думаете сводить?

Респект.

Сделано хорошо.
Долгой жизни сему кастому =)