Макаров » 01.04.2014 12:25
Спросили в личку, отвечу сюда:
SRC MP5 успешно съел следующие модификации:
Установка олд-скул рукоятки FE (в ней нормально работали гирбоксы срц и титан) требует следующего:
- прорезать в задней части рукоятки продольные щели, через которые проскользнут "уши" для сквозного штифта сзади кузова.
По ощущениям, олд-скул рукоятка получается немного хлипче, чем стандартная.
Установка гирбокса Титан (который российский) требует следующего:
- сточить пенёк-ось для отсекателя одиночки - слишком высокий, шестерня трётся о шляпку самореза-фиксатора;
- сточить пенёк-ось антиреверса (внимание - НЕ со стороны пружинки антиреверса) - срцшный (и, скорее всего, стандартные тоже) антиреверс пережимается в Титане и не работает;
- расточить окно для спускового крючка (устанавливал олд-скул гардеровский)
Презюмируя, что Титан имеет точные стандартные размеры, следующие замены вызваны нестандартными размерами гирбокса СРЦ:
- сменить таппет (поставил гардер) и секторную шестерню (с срцшной просто не стал пробовать). Гирбокс СРЦ короче на миллиметр - оси шестерен на миллиметр ближе к морде, чем в Титане, в Титане срцшный таппет рвет.
Также при установке Титана сменил почти всю ЦПГ на всякое что было под рукой. Это вызвано желанием моей пятки левой ноги и, возможно, нужно, или не нужно. СРЦшные нозл и голова цилиндра выглядят неплохо, но были сменены, поршень оставил СРЦшный.
Я также внедрил промежуточный контакт на теле гирбокса для его свободного вынимания из кузова (у меня сд версия, гирбокс там по-стандарту болтается на проводке, уходящей в кожух глушителя и оттуда не вынимающейся). Пришлось вырезать окошки в рукоятке (ловере) и в шахте магазина (снаружи не видно).
Модификация узла хоп-апа для нормальной работы требует:
- выточить в рычаге-давилке углубление для валика. В СРЦшном узле хоп-апа её просто нет, сама давилка имеет вылитую шишку для продавливания резинки хоп-апа. Что крайне сужает простор для регулировки подкрутки между положениями "в пол" и "клин".
Также в СРЦшном узле хоп-апа болтается стволик (но я сменил на прометей, который толще срцшного) - учтите, может быть потребуется его как-то дополнительно крепить от уезжания или проворота.
Узел хоп-апа никак не крепится - он лежит в ответных пазах на... э.... trunion'е (цапфе? сухаре?)... короче, цилиндрическом основании внешнего ствола, заштифтованом в ствольной коробке, и прижимается гирбоксом.
Пока это мне не мешает уверенно попадать 0.28 шарами по грудной мишени метров на 30-40. Да, у меня есть мерная бечевка и звонкие мишеньки А4.
В целом впечатления от СРЦ МП5 (SRC MP5):
Кузов - один из лучших среди АЕГов. Сравнивал с также стальным ICS - последнее - люфтящее гумно со всем, что можно, из силумина. При выборе модели учтите, что выдвижной приклад имеет всё-же НЕ стальные "рельсы". Также учтите, что у СРЦшных мп5 внешний ствол очень тонкий, из алюминия (скорее всего), но хотя бы есть, в отличие от маруй-схемы. СД модели, в отличие от обычных, имеют приваренную стальную стойку мушки, стальной кожух. У обычных моделей стойка мушки из чего-то немагнитного. Поэтому СД модели, по ощущениям, в целом крепче. У всех моделей также из каких-то сплавов рычаги сброса магазина и само крепление магазина. Но у меня пока держится.
Магазины ест G&P - лучше собственных. Но магазины невнятно защелкиваются и, при недостаточном контроле этого процесса, могут выпасть. В принципе, такое же говно, как на эмках - но после нормальных калашей странно и невнятно.
Гирбокс стандартный, без тюна, зиму не пережил (отсюда пошла эпопея с Титаном). Пошла отрываться морда. Потрошки - для базы (90 м\с) - нормальные, разве что поменял пластиковые голову поршня и направляющую.
После всех модификаций выхлоп остался такой же - 90 м\с, что, учитывая мою криворукость, сборную солянку из деталей, подбиравшихся штангенциркулем из сундука, говорит в целом о возможности тюнинговать СРЦшные МПшки по обычному сценарию для второго гирбокса. Учтите конструкцию хоп-апа - марксамнку и даже просто хороший автомат для леса-поля (для надежного поражения на 50 метров) - сделать будет тяжело.
Спросили в личку, отвечу сюда:
SRC MP5 успешно съел следующие модификации:
Установка олд-скул рукоятки FE (в ней нормально работали гирбоксы срц и титан) требует следующего:
- прорезать в задней части рукоятки продольные щели, через которые проскользнут "уши" для сквозного штифта сзади кузова.
По ощущениям, олд-скул рукоятка получается немного хлипче, чем стандартная.
Установка гирбокса Титан (который российский) требует следующего:
- сточить пенёк-ось для отсекателя одиночки - слишком высокий, шестерня трётся о шляпку самореза-фиксатора;
- сточить пенёк-ось антиреверса (внимание - НЕ со стороны пружинки антиреверса) - срцшный (и, скорее всего, стандартные тоже) антиреверс пережимается в Титане и не работает;
- расточить окно для спускового крючка (устанавливал олд-скул гардеровский)
Презюмируя, что Титан имеет точные стандартные размеры, следующие замены вызваны нестандартными размерами гирбокса СРЦ:
- сменить таппет (поставил гардер) и секторную шестерню (с срцшной просто не стал пробовать). Гирбокс СРЦ короче на миллиметр - оси шестерен на миллиметр ближе к морде, чем в Титане, в Титане срцшный таппет рвет.
Также при установке Титана сменил почти всю ЦПГ на всякое что было под рукой. Это вызвано желанием моей пятки левой ноги и, возможно, нужно, или не нужно. СРЦшные нозл и голова цилиндра выглядят неплохо, но были сменены, поршень оставил СРЦшный.
Я также внедрил промежуточный контакт на теле гирбокса для его свободного вынимания из кузова (у меня сд версия, гирбокс там по-стандарту болтается на проводке, уходящей в кожух глушителя и оттуда не вынимающейся). Пришлось вырезать окошки в рукоятке (ловере) и в шахте магазина (снаружи не видно).
Модификация узла хоп-апа для нормальной работы требует:
- выточить в рычаге-давилке углубление для валика. В СРЦшном узле хоп-апа её просто нет, сама давилка имеет вылитую шишку для продавливания резинки хоп-апа. Что крайне сужает простор для регулировки подкрутки между положениями "в пол" и "клин".
Также в СРЦшном узле хоп-апа болтается стволик (но я сменил на прометей, который толще срцшного) - учтите, может быть потребуется его как-то дополнительно крепить от уезжания или проворота.
Узел хоп-апа никак не крепится - он лежит в ответных пазах на... э.... trunion'е (цапфе? сухаре?)... короче, цилиндрическом основании внешнего ствола, заштифтованом в ствольной коробке, и прижимается гирбоксом.
Пока это мне не мешает уверенно попадать 0.28 шарами по грудной мишени метров на 30-40. Да, у меня есть мерная бечевка и звонкие мишеньки А4.
В целом впечатления от СРЦ МП5 (SRC MP5):
Кузов - один из лучших среди АЕГов. Сравнивал с также стальным ICS - последнее - люфтящее гумно со всем, что можно, из силумина. При выборе модели учтите, что выдвижной приклад имеет всё-же НЕ стальные "рельсы". Также учтите, что у СРЦшных мп5 внешний ствол очень тонкий, из алюминия (скорее всего), но хотя бы есть, в отличие от маруй-схемы. СД модели, в отличие от обычных, имеют приваренную стальную стойку мушки, стальной кожух. У обычных моделей стойка мушки из чего-то немагнитного. Поэтому СД модели, по ощущениям, в целом крепче. У всех моделей также из каких-то сплавов рычаги сброса магазина и само крепление магазина. Но у меня пока держится.
Магазины ест G&P - лучше собственных. Но магазины невнятно защелкиваются и, при недостаточном контроле этого процесса, могут выпасть. В принципе, такое же говно, как на эмках - но после нормальных калашей странно и невнятно.
Гирбокс стандартный, без тюна, зиму не пережил (отсюда пошла эпопея с Титаном). Пошла отрываться морда. Потрошки - для базы (90 м\с) - нормальные, разве что поменял пластиковые голову поршня и направляющую.
После всех модификаций выхлоп остался такой же - 90 м\с, что, учитывая мою криворукость, сборную солянку из деталей, подбиравшихся штангенциркулем из сундука, говорит в целом о возможности тюнинговать СРЦшные МПшки по обычному сценарию для второго гирбокса. Учтите конструкцию хоп-апа - марксамнку и даже просто хороший автомат для леса-поля (для надежного поражения на 50 метров) - сделать будет тяжело.