pashker » 05.07.2016 19:47
Профи рекомендуют ПНВ носить на "неприцельном" глазу. Объяснение: целишься всё равно по ИК-лазерному лучу (вариант прицеливания через коллиматор мы не рассматриваем, как нелогичный). Но, самое смешное, что на установка на "неприцельный" глаз объясняется именно наличием дневного прицела. В некоторых ситуациях ПНВ только мешает и его резво откидывают. А за счет того, что "прицельный" глаз не пялился в зеленое пятно (ну или рыжее при использовании амберфильтра), оператору не надо на секунду зажмуриваться, чтобы восстановить ориентирование "прицельным" глазом. Более того глаз, которым ты целишься, без прибора привыкает к уровню освещенности и ловит гораздо больше деталей, помогающих в ориентировании на местности, что ведет к повышению ситуационной осведомленности)).
Поначалу такое расположение ПНВ несколько напрягает т.к. вы снова начинаете ловить все ямки и корни, но потом привыкаешь так работать и начинаешь понимать, что такое расположение - верное.
З.Ы. Но каждый волен выбирать сам.
Профи рекомендуют ПНВ носить на "неприцельном" глазу. Объяснение: целишься всё равно по ИК-лазерному лучу (вариант прицеливания через коллиматор мы не рассматриваем, как нелогичный). Но, самое смешное, что на установка на "неприцельный" глаз объясняется именно наличием дневного прицела. В некоторых ситуациях ПНВ только мешает и его резво откидывают. А за счет того, что "прицельный" глаз не пялился в зеленое пятно (ну или рыжее при использовании амберфильтра), оператору не надо на секунду зажмуриваться, чтобы восстановить ориентирование "прицельным" глазом. Более того глаз, которым ты целишься, без прибора привыкает к уровню освещенности и ловит гораздо больше деталей, помогающих в ориентировании на местности, что ведет к повышению ситуационной осведомленности)).
Поначалу такое расположение ПНВ несколько напрягает т.к. вы снова начинаете ловить все ямки и корни, но потом привыкаешь так работать и начинаешь понимать, что такое расположение - верное.
З.Ы. Но каждый волен выбирать сам.