КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

**Alex-mans** » 06.12.2004 16:58

Я из ТМР стрелял там качество супер, все сделано с умом и любовью.
Под стрелка.
У наших только Каштан, более менее, по качеству изготовления рядышком с АПС.

**XeNoFob [GB]** » 06.12.2004 16:52

А мен оно Steyr TMP напоминает http://www.remtek.com/arms/steyr/tmp/tmp.htm

**Alex-mans** » 06.12.2004 14:52

Очередной выкидышь системы и пропоганда, глупая и не уместная.
Ни чему наши не учаться ни на примерах ни на ошибках, один отстой идет, грустно :mad:

Всех конечно круче изобретение оперативного раскладного п.п.
Ну а эта поделка не далеко ушла.

**seth** » 06.12.2004 12:17

Да, 20000 - явный перегиб.
Та же AWS с хорошей оптикой максимум тыщ на 10 потянет, так то ж AWS! И это, кстати, считается _очень_ дорого.

Тем не менее, военные образцы всё равно дороже своих полицейских или гражданских собратьев (AWS - раза в два). Впрочем, сабж врядли найдёт военное применение, по крайней мере у нас...

МВ » 06.12.2004 03:55

Не, ну насчет "свыше 20 тыс.$" это муть, конечно, я ж не спорю.

**Olmer [Сумрак]** » 06.12.2004 02:30

Ну картинки картинками

Если вам бабу на картинке показываеют вы же не знаете какова она в постели :D

Так что если выпустили значит надо! Только подержав его в руках и постреляв можно что-то говорить конкретное.

А про то что он мол не красивый! Так ведь не пугать им собираются, а килять!

Даешь конкуренцию западным аналогам!

**Igor** » 06.12.2004 00:26

Сабж вот кукурент в сем классе Р90 стоит

P90STD: $1,250
P90STD Auto: $1,350

Как грица из первых рук :
http://www.fnmfg.com/products/p90/p90.htm

**Igor** » 06.12.2004 00:19

МВ писал(а):Даже если бы зарплата была одинаковая, ХК все равно был бы дороже, т.к. в нем, судя по всему, больше деталей :-))

Я на одном из сайтов видел цены на хеклер-коховские образцы, так вот напротив МР-7 было написано, что в свободную продажу он не поступает(ну, это естественно), но цену, тем не менее, указали - "свыше 20000$". Цифра, конечно, какая-то дикая, вряд ли так много.
С другой стороны, их же мк23 стоит в США 2000$ (в гражданском варианте с 10-зарядной обоймой), что в 3 раза дороже стандартного USP. Так что армейские образцы у них, видимо, не дешевые.

Скока ??? Скокооока???

М24 Реммингтон с комплектом оптики день-ночь стока стоит.
Причем оптика будет НайтФорс/Леопольд , а на ночь 3поколение ПВН
или Тепловизор.И то считай переплатили.

М4 стоит в районе одного килобакса.А так как закупки армии идут
мега-оптом то цены реальные ниже.

Так что за 22К$ можно купить 10-15 этих ХК с боекомплектом

**seth** » 06.12.2004 00:06

армейские образцы у них, видимо, не дешевые

Естессно, и не только "у них". Там же допуски другие...

МВ » 05.12.2004 18:42

Даже если бы зарплата была одинаковая, ХК все равно был бы дороже, т.к. в нем, судя по всему, больше деталей :-))

Я на одном из сайтов видел цены на хеклер-коховские образцы, так вот напротив МР-7 было написано, что в свободную продажу он не поступает(ну, это естественно), но цену, тем не менее, указали - "свыше 20000$". Цифра, конечно, какая-то дикая, вряд ли так много.
С другой стороны, их же мк23 стоит в США 2000$ (в гражданском варианте с 10-зарядной обоймой), что в 3 раза дороже стандартного USP. Так что армейские образцы у них, видимо, не дешевые.

**Igor** » 05.12.2004 14:17

МВ писал(а):Господа, вы забываете, что у нас всегда пытаются сделать подешевле. Этот ПП-2000, небось, дешевле того же MP-7 раз в 5-10, ну и по этой причине, собственно, херня получилась.

Кстати, несчет сильной отдачи при стрельбе патронами ПМ. Будет ли она сильнее отдачи вышеупомянутого МР-7, ежели заряд пороха в гильзе патрона 4,6x30 существенно поболее?

По отдаче да 5,7 ФН слабее и ХКшный 4,6 тоже, во всяком случае так утверждают производители.
По дещевизне , если бы рабочим и конструкторам в РФ платили как в Германии то
фактор себестоимости этого Покемон-Пистолетен2000 была бы сравнима с ХК.

МВ » 05.12.2004 07:38

Господа, вы забываете, что у нас всегда пытаются сделать подешевле. Этот ПП-2000, небось, дешевле того же MP-7 раз в 5-10, ну и по этой причине, собственно, херня получилась.

Кстати, несчет сильной отдачи при стрельбе патронами ПМ. Будет ли она сильнее отдачи вышеупомянутого МР-7, ежели заряд пороха в гильзе патрона 4,6x30 существенно поболее?

**D. Shutt** » 05.12.2004 04:57

На мой взгляд оружие не потянет на лавры PDW но покрайней мере лутше узи!!! Но вот с обоймой в роли приклада это уж точно перебор!!!
мне лично симпатичин вот это экзепляр http://www.world.guns.ru/smg/smg56-r.htm

**haski** » 04.12.2004 17:32

В руках у этого красавца он будет как родной

Звёздные войны 16....
Голевуд отдыхает...

:bur:

**Digger** » 04.12.2004 15:40

Это уже который наш "новый PDW" перед ним РУсским PDW окрестили СР.2/М , мне он нравиться больше чем данный девайс

**seth** » 04.12.2004 14:47

Что вы так накинулись? Нормальный дизайн

В руках у этого красавца он будет как родной

2 Igor
Каждый кулик...

**Igor** » 04.12.2004 05:03

Для охоты на слонов и крупнокалиберную дычь Микро Узи 045АРС.
А то 9мм на 18 9 на 19, мелочиться зачем

**hk53** » 04.12.2004 04:44

Артем. Согласись,что на дистанциях свыше 20-25м. 9х18 ПМ проигрывает 9х19 Пара...

**ArtofPain[WoodCats]** » 04.12.2004 04:38

Slim[ЛОСИ] писал(а):Макарова ? небось еще со штатным патроном ?!

ой не смешите меня...

Что, Ген, не веришь? А здря батенька, здря!(с) Ленин

**Igor** » 04.12.2004 04:36

Ацтой и больная фантазия конструктора, PWD он нет по определению так как бронежилетам он не кукурент.

Прикладо-обойма тоже нонсенс.

А 9Х18 Макаров чтобы действительно остановить тушку весом в 90кг нужно не одно попадание.

9Х19 НАТО боле мощный боеприпас. А вариации +п+ вообще .

Так что не ясно для кого сий гравицап. При этом он еще и тяжелее чем Микро-Узи.

Плодят фих знает что. А потом крики об отсутствие заказов.

**hk53** » 04.12.2004 04:24

Макарова ? небось еще со штатным патроном ?!

ой не смешите меня...

**mrWermut** » 04.12.2004 04:22

Здаётся мне, что против цели, НЕ защищённой бронижидетом и макарова хватит с головой.... Так что пафос о превосходстве не понятен...

А где у этого чуда ствол?

**N.D.** » 04.12.2004 03:31

ПП-2000
Калибр: 9x19мм Luger/Para и 9х19 7Н31
Вес: около 1.5 кг
Длина (приклад сложен/раскрыт): 300 / 507 мм
Длина ствола: 182 мм
Темп стрельбы: примерно 600 выстрелов в минуту
Емкость магазина: 20 или 40 патронов
Эффективная дальность: до 100 метров
Сделан по заказу Союза Кинематографистов России.

"...При этом по сравнению с малокалиберными аналогами, выпущенными в западных странах, такими как бельгийский 5.7мм FN P90 или немецкий 4.6мм HK MP-7, ПП-2000 благодаря использованию 9мм пуль обеспечивает большую эффективность против целей, не защищенных бронежилетами."
А так же, гарантирует офигительную отдачу и незабываемые ощущения полной неупровляемости в автоматическом режиме огня...
Видимо, автор статьи думал - "Вот дураки буржуи, что свои автоматики под такие зубочисточные патрончики делают!"

**Nebulus** » 04.12.2004 01:58

А мне оно нравицца :smile:

Киберпанк неизбежен ! :lam:

**Havran** » 04.12.2004 00:54

Будем надеятся что когда нибудь наши конструкторы смогут создавать оружие и без ящика водки.

P.S. без обид, но посмотрев аватару предыдущего оратора, все вопросы отпали...

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вот и у нас появился свой PDW.

Ответить

Развернуть Обзор темы: Вот и у нас появился свой PDW.