КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

+1 к Wildcat'у - зрелая и здравая позиция, да и выдержка немалая, молодец. По глупости брешут. Если бы их судили по законам военного времени, то мужчин бы там не осталось вообще. То есть ты действительно думаешь, что русские такие тупые, что не додумались до геноцида? Это самый эффективный способ ку...

Dim писал(а):Так это ссылка только для томичей доступна.

хм, вроде качаю чета

Отлично поиграли по-моему, много классных моментов: - ночная операция по поиску медика (сами себе игротехи че там) дошли до Лондона, там один единственный боец наш бдит, далее сцена из БХД - "а где подкрепление? А это мы и есть))" Операция вообще удалась на славу, кстати. - ночная оборона ...

а что за рукоятка на М4?

ну, тогда в партизаны)

фин писал(а):я весма серьезен в своем вопросе у нас предпологается команда РФ нас куда засунут

видимо к американцам - их меньше

Я вообще топик стартовал с сообщения про "Эхо" не просто так. Обсуждалась эта тема и было много звонков в студию. Общественное мнение-то на стороне прокура в основном. Иначе б я не назвал его "интересным", и ничего бы тут не постил. А где эта грань между исторической реконструкц...

Мэл писал(а):Печи или Наган к затылку - не вижу большой разницы.
Патриотизм бывает разный, и не об этом сейчас разговор.

Не видишь разницы между геноцидом и исполнением наказания?

Пёс писал(а):Я к тому, что можно попытаться просмотреть интерес (чей-либо) в некотором пересмотре ЗО...

и чей же?

Пёс писал(а):Даже гадать не буду - что выберет государство из мной предложенного.

выберет четвертый - ничего

Пёс писал(а):Понятно только - чей кошелек станет толще и каким образом.

А, так это происки ГИБДД?

red1043 писал(а):И если осмелится враг пойти на восток, как 60 лет назад, то встретит там партизан. В белоруских лесах с калашниковым в одной руке и ППШ в другой, доблестные партизаны все будут и будут отпровлять поезда под откос и самолеты в землю.

Я бы все таки предпочел, чтобы врага остановила регулярная армия.

Кажется от Задорнова (не уверен) , но тем не менее вполне себе исторический факт - американцы тратили бешенные бабки на изобретение ручки способной писать в космосе. Русские не потратили ничего - писали карандашом... Отмывание бабла имеет место везде. Статья может и в странном стиле написана, но по...

dimson.stv [Оборотни] писал(а):Есть ли какие-нибудь отличия?

отличий нет. зачем антабка - не знаю

Базовая М4 это М4А1. Эстетически мне ствол нравится, даже очень. Проблема только в жутко люфтящем прикладе и коротком стволике. приклад люфтит если аккумы в него не пихать. Я вылечил намотав на трубу приклада немного скотча. короткий стволик реально сказывается на кучности? Как вариант пока надумал...

Вопрос такой. Возможно ли туда поставить внешний стволик от, например, базовой М4 поставить конечно можно, просто обрежешь потом под срез глушителя) и установить на него обычный USSOCOM глушитель? Тут вроде как раз такой, нет? Хочется увеличить длину стволика а в RAS-цевье влезают только 35 мм глуш...

Штык писал(а):подростки ничерта не поймут.

Ну разумеется, подросткам надо что по-проще для восприятия навроде группового траханья Белоснежки, и по-эффектенее, навроде победного марша американского спецназа по России в КоДе.

Ну отлично... но зачем тогда так пафосно раздувать щеки на весь интернет, Бондарчук - гавно и клеветник, а мы молодцы... затем, что так оно и есть если уж искать сначала, то не было бы фильма, не было бы и игры, не было бы вообще ничего, кроме факта что война была... конечно, не было бы клеветы, не...

+1 к Pero, я правда не ржал - сибирские парни очень суровы)

Leon_85 писал(а):Эээ... Ыыы...
Народ, а там снайпер действительно с двумя винтовками бегает? Ночью что-то с глушителем, а днем - ОН?

ночью ОН с глушителем как это ни странно

Штык писал(а):м60 с коллиматором наше все.

не, рулит РПД с перком скорострельность) Причем открытый прицел у него нормальный - можно поставить ручку и не обламываться с обзором. Проигрывает только на ближних дистанциях и только Р90 с тем же перком)

Ведущий был неплохой, как человека не знаю. И погиб глупо и людей зазря покалечил. Семью его жаль.

Однако вопрос: у нас есть очень нехилое комюнити опен-сорс. Отчего же никто не перерисовал ТФ1 хотя бы на движок Кваки2 (как это сделали например с дюком)? Кстати, перерисовывали. Не помню, правда на чей движок, но перерисовывали совершенно точно. (вроде даже на кваковский) Видимо не пошло... Либо ...

arhi писал(а):

А при чем здесь добровольное соглашение?

Это естесвенное развитие. Но тем не менее исправил - в СК могут входить все.

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=43844

ОК, я все понял.

И за что, мне интересно, все так бодро рапортуют ЗА? Кто-то знает что подразумевал автор-телепат? Или просто стадный инстинкт?

arhi писал(а):Сабж.

Голосование открытое, учитываются голоса командиров из числа Добровольного соглашения.

Общественное мнение (голоса без подписи) будут служить маяков при принятии решения.

А при чем здесь добровольное соглашение?