КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Нарисовали там всё более-менее нормально, если память не изменяет. В пределах художественных отклонений) Фильм просто на современный манер скупо снят. Для тех, кому описываемые в фильме события малоинтересны как таковые - смотреть особо и не на что. Ну и да, вдруг кто не видел - есть аналогичный фил...

Solitas писал(а):

Совесть писал(а):еще танк показывают, и если не угадаешь что это, сразу в тридварасы записывают

Угадываем

Нет, ну угадать можно. Но это ж не танк)

По опыту прошлого раза и МАКСов - билеты должны быть на входе. Но, подозреваю, "простых зрителей" не каждый день пускать будут.

http://joyreactor.ru/post/263352
Комментарии радуют)

Статья дурацкая. Видимо, писал человек, который АРМУ не переваривает.

Вдогонку про "Шторм" - он примечателен ещё тем, что автор текстов брифингов и переговоров - А.Покровский, по книге которого, например, "72 метра" снимали.

Сейчас народ активно жалуется на вылеты, баги, кривую графику и подобные вещи.
У меня из этого всего проявляется замыленность графики и долгие подгрузки текстур - ХЗ, может настройки править надо, может, патча ждать.
А так вполне себе годно получилось, на первый взгляд.

Неплохой фильм "Twelve O'Clock High" (в отечественном переводе - "Вертикальный взлёт"), 1949 года. О буднях командира отряда B-17 в Англии. И - несколько не в тему, но пусть будет отдельно для любителей авиации - любопытный фильм "Dive Bomber" - он ещё довоенный, но цве...

Интересно, неужели раньше до такого не додумались?

Теоретически там что угодно могло стоять. Вплоть до зенитной трёхдюймовки образца 1928 года - их выпускали до середины тридцатых, лафет тумбовый - как раз логично смотрятся подобные "постаменты". А так - если никто точно не подскажет, по-моему разве что замерять расстояние "постамента...

Сильно надеюсь, что WoP будет скорее переработкой Ила... Вдруг чудеса случаются) Ну формально Ил -- детище еще Мэддокс геймз, а вот Крылатые Хищники -- уже 100% гайджиновское творение, да причем свежее :wink: Да и сокращение у Wings of Prey -- тоже WoP, что как бы намекает :smile: КХ, они же WoP - ...

Нарисовано красиво, а по сюжету чушь, ИМХО.

Nobody's Perfect писал(а):Если WoP будет по сути просто "многопользовательским Wings of Prey", то я скорее предпочту "бодрое самолетное рубилово" этому откровенному H.A.W.X., только в сеттинге Второй мировой...

Сильно надеюсь, что WoP будет скорее переработкой Ила... Вдруг чудеса случаются)

http://hvylya.org/news/exclusive/21157- ... video.html
Суровые челябинские пулемётчики.

Интересно, как они будут конкурировать с World of Planes... Тот как-то сильно ближе к симулятору смотрится (да и вообще красивее), нежели чем сабж.
http://www.youtube.com/watch?v=BLKSd-bE ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=HnDEJq1oIZQ

Посмотрел.
Достойное кино. Хотя, это скорее эдакая своеобразная театральная постановка с разнообразными декорациями, на мой взгляд.
Появилось желание с оригиналом ознакомиться.

Воскресение это пятое)

Монино)

12rus писал(а):что вы заладили? "фотошоп-фотошоп!" сварили кронштейн,привинтили к стене и всего делов.

Ну, может и не фотошоп. Может, это был



Мало ли, он хоть и от лени, но вдруг это у него побочное действие такое.

DarkWing [GB] писал(а):Летает, потому-что легче воздуха. Чего сложного?

А топикстартер - явно легче воды.

Не корректно. Не потому, что легче воздуха, а в результате приложения силы. Некоей. Точнее, в результате приложения одной фотошоперской силы.

qxev писал(а):слегка достали безграмотные 3,14здаболы...

Вот в этом я с вами, уважаемый, согласен полностью.

P.S. Интересно, а вы на скольки форумах, кроме этого и Сухого ещё сидите-то?

Гм. А то, что при подобных "поплавках"-корневой части крыла сопротивление будет сильно расти? А то, что практически на всех рисунках у вас получается не "ромб", а бипланная коробка? И выигрыша по весу-прочности от "ромба" не будет? А то, что вертикальные законцовки буду...

Smith писал(а):http://www.aze.az/news_iran_pokazal_zaxvachennyy_70063.html

Ага. Хотя, это могло быть и так:

http://sobchak.files.wordpress.com/2011 ... =640&h=427