КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Мелькнула мысль сделать новую команду. В связи с этим вопрос: два камуфла, такое http://usinsk-strike.ucoz.ru/_pu/0/38666.jpg (на лето) и такое http://i053.radikal.ru/0909/bc/249822bdb7dc.jpg (на осень/зиму) - слишком покемонство или не слишком? =)

Qu.an писал(а):Мелькнула мысль сделать новую команду. В связи с этим вопрос: два камуфла, такое http://usinsk-strike.ucoz.ru/_pu/0/38666.jpg (на лето) и такое http://i053.radikal.ru/0909/bc/249822bdb7dc.jpg (на осень/зиму) - слишком покемонство или не слишком? =)

Смотря чем вооружаться и какую снарягу брать))

ну вооружение НЕ М-ки, снарягу.. ОD.. НЕ CIRAS'ы.

Это очень широкий спектр всего: не М и не CIRAS. OTV и FN FAL? Сам камуфляж - не может быть покемонским. Из того, что вы выбрали (правда, я так и не понял, зачем вам принципиально два лесных камуфляжа под разное время года), - то коли вы вдумчиво соберете подходящий российский комплект, даже без особой привязки к моделированию - будет весьма достойно.

Chlorum писал(а):Это очень широкий спектр всего: не М и не CIRAS. OTV и FN FAL? Сам камуфляж - не может быть покемонским. Из того, что вы выбрали (правда, я так и не понял, зачем вам принципиально два лесных камуфляжа под разное время года), - то коли вы вдумчиво соберете подходящий российский комплект, даже без особой привязки к моделированию - будет весьма достойно.

+1, СС-лето, насколько я знаю одевает разная спецура.

Qu.an купите калаши, смерш ССО какой-нибудь, ведро и будет вполне годно)))

Оффтопом: если "новая команда" не имеет шанса в ближайшее время набрать 10 человек активного состава, то лучше подумать о присоединении своей группой к уже существующей команде

strelok87 писал(а):Qu.an купите калаши, смерш ССО какой-нибудь, ведро и будет вполне годно)))

Да-да

Спасибо всем, кто отвечал)
Мысль о новой команде пока только в именно "мелькнула". Так-то у меня МР5, и менять пока не хочу (да и вложил в него много уже), и камуфла эти оба есть. Вот думаю, может, если так пойдет, уже вообще флек покупать и не париться..
PS думаю, тему можно закрывать?..

Qu.an писал(а):Спасибо всем, кто отвечал)
Мысль о новой команде пока только в именно "мелькнула". Так-то у меня МР5, и менять пока не хочу (да и вложил в него много уже), и камуфла эти оба есть. Вот думаю, может, если так пойдет, уже вообще флек покупать и не париться..
PS думаю, тему можно закрывать?..

А флек-то тут в какую тему будет? Партизан хотя бы ближе к теме МП5 будет, чем флектарн.

Ну, потому, что, например, KSK во флеке и с МП5 =) Ну, в смысле, помимо Г-х =)

Qu.an писал(а):Ну, потому, что, например, KSK во флеке и с МП5 =) Ну, в смысле, помимо Г-х =)

С подходом "у меня МР5, и менять пока не хочу" о КСК стоит забыть - их снаряга стоит дорого)) как и любая реконструкция...
Если не хочешь менять МПху, то даже не знаю, что посоветовать... Чернота разная))) От SWAT до ЦСН, местами)
В любом случае что-то придется менять - или камок или привод.

а новая команда тоже будет формироваться по принципу у кого мп5 и два комка, которые неохота менять?

strelok87 писал(а):"у меня МР5, и менять пока не хочу" о КСК стоит забыть - их снаряга стоит дорого)) как и любая реконструкция...

Реконструировать нет цели вообще ни разу, ну, может, только если в виде "отсыла к ...". А менять МПху не хочу лишь потому, что более удобного для себя не нашел ничего пока, а не потому что "она у меня уже есть". Если только на Г-ху, опять же.

strelok87 писал(а):В любом случае что-то придется менять - или камок или привод.

Да комок нет проблем поменять, главное, чтоб его достать можно было нормально =))

lancaster писал(а):а новая команда тоже будет формироваться по принципу у кого мп5 и два комка, которые неохота менять?

Стёб понят, но не принят, т.к. не являет сути, а лишь ее искажает =)

Покемон — это накосячивший в снаряге реконстурктор.
Если ты изначально не ставишь целью что-то реконструировать, то как бе и нечего переживать на эту тему.
А вообще выше все правильно сказали. И про количество, и про подход.

"СС-лето" и "карельский мох" (поправьте, если ошибся) - это все-таки российские камуфляжи, mp5 с ними будет смотреться странно, как и G36. С ними отлично будет смотреться АК, а со снарягой в оливе так почти аутентично (а при правильной снаряге так и вообще прекрасно, ведро для этого не обязательно, кстати). Флектарн и mp5 относительно странно сочетаются, особенно если не заниматься реконструкцией, но ссылаться на KSK. mp5 Он вообще сложный для непокемонства привод. Но если хочется сохранить именно mp5 - возьмите себе комбинезоны какие-нибудь, например. Сможете сделать некий образ пецназе. Или вот, например, есть гениальная тема охраны Центра Кеннеди NASA - используют тактикульную одежду, немного снаряги (причем коммерцию типа Blakhawk!), mp5 и G36C (ну и 416). Даже снайперские винтовки есть! В общем, мечта человека, который покемонить не хочет, но и заморачиваться на тему реконструкции тоже. Ищите по KSC SWAT
http://www.google.com/imgres?start=868& ... =144&ty=45
https://www.google.com/search?q=nasa+ke ... B594%3B492

Qu.an писал(а):Ну, потому, что, например, KSK во флеке и с МП5 =) Ну, в смысле, помимо Г-х =)

Не стоит замахиваться на святое тока потому, что якобы кск использует мп5... играйте лучше в лытке.

Chlorum писал(а): Сам камуфляж - не может быть покемонским.

Тут смотря что понимать под "покемонством" . Если всё что не реконструкция/моделирование (как многие и считают) то может . Любой чисто комерческий отечественного пошива (лес , сурпат , смог и тп) , тк официально они на вооружении нигде не состоят.

Qu.an писал(а):

strelok87 писал(а):В любом случае что-то придется менять - или камок или привод.

Да комок нет проблем поменять, главное, чтоб его достать можно было нормально =))

Ну, если моделизм/реконструкция не стоит во главе угла, то стоит также обратить внимание на то, какую еще снарягу можно достать в этом камуфляже)) Т.к. у многих из команды может возникнуть желание купить, например, разгруз в таком цвете или чехол на шлем. И, зависит от того, что вы хотите от команды.

Не стоит выбирать потому, что "у нас уже два таких комка есть!!11!")) Подумайте 10 раз, т.к. переодевать полностью команду - гемор тот еще!

Мне одному чтоли заглавный пост темы кажется абсурдным?

Мне вот тут интересны критерии покемонства. Кто как думает?

На мой взгляд ты либо моделируешь до цвета шнурков, либо "не пасан". Очень часто вижу некоторые вольные фантазии на тему какого-то моделирования.
Вроде человек думает: "Я вот моделирую америкнскую армию *назнание подразделения*, я одену каску ПСГТ вместо MICH, в мокрую погоду буду ходить в SoftShell FG от Condor и штанах ACU. А еще у меня на зиму ботинки ECCO, классные, теплые, не промокают. Это же пустяки, никто не заметит... ." (к примеру).
И я вот что скажу: ЗАМЕТЯТ. В любом случае ЗАМЕТЯТ. Особо ущербный усатенький офисный планктон подойдет с вопросами неудобными на игре: "А ты че, тех парней моделируешь? Круто... А чё в Кондоре?". А потом он, ехидно улыбаясь, удалится дальше "калядовать" по мертвяку в поисков остатков печенья... Ну а вы останетесь с таким неприятным чувством, что вы что-то делаете не так...

Покемонство вообще - это все, что не реконструкция (включая моделирование без стремления к реконструкции). Слишком покемонство (с) - это то, что вызывает жесткое визуально-эстетическое отторжение (также известное многим как баттхерт). Дрищи - товарищи, воинственно приверженные теме "слишком покемонства" и доводящие ее до абсурда.

Все, понял... Просто не был знаком с термином "Слишком покемонство". Теперь всё встало на свои места.

Мой ответ: Партизан ССО + MP5 = Слишком покемонство.

Chlorum писал(а):Покемонство вообще - это все, что не реконструкция (включая моделирование без стремления к реконструкции).

Интересно, а бравые ребята из Долга товарища Лексли по такой классификации куда относятся? И прочие весьма интересные товарищи, моделирующие свою личную задумку?
Если к покемонам, то сдается мне, что можно положить на вашу реконструкцию, и просто играть, доставляя удовольствие себе и людям.

Kelly P. писал(а):

Chlorum писал(а):Покемонство вообще - это все, что не реконструкция (включая моделирование без стремления к реконструкции).

Интересно, а бравые ребята из Долга товарища Лексли по такой классификации куда относятся? И прочие весьма интересные товарищи, моделирующие свою личную задумку?
Если к покемонам, то сдается мне, что можно положить на вашу реконструкцию, и просто играть, доставляя удовольствие себе и людям.

А можно я отвечу?
Таки да - ЛексЛи со своими парнями Покемоны, причем не просто, а с большой буквы .
И да, они как и многие другие кладут на реконструкцию и просто играют, на счет удовольствия не скажу, но мне кажется реконы все-таки не сильно обламываются при этом. Вьетнамчики с Вахи - я не прав?

Ну некромундеры из вьетнама может и нет. А вот "особо ущербный усатенький офисный планктон" (с) может "задать неудобный вопрос" (с). После чего будет справедливо послан на три буквы, а потом долго возмущаться на страницах желтой, мол довели страну евреи. В смысле страйкбольчик покемоны.
А я... А я - не знаю. Наверное забьюсь в угол, покрашу неантуражный глок в розовый цвет, буду рыдать над ним и резать вены вдоль.

В общем, утверждение некоторых авторов, что ты либо рекон, либо не пацан - оно какое-то крайне левое.

P. S. Если кто-то из этих некоторых авторов найдет фотографии из района БД, где есть хотя бы два одинаково одетых, к примеру, американских бойца... Или хоть один одетый по операторс мануалу к ФЛЦ... Буду сильно благодарен, уйду резать глок и красить вены в розовый цвет. Вдоль.