КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Камрады, собираю мнения, поделитесь кому не влом.
Планирую (уже наверное к следующему сезону) оптику на свой АК105. Интересует девайс исключительно с т.з. наблюдательных целей. Бинокль (как и монокуляр) использовать оказалось не удобно, так что хочу попробовать именно оптику. бытует негласное мнение что с оптикой кратностью выше 4х (для автоматических приводов и именно для использования в бою) в страйке делать нечего, т.к. толку ноль. Из всего вышесказанного остановился на двух модельках:
1) ПОСП 4х24 (ПО 4х24)
2) LEAPERS 5Th 3-9X32 Mini AO

Ни один из них вживую пощупать, увы, не удалось.
(1) подкупает антуражностью у и руЗскостью, правда дороже и наблюдательные хар-ки у него ограничены (ввиду 4х кратности)
(2) подкупает меньшей стоимостью, гибкостью (можно и стрУлять на малой кратности, и наблюдать на большой), правда смущает эта самая переменность кратности (на сколько надежный узел - хз).

Кто что скажет?

Оба на АК будут как говно.

Seifer писал(а):Оба на АК будут как говно.

ты мне так 2а раза не скажи (с) пограничный фольклер.

посп Х4 брал с целью борьбы с несознанкой и своими сомнениями...

теперь четко вижу как отскакивают шары от цели. и сомнений попал не попал не бывает.
так же удобно целиться, единственное надо привыкнуть, что пристреляно на 1-но растояние (у меня метров на 40), а стрелять приходится на разные.

и не знаю как у других, для точного прицеливания, надо выкрутить барашек горизонтальной наладки в крайнее левое положение.

еще минус - тяжелый (но физкультура)
и планку мне переодически разбалтывал, вылечил эпоксидкой.

но хотел бы чего полегче. задумался о калиматоре.

g3n0m писал(а):правда смущает эта самая переменность кратности (на сколько надежный узел - хз).

В свое время сезон использовал панкратический Sturman (тоже ни разу не Leupold), с кольцом перемены кратности проблем не было, настройка не сбивалась, кратность менялась плавно. Разве что на холоде кольцо двигалось чуть более туго, что не критично.

В течении двух сезонов юзал ПОСП 4х24В, классная и удобная штука. Надежная и не убиваемая, оптимальная для помощи в прицеливании, плюс Поспа в единой конструкции.

по второму варианту тоже отпишусь: к цене оптики добавь еще 1000-1500 рублей за переходник и рублей 500 за кольца. Имеет смысл брать такую только из-за прицельной сетки для снайперских развлечений.

Имхо - на ак из оптики с кратностью - ПОСП лучший выбор. Не понравится продашь и другой прицел купишь, как показала практика на ПОСПы спрос в страйке огромный.

Seifer писал(а):Оба на АК будут как говно.

Аргументируй, плз.

2Совесть. Понял, спасибо. Про вес в курсе, этому еще один "минус" и галочка для Леаперс

2skinner, благодарствую. Вот бы еще сознательных владельцев LEAPERS 5Th 3-9X32 Mini AO найти и расспросить Или хотя бы владельцев аналога от данной фирмы.

Nimrod_nn писал(а):В течении двух сезонов юзал ПОСП 4х24В...

Скажи, не было дискомфорта в прицеливании через очки/маску? Область обзора не слишком маленькая? У ПОСПа линзы меньше, а глаз в окуляр хрен засунешь, за очками же Леаперс в этом плане имхо чуть удачнее, т.к. линзы чуть больше.

ЗЫ. Этот вопрос ко всем юзавшим ПОСП

Nimrod_nn писал(а):по второму варианту тоже отпишусь: к цене оптики добавь еще 1000-1500 рублей за переходник и рублей 500 за кольца.

3850 за оптику + 750 за кронштейн со всем необходимым = 4600 без учета доставки (в Мск как правило 300 руб.) Так что вполне гуманно

Не, у меня проблем с прицеливанием не было, наглазник выбросил после первой игры, использовал с обычными очками. Глаз в окуляр засовывать вовсе не обязательно, глаз наоборот должен быть в удалении от линзы на 5-6 см. Линза х24 вполне удобная для "увидел глазами-глянул в оптику-выпустил шар". Тебе же не наблюдение за полем боя за полкилометра надо?
Свой посп продал потому что перекрестье на моей модели было без ростовой шкалы, сейчас юзаю ВОМЗ 4х32 с ростовой сеткой 1.7 - соответственно пришлось брать как адаптер с рисом так и кольца.

ПОСП 8х42 на АК-74 отлично вписывается в систему. Позволяет прицельно "постучать" противнику в каску, да и вообще используется для наблюдений на дальние расстояния. Наглазник также выкинул, использую откидную крышку.

Zloy писал(а):ПОСП 8х42 на АК-74 отлично вписывается в систему. Позволяет прицельно "постучать" противнику в каску, да и вообще используется для наблюдений на дальние расстояния. Наглазник также выкинул, использую откидную крышку.

Ммм, заманчиво, но боюсь 8х без возможности уменьшить все же для страйка крутовато

Наверное пока что на "липерсе" остановлюсь. Вроде бы относительно надежная оптика, гибкая в настройках. Жалко что не антуражно, но думаю что переживу это.

С высоты своего опыта: ПОСП - говно.

Выберая прицел для штурмовой винтовки АК, если хочется надежности, удобства и антуражности то надо брать 1п29.
ПОСП имеет массу прочих недостатков при определенных, всем известных, достоинствах, но главный недостаток это угол обзора. Прицел очень темный в сравнении с более доступными зарубежными.
ПОСП имеет смысл брать только выше 4х крат, если 4х кратный или "около того" то 1п29 или 1п77.

Габен писал(а):Выберая прицел для штурмовой винтовки АК, если хочется надежности, удобства и антуражности то надо брать 1п29.

Благодарствую за идею, данный вариант не рассматривал. Обдумаю.

g3n0m писал(а):

Seifer писал(а):Оба на АК будут как говно.

Аргументируй, плз.

Это снайперские прицелы с углом обзора как у негра в жопе, если ставить на АК то как уже писали выше либо 1П29, либо 1П78 (он очень темнит, зато шикарный угол).

Добрый день ! можете закидать меня тухлыми енотами, но по моему тут будет куда уместнее сочетание голаграфический прицел + откидной магнифер (крата на 3-4).
В страйке этого сочетания более чем достаточно зато получается удобно и в ближнем бою и на дистанции...

закидаем, в страйке даже со 150мысы необходимость в прицелах довольно призрачна, или плохое зрение или понты.
imho коллиматор не особо лучше обычных прицельных приспособлений, и непосредственно для меня требует постоянной подкрутки яркости в связи с изменением внешней освещенности, точка или засвечивает или слабо видна.

Габен писал(а):С высоты своего опыта: ПОСП - говно.

Выберая прицел для штурмовой винтовки АК, если хочется надежности, удобства и антуражности то надо брать 1п29.
ПОСП имеет массу прочих недостатков при определенных, всем известных, достоинствах, но главный недостаток это угол обзора. Прицел очень темный в сравнении с более доступными зарубежными.
ПОСП имеет смысл брать только выше 4х крат, если 4х кратный или "около того" то 1п29 или 1п77.

мда. сколько людей столько и мнений.
попробую описать "что нужно".
АК боковая планка. нужен прицел. дальность рассчитываю примерно 50-60 метров.
какой прицел поставить?
(почитав - от СВД ПСО или ПОСП не подойдет на АК из за высоты)
ну и цена ....

OMSN_G писал(а):(почитав - от СВД ПСО или ПОСП не подойдет на АК из за высоты) ну и цена ....

А страйк ни разу не дешевое занятие.

Для АК лучше смотреть в сторону Тюльпана или Каштана (в принципе их можно найти дешевле на ганзе (но без гарантии), первый искать как 1П29 второй как 1П78)

По отечественным прицелам рекомендую посмотреть обзор тут http://denorc.wordpress.com/

Sergey [Golani] писал(а):По отечественным прецелам рекомендую посмотреть обзор тут http://denorc.wordpress.com/

добавил в закладки. спасибо.

сейчас покупаю ПСО. потом фотки скину.