КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://www.arniesairsoft.co.uk/projects ... vX.MP3.avi
фото - http://www.arniesairsoft.co.uk/projects ... /at4-l.jpg
Друзья, я давно хотел увидеть, как же стреляет, к примеру, АТ-4. После увиденного сразу побежал за таблеткой валидола…
Кто когда ни будь, видел или стрелял из подобного агрегата, расскажите (если есть, ссылка на видео буду очень благодарен) о своих впечатлениях. Стоит ли брать такую машину или какую вообще стоит??

оно что цельной болванкой стреляет?
чего то смысла тогда не вижу...

Я сам ничего не понял, вроде там что-то вроде шара.
А вообще такие вещи в страйке используются?

ВЫлет происходит с такой скоростью, что не завидую я тому в кого она попадет

Я этот ролик уже видел, ужаснулся, хотя так хочеться подобное поюзать!

Зря народ пугаешь. Это не аирсофт...

DarkWing писал(а):Зря народ пугаешь. Это не аирсофт...

Хм.. для чего тогда такое могли сделать?!

DarkWing писал(а):Зря народ пугаешь. Это не аирсофт...

Как не аир он же лежит на сайте торгующим приводами…. (arrniesairsoft)

Не ужели нет, не одного человека, который хотя бы видел подобную вещь?
Я могу ошибаться, но мне кажется, что он должен стреляет как под ствольный гранатомет…

Миномёта им мало... Психи.
Купите агрегат который стреляет теннисными шариками и радуйтесь, а я в больницу вам буду апельсины носить.
ещё идея: берём лук(лучше спортивный) ставим боевой наконечник ( кто не видел - такая зазубренная тяжёлая хренивина) поверх обматываем скотчем с шариками.
Мало вам 150х тюнингов в зданиях, вот пойдут товарищи гоблины такими стрелять в узких корридорчиках. Я бы из одного этого соображения такие штуки запретил.

Flame[U.S.M.1stR.BN.] писал(а):Как не аир он же лежит на сайте торгующим приводами…. (arrniesairsoft)

Мало, ли ГДЕ он лежит....

Это классический ракетный спудган... И, между прочим, хреновый, судя по видео...
Внешне, конечно, респект создателю, а вот по ТТХ - фигня. Ракетные спудганы минимум на 100 метров прямой наводкой херачат...

Во - первых, Арни даже во времена царя Гороха приводами не торговал.
Во - вторых -- стоило бы прочесть сначала текст, расположенный в самом верху страницы с сабжевым проектом.

2 HitMan[STORM]: Прочесть - не проблема, проблема - перевести.

О чём там, в статье и сверху, вкратце, пишут ?

Там вкратце замечают, что никакой информации касаемо проекта, будь то ТТХ или чертежи, выложены не будут. Кроме того упомянули об исключительно развлекательной сути девайса. Изначально планировалось сделать ракету из материала наподобии строительной пены но, как я понял -- не вышло. Напоследок сказано, что реармирование стреляной трубки противозаконно. Все.

2 HitMan[STORM]: Понял, спасибо !
А что говорится о технической стороне проекта ? Я так понимаю, что это пневматика, - что положено основу данного мега-девайса ?

Насчет засекреченности проекта - бред...
Достаточно открытая эта вещь, и очень, в определенных странах популярная... В России только не очень сложилось...

Дабы не будоражить неокрепшие умы пионеров прямых ссылок давать не буду, однако почти в любом поисковике это без проблемм находится...

Если нужны чертежи - поищи спудганы - находится без вопросов на любом сайте клубном, любителей таких штук... (и не такое найдешь)...

Чего только эти буржуины не придумают.. я вот сейчас как наступлю на горло собственной песне, как дам ссылку на похожее безобразие... ( 3.23 метра)

http://www.georgiaairsoft.com/images/Dan_s_Gun_1.MOV

Пайпер [LRRP, 1st Cav] писал(а):2 HitMan[STORM]: Понял, спасибо !
А что говорится о технической стороне проекта ? Я так понимаю, что это пневматика, - что положено основу данного мега-девайса ?

Деармированный AT-4 он купил за 400 баксов, ракету сделал сам. Накачиваешь туда воздух (а может и СО2), заряжаешь, дальше как на прототипе -- снимаешь с предохранителя и нажимаешь на спуск. Клапан открывается, далее понятно.

DarkWing писал(а):Насчет засекреченности проекта - бред...
Достаточно открытая эта вещь, и очень, в определенных странах популярная... В России только не очень сложилось...

Секретность, как я понял, для того, чтобы все кому не лень не донимали несчастного автора своими вопросами, а так же чтобы его не привлекли, если радиус кривизны рук вопрошающего станет причиной травм, не совместимых с жизнью оного.

Эх, жалко, не найду сейчас... У буржуинов на одном из сайтов, посвященным этим штукам, на форуме есть пост, аналогичный нашему "Отпугивающий пост, или чего только не было"... Но там это еще и с фотографиями...
Особенно хорошо смотрелся форд, у которого задница была разнесена просто в клочья разорвавшийся расширительной камерой одного из мега-каннонов....

Путаешь мальца - это были баллоны с грин-газом взорвавшиеся в багажнике машины, оставленной в Калифорнии на солнце на 4 часа.

Точно. Перепутал...
И, кажется, то были не баллоны с грин-газом, а просто баллон с сжатым воздухом... Если мы про один и тот-же пост говорим... Там еще забор рядом повредило, и в дерево осколок влупился...