КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Приветствую всех. Думаю прикупить пистолет, выбор пал на данную модель. Насколько я знаю, производят ее 2 производителя: KSC и TM. При этом КСЦ беднее по комплектности (нет подствольного блока и, как я понял, глушителя). У ТМ это все есть. Отзывов на этот пистолет не очень много, знаю, что есть он у Балу и Владимира из Марлона. Как я понял из разговоров, вещь хорошая, но совсем запамятовал спросить кто производитель.
Теперь вопросы:
1)Что кушает каждый из них? Можно ли заправлять редом?
2)Насколько полезен блок фонарк+ЛЦУ? На justpistols прочел, что вроде как бесполезен. Ваше мнение?
3)Если я не ошибаюсь, то делает еще и KJW. Подойдут ли у нему аксуссуары от ТМ?
4)Стандартный вопрос - что лучше выбрать?
5)Есть ли в продаже отдельно глушители для них?

так у них системы разные:
у маруя фикседслайд - тоесть не GBB
у маруя в блоке тока фонарь, а ЛЦУ-муляж
глушитель видел вроде...ищи SOCOM

1. Грин
2. Бесполезен. Светодиодный фонарь, хоть яркий но недалекий. Чисто антураж.
3. Да.
4. KSC блоубэк, то есть при выстреле имитирует работу боевого, мощьность при выстреле немного ниже Маруя. Но стреляет значительно громче.
Marui не блоубэк, стреляет тихо. Нет потерь газа на ББ.
При желании оба тюняться на рэд. (Маруй на рэд сделать дешевле, так как нет движущихся при выстреле частей.)
5. Да полно.
Вот обзор обоих на русском http://www.airsoftland.ru/news/mk23/index.php?ses=

Хороший сайт - обзоры пистолетов http://www.justpistols.co.uk/ и там есть обзор Heckler & Koch Mk23 SOCOM - KSC vs. Tokyo Marui
здесь - http://64.124.25.51/mk23.htm
Если прочтёшь - то поймёшь, что от KSC кошернее реплика.

Вообще-то это я прочитал первым делом. Но меня, если честно, больше интересует наждежность и долговечность, а не кошерность. В крайнем случае, потру об угол синагоги

Thug писал(а):В крайнем случае, потру об угол синагоги

Запомни, это должен делать раввин в субботу!!!

Thug писал(а): Но меня, если честно, больше интересует наждежность и долговечность, а не кошерность.

Рассуждая здраво, Маруй надёжней - раз в нём затвор не двигается.
Просто обожаю ksc, хорошо делает.

2Борода: всенепременно запомню. В случае чего, можно будет обратиться к Вам за консультацией по правильному исполнению священнодейства?
2Martin: в общем, надо сравнивать оба в руках и делать вывод.
Спасибо всем ответившим.

Thug писал(а):2Борода: всенепременно запомню. В случае чего, можно будет обратиться к Вам за консультацией по правильному исполнению священнодейства?

А я что... Я ничего... Так, любитель. Тут за конультацией надо к Алефу обращаться... Вот он мастер. (лично видел как они в субботу!!! кушали свинину.)

Thug писал(а):в общем, надо сравнивать оба в руках и делать вывод.

кстати в прошлую среду в страйкбол-спорте лежали оба
- http://www.airsoftsports.ru/msk/?page=contact

Борода писал(а):

Thug писал(а):2Борода: всенепременно запомню. В случае чего, можно будет обратиться к Вам за консультацией по правильному исполнению священнодейства?

А я что... Я ничего... Так, любитель. Тут за конультацией надо к Алефу обращаться... Вот он мастер. (лично видел как они в субботу!!! кушали свинину.)

Собственноручно приготовленную!!!

держал в руках (и стрелял) из обоих. KSCшный стреляет ЗАМЕТНО мощнее, зато маруевский с глушаком еле слышно. Ассасинский стол такой Ну и по весу различие очевидное

Держал в руках Маруевский....был очень удивлен что он такой легкий...

Dragon писал(а):держал в руках (и стрелял) из обоих. KSCшный стреляет ЗАМЕТНО мощнее, зато маруевский с глушаком еле слышно. Ассасинский стол такой Ну и по весу различие очевидное

Это как это - он бъет дальше ТМ СОКОМа ? , т.е. дальше базового привода ? =)) без тюнинга =) на 134 ? не смешно =))

Т.е. резюмируя, 0.28 шаром КСЦ НК Мк23 не тюнингованый никак на 134 газе в +20°С выдает дальность более 40м ровного полета?

Я нигде не ошибся ? или выйдем постреляем ? сравним так сказать для чистоты эксперимента обе модели, станочек мишеньки рулеточка, того глядишь обзорчикс выйдет.

Попробую подсказать.
Являюсь счастливым обладателем маруйского сокома уже больше месяца, подствольный блок продал (т.к. мне лично не нужен), но при установке туда ЛЦУ получается очень эффектная штука (подробно узнать можно у Брэйна из Фениксов).

У меня пистолет носится без глушителя, обойму можно в принципе достаточно легко потерять так что нужно быть внимателней.
К сожалению использование маруйского сокома как оружия для CQB немного затруднено из-за длинного хода спускового крючка (трудно быстро стрелять), это как раз недостаток отсутствия эффекта блоубэк. Заправки газом хватает на 4 обоймы, т.е. на 100 стабильных выстрелов. Звук выстрела с глушителем очень тихий, метров с 20 уже ничего не слышно.
Еще недостаток - при пристрелке для регулировки хопапа надо разбирать пистолет.
Как показала третья тестовая игра пистолет очень надежен, т.к. даже будучи раза три зарытым в песок продолжал стрелять (несмотря на то что был слышен характерный звук трения песчинок при нажатии на курок). После чистки все стало хорошо.

Мое личное мнение - при покупки сокома от ТМ все равно стоит купить еще один пистолет как второе оружие. Соком оружие специфическое, но чертовски приятное.