КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Изначально главной целью этого теста было найти ответ на вопрос, "стоит ли брать Tokio Marui SIG-SAUER P226, к нему Metal Body и тюнинг".
Однако, в ходе теста сам вопрос преобразовался в другой: "Неужели китайцы наконец-то сделали полноценного конкурента Марую?"

Да, им это УДАЛОСЬ! Больше того, по ходу теста выяснилось следующее: KJW P226 (2006 года выпуска, что немаловажно!) - это точная, 99% копия маруевского Зига в полном металле, только по цене в $152.

Тесты начались с отстрела трех образцов: KJW P226 из коробки, TM в базе из коробки и TM с метал-боди и тюнингом, который делал Бродяга [К.И.С.К.А].

Шары - 0.20 Marui. Газ - Ultra Power Gas. Параметры замера скорости: +15С, закрытое помещение. Параметры отстрела на полигоне: +18С, практически полный штиль.


Результаты отстрела с хронографом: средняя скорость всех трех образцов была в рамках 88-94 м/с.

Изначально магазин KJW сделал потуги стравливать немного газа из выпускного клапана, что сказывалось на замерах (разброс скоростей сначала был от 78 до 95 м/с), но эта проблема была решена при помощи силикона. Ночь магазин простоял под смазкой и утром был к огурчик!

(Однозначный респект Marui за отличное изготовление магазинов: у TM P226 из коробки подобных проблем не наблюдалось)

Дальнейшие испытания происходили с участием KJW и TM P226 в металле.


Кучность стрельбы.

На стенде на расстоянии 8 метров оба образца показали высокую кучность, особенно во второй день, когда магазин KJW перестал "травить".

А вот в полевых условиях проявились положительные качества KJW: на расстоянии более 15 метров TM показывал значительно больший разброс. Hop-up был настроен одинаково на обоих образцах.



ОТВЕТ НА ВОПРОС НОМЕР ОДИН: подходят ли магазины от Marui к KJW и обратно? -- ОНИ ИДЕНТИЧНЫ! При стечении более десятка свидетелей были произведены стрельбы разными обоймами. Причем, обратная замена также прошла удачно: TM отстрелял обойму KJW без единой задержки. Привет "Боевым Москитам"!

В стрельбах участвовал обладатель базового Зига от Marui, Денич [К.И.С.К.А]. Общие впечатления о TM в металле: стильно, увесисто и надежно, но стрелять удобнее из базового "пластика" -- с руки стрельба идут стабильней за счет центра тяжести, смещенного к рукоятке.


ДЕТАЛИ.

Неполная разборка обоих образцов показала полную их идентичность, кроме одной детали - тот самый 1%: прорез в механизме стопора затворной рамы у KJW = 3мм, тогда как у Tokio Marui лишь = 2мм.



Тут же был произведен эксперимент: "верх" от Маруя был закинут на KJW. Отстреляно 2 обоймы! Ни единой затычки, травления или клина. Обратное перекидывание не прошло из-за разницы в прорезах: "верх" от KJW не фиксировался на Маруе.



Остальное - все один в один.


Для ценителей - О ГРАВИРОВКАХ.

На KJW полностью отсутствуют какие-либо гравировки. Даже штамп на щечках рукоятки "SIG SAUER" заменен на "KJ Works". В таком виде и "дешевом" напылении краски KJW издалека смахивает на пневматику от Аникса...

Tokio Marui располагает полным набором лицензионных гравировок от SigArms. Плюс к этому, на метал-боди Бродяги даже присутствует уникальный серийный номер! Материал метал-боди - дюраль, покрытие матовое, качественное напыление.

Но что больше всего бросается в глаза, точнее в руки - это ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ разница по массе. KJW увесистее грамм на 200 и это заметно, даже без обоймы.


ЗВУК.

Звук передергиваемого затвора полностью металлического KJW - это отдельная песня! Это не тот сухой, по-немецкому четкий, без единого люфта "чок-чок" Маруевкого Зига. Это сочный "клац-клац", столь ласкающий уши! Такое впечатление, что китайцы специально для этого оставили микролюфты между рамой и внешним стволиком. (антуражные звуки прилагаются: http://www.motogonki.ru/images/kjw-p226-clac.wav, http://www.motogonki.ru/images/tm-p226-clac.wav)

При стрельбе также выигрывает KJW, его саунд больше напоминает стрельбу из пистолета с глушителем, чем страйковый ган.


ВЫВОДЫ.

Если китайцы хотели слизать маруевский пистолет, им это великолепно удалось сделать! Из трех образцов, а именно, - базовый TM ($140), TM + тюнинг кит (около $350) и KJW Fullmetal в базе ($152), - я предпочел именно KJW. Просто из-за соотношения цены и качества исполнения. По крайней мере, по результатам трехдневных тестов.

Единственное, что я точно сделаю, так запасной магазин (а лучше, два!) я куплю все-таки от Marui. За надежность "из коробки".

Если бы речь шла о коллекционировании или выбора оружия для Пистолетных Соревнований, я не задумываясь взял бы базовый Tokio Marui P226. Но ДЛЯ ИГР KJ Works подходит больше: цена/качество + большая точность на расстоянии свыше 15 метров + звук (superb!)


P.S. Вот такой вот тест вышел.

P.S.S. Да, на первый поставленный вопрос (см. первый абзац) я отвечаю так: пожалуй, только из любви к искусству.



Спасиббы: Бродяге и Деничу из команды К.И.С.К.А за поддержку, Боевым Москитам и Wade'у за участие и терпение.



Подробнейший обзор базы Tokio Marui P226 от Black Wolf: http://www.black-wolf.ru/review/weapon/ ... 6_rail.bwc

1. кжв ощущается как "более настоящий". Вес в таких случаях лишним не бывает.

2. Да, подтверждаю - магазин "входит и выходит", хотя и с небольшим усилием, но достаточно надежно.

3. И еще по совместимости - автор зыбыл добавить, что речь идет о кжв конца2005-начала2006г, так как первые пистолеты этой серии иностранцы сильно ругали за несовместимость с маруем.

Эйс писал(а):3. И еще по совместимости - автор зыбыл добавить, что речь идет о кжв конца2005-начала2006г, так как первые пистолеты этой серии иностранцы сильно ругали за несовместимость с маруем.

третья строчка сверху

turtle писал(а):

Эйс писал(а):3. И еще по совместимости - автор зыбыл добавить, что речь идет о кжв конца2005-начала2006г, так как первые пистолеты этой серии иностранцы сильно ругали за несовместимость с маруем.

третья строчка сверху

В моём свежекупленном KJW SIG P226 Full Metal слегка болтается магазин - ощущается при вращении кисти, и при покачивании магазина за самый низ - люфт в поперечном направлении - около 1 мм. Это нормально, или стОит какую-нить прокладку в шахту магазина сунуть? (это мой 1й газ-блоу-бэк, поэтому не знаю, насколько такое явление распространено.)
И ещё хотелось бы уточнить (у знающих людей ), всё-таки из какого материала он сделан? В этих трёх ветках с его участием, в одном месте сказано, что дюраль, в другом - силумин. Хотелось бы определённости (чтоб предвидеть, сколько он проживёт). (Но что металл - это точно!! Сёдня я в него омметром тыкал :). Это надо было видеть, чтоб тестером да в пистолет!)
Ещё субъективные впечатления чисто по антуражу - слегка напрягает муляжность экстрактора. А также, забавно имитируется работа механизма запирания - внешне вроде как на огнестрельном прототипе, а железки внутри по другому функционируют

И дико извиняюсь за оффтоп (что не создавать новую ветку) - чисто инженерный вопрос спецам: а какое давление газа внутри магазина? (хоть в атмосферах, хоть в кг/см2 или в МПа) Я имею ввиду не при метании шара, а именно внутри магазина (тсзать, в стационарном состоянии.) Кто-нибудь знает? (В поиске не нашёл )

Тоже в своем свежеполученном за мастера ножа 226ом заметил проблему люфта стволика и магазина.
В остальном же мощный (хотя и не очень точный) блоубек.
На мой взгляд идеален для CQB

Glass Eagle писал(а):И дико извиняюсь за оффтоп (что не создавать новую ветку) - чисто инженерный вопрос спецам: а какое давление газа внутри магазина? (хоть в атмосферах, хоть в кг/см2 или в МПа) Я имею ввиду не при метании шара, а именно внутри магазина (тсзать, в стационарном состоянии.) Кто-нибудь знает? (В поиске не нашёл )

10-12 атмосфер для грин-газа, или 16 для реда. 1 Атм= 10^5 Па.

Спасибо огромное!!!

У меня пистолет по 2 шара досылает, в чем проблема?

Fast писал(а):У меня пистолет по 2 шара досылает, в чем проблема?

У меня была похожая фигня, смазал хопап и пропало. Хотя надо ли его смазывать?

Heus писал(а):

Fast писал(а):У меня пистолет по 2 шара досылает, в чем проблема?

У меня была похожая фигня, смазал хопап и пропало. Хотя надо ли его смазывать?

Интересно, как это связано?

Вот не знаю, но факт. Либо хопап был слишком туго затянут, либо ещё чего (но я его не крутил покачто). Короче по 2 шара в нём застревало, а третий их выбивал.

У меня мин уровень стоит

Вот ещё что интересно кжв который тестился с одной стороны ручки имеет надпись кжв, а с другой п226, а у меня с двух сторон кжв, покупал недавно в урагане. Это что просто ручка другая или что-то ещё?

Тестировал пистлет в эти выходный на даче, вылезли следующие глюки:
1. Постоянно подает два шара следовательно постоянный клин, пробовал разное количество шаров в магазине, эффект нулевой, разный уровень хоп ап, эффект тот же
2. Хоп ап постоянно стремится вернуться в положение мин, после расстрела обоймы колесико из ср положения возвращается в минимальное.
3. Жутко тугой предохранитель, смазка механизма не помогла

Товарищи, помогите советом, аль просто его вернуть в магазин и не мучаться, всего пара дней прошло со дня покупки.

Fast писал(а):Тестировал пистлет в эти выходный на даче, вылезли следующие глюки:
1. Постоянно подает два шара следовательно постоянный клин, пробовал разное количество шаров в магазине, эффект нулевой, разный уровень хоп ап, эффект тот же
2. Хоп ап постоянно стремится вернуться в положение мин, после расстрела обоймы колесико из ср положения возвращается в минимальное.
3. Жутко тугой предохранитель, смазка механизма не помогла

Товарищи, помогите советом, аль просто его вернуть в магазин и не мучаться, всего пара дней прошло со дня покупки.

2 лупых вопрса.
а) само колёсико хоп-апа у тебя легко поворачивается (вручную).
б) а где у SigSauer P226 предохранитель?

Тут я уже спрашивал про предохранитель
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?p=330168&highlight=#330168

1. Клёсико вручную поворачивается легко
2. Предохранитель находится справа, это основание того рычажка, который служит для снятия затвора. Вот эту "кнопку" необходимо вжать внутрь, тогда спуск спускового крючка становится невозможным.

На счёт предохранителя спасибо, а хоп-ап наверное нужно перебрать ибо у меня поворачивается с трудом.
Скорее всего где-то, что-то либо не затянуто, либо ослабло.

Fast писал(а):1. Клёсико вручную поворачивается легко
2. Предохранитель находится справа, это основание того рычажка, который служит для снятия затвора. Вот эту "кнопку" необходимо вжать внутрь, тогда спуск спускового крючка становится невозможным.

Вот эта кнопка?

Fast писал(а):...2. Предохранитель находится справа, это основание того рычажка, который служит для снятия затвора. Вот эту "кнопку" необходимо вжать внутрь, тогда спуск спускового крючка становится невозможным.

Чё, серьёзно???? !!! Ну, значит, мне бракованный попался (к счастью), ибо прекрасно спускает (простите за невольный эффемизм) (вот уж, действительно, "ролл-айз").

Да, именно эта кнопка. Даже в мануале написано. Если снять затвор, то можно увидеть как это дело работает. Если объяснять "на пальцах", то в боевом режиме одна из тяг спускового крючка входит в прорезь, когда мы нажимаем на кнопку, то мы смещаем прорезь и механизм спускового крючка блокируется.

Ситуацию немного исправила обильная смазка.

2 Fast - Double post.

первое предупреждение.

Fast писал(а):Ситуацию немного исправила обильная смазка.

Ну обильная или не обильная это третье дело...
Ты попробуй вручную загнать шар в хопап и посмотри, сбивается ли колёсико.

Народ, а кто-нибудь может подказать, что делать с хоп-ап? Купил на днях KJW Р-226, а он шарами как-то плюется и бьет не точно. Хоп-ап крутил, толку ноль. Может дело в смазке (хотя я не смазывал)? В остальном замечаний нет.