КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

люди, тут вот задумал купить винтовочку для точечной стрельбы(темка на "пружинном" про китайскую м50).

во первых, интересно мнение о ней(на той теме ни к чему народ не пришёл))). вначале думаю изолентой отфигачить для увеличения компресии, потом уже пружинку прикупить и детали остальные.

во вторых - надо второе оружие, вот и мучаюсь - есть на руках калаш 47 весло, думаю его менять на П90/МП5/МП7 - интересно ваше мнение - оружие надо, чтоб стреляло очередями)) и було удобно, и имело нормальные характеристики для КУБ(CQB) и отстрелливания на ближних дистанциях в лесу. пистолет брать неособо хочу, т.к. на газблоубек нехочу тратиться и потом деньги в газ вливать, который надо будет часто покупать и которого у нас нет. смотрел разные инфы и по электроприводным пистолетам и особо хороших отзывов нету о них(правд смотрел последний раз год назад).

в третьих - брать лучше какой фирмы? т.е. мечтал в самом начале взять МП5сд6, но нужно было более точное оружие, да и о маруевских тогда плохо говорили, только ИСЦ радовало.

если брать мп5, то какую лучше - а5 или сд6? вроде в обе из них можно запихнуть полторашный аккум.

мп7 неустраивает маленьким аккумом и маленькой емкостью магазина. зато она очень компактная. есть ли на неё бункера и на сколько шаров они?

П90 - прикольная вещь, да и советуют её взять. вроде и freev нормальный влезет и шаров 300 и стволик длиной за 200мм.

отпишитесь плиз, кто с чем бегает и почему.

Точечная стрельба дело дорогое. Говноснайперки типа китай ни к чему хорошему не приведет.

Секондари вепен ...идеально блоубек с функцией стрельбы очередями( глок или берета например ) Но это по мне. А как Вам не представляю.

Да и CQB- это не КУБ а именно СиКуБи

В ПОИСК! и про бункера на МР7 и про бункера на Р90 и про второе оружие снайпера!

МП5 Куртс ПДВ. Боле чем достаточно. МП7 компактнее, но с ним надо ещё научиться обращаться. Слишком скорострельный. Бункера на него есть. Но механы надёжнее.

По-моему эта тема - развод Про изоленту 5 баллов.

lowych
Касаемо МП5 (от Курца до СД6), всё-таки вещь не самая маленькая. Попробуйте побегать/поползать с болтовкой и мп5 одновременно... И попробуйте так закрепить мп5, чтобы он с одной стороны не болтался, не мешал, а с другой - достаточно быстро извлекался. Угу, оно самое

Варианты? Если газ не рассматривается:
- электрические неблоубеки от Маруя - Глок, Беретта.
- АЕП - МП7, Скорпион, МАК-10. Скорпион самый маленький, лишь немногим крупнее Кольта 911-го. Теоретически, к нему кобуру найти можно. Или сшить.
Не устраивает ёмкость аккума? Купите запасной. Вообще если это второе оружие, зачем большой аккум? На пару очередей хватит.

имхо привод (любой) + снайперка как секондари. в чехле за спиной. самый эффективный набор по моему. и без понтов - "я снайпер, стреляю, во всех попадаю, но они не сознаются"
или
"а снайпера с одиночнм огнем любой обидит "

Самое главное - определиться.

Есть две разные концепции:

1. Снайперка плюс второе оружие для снайпера. И тогда речи не идет о том, чтобы оставить снайперку в уголке и идти зачищать помещение.

2. Снайперка и замена снайперки, если захочется повоевать в другом стиле.

Исходя из этого разные варианты второго оружия.

Мне кажется что в первом случае пистолет предпочтительнее.

М16+мехабокс+оптика+блок автоматического огня+MP5K с бункером+кастомная кобура под него = много счастья.

Вторым оружием предпочитаю -товарища с пулемётом.

А так, пистолет.

Zaraza_Himki[KFT] писал(а):Вторым оружием предпочитаю -товарища с пулемётом.

А так, пистолет.

+1
Второй номер и пистолет - всё что нужно для призрачного снайперского счастья

seth писал(а):И попробуйте так закрепить мп5, чтобы он с одной стороны не болтался, не мешал, а с другой - достаточно быстро извлекался.

Вот да! Была одна идея самошива. Надо будет опробовать, если вдруг опять на круц потянет

seth писал(а): попробуйте так закрепить мп5, чтобы он с одной стороны не болтался, не мешал, а с другой - достаточно быстро извлекался. Угу, оно самое :)

Подползай на клубе с ПИВОМ. Научу.

имхо привод (любой) + снайперка как секондари. в чехле за спиной. самый эффективный набор по моему. и без понтов - "я снайпер, стреляю, во всех попадаю, но они не сознаются"

согласен. Eberlestock делает даже специальные таббарды для рюкзаков на полобные случаи.

Изначально они позиционируют их для помповых ружей, но не вижу причин по которым в них нельзя размещать снайперские винтовки не обремененные пистолетными рукоятями.

Снайперская двойка. Второй с автоматическим оружием.
проверяли на третей Анголе. В течении часа держали вдвоём склон за зениткой, никто не прошел, а шли много и активно, потом свои подошли (прошли).

снайпер, это не человек со снайперской винтовкой. будь у тебя хоть разтакая винтовка, хоть пистолет - разница не в длине ствола и мощности пружин, а в стиле игры. особенно в трайке, где разница дистанций из-за мощности не два км, а 50 метров. так что полежи под кустом пол игры и перебегай после каждого выстрела)) как екондари - оператора либо с пулемётом ибо с винтовкой марксмена)

А я против!

Chapdelaine [USMC] писал(а):А я против!

против чего Малыш

Шурикелла писал(а):

Chapdelaine [USMC] писал(а):А я против!

против чего Малыш

Саш, подобные темы, появляются каждый год, на обоих форумах:

lowych писал(а):........
вначале думаю изолентой отфигачить для увеличения компресии, потом уже пружинку прикупить и детали остальные.
........
отпишитесь плиз, кто с чем бегает и почему.

человек - типичный "форумный вампир", мы тут должны срочно всё бросить, и начать отвечать на его вопросы...
И это при том, что на форуме полно информации по страйкбольному оружию.
так что ответ Малыша, по-моему, - самый правильный.
Кстати, я тоже - против.

Только что дочитал все 22 страницы казармы хохохо))))

Увидев и прочитав эту тему сразу вспомнил один из этапов становления страйкболиста:

ХОЧУ БЫТЬ СНАЙПЕРОМ.

Лучше купи себе чего нибуть автоматическое....

А по поводу секондари: хммм обычно снайпера тупо заливают если на зеленке....

Я бы взял курц, нет, я бы взял пистолет свой, свою Сигму, но еслиб стоял критерий: не газовое, то курц...

Вот так вот все непонятно))))

ИМХО

Уже надоели нападки на снайперов. Я лично не замечал у новичков поголовного рвения к этому делу. Тема и была задумана с тем прицелом чтобы опять эти "этапы становления" вспомнить. Подозрительно, у стартера я заметил 4 сообщения...

п.с. споттер (помошник, ассистент) с пулемётом имеет место быть (в страйкболе), но уж простите, оригинально, чес слово... (с точки зрения мобильности, скрытности и т.п.)

По поводу вторичного оружия очень интересен опыт SAS.

ШИШ писал(а):п.с. споттер (помошник, ассистент) с пулемётом имеет место быть (в страйкболе), но уж простите, оригинально, чес слово... (с точки зрения мобильности, скрытности и т.п.)

А что смущает? Видел как так одна серьезная команда работает, эффективность жуткая, да и на мобильность у них была более чем неговоря о том что противник их в упор не видел.

"Оружие страйкбольного снайпера":
1. Мозг
2. физуха
3. второй номер
4. правильно подобраное снаряжение
5. практика
6. желание
7. терпение
8. любой привод/болт/пистолет. Исходя из антуража - болт/пистолет

Вообще все пункты вытекают из пункта №1.

Комрады, а вы в курсе что одним из самых верных признаков тролля является наличие только одного (начального) поста темы?

Он чушь пронес и отчалил, а вы уже вторую страницу начали...

Sava писал(а):А что смущает? Видел как так одна серьезная команда работает, эффективность жуткая, да и на мобильность у них была более чем неговоря о том что противник их в упор не видел.

Готов принести эффективность в жертву антуражу
Конечно, в страйке второй с пулемётом - это страшная сила, т.к. снайпер выманивает противника, а второй косит, но.......

Вот позавчера, на Открытии ЮФО, сам был вторым номером со 130кой М14 и оптикой. У снайпера болтовка 170. Прекрасное сочетание. Классика жанра! Он работал по базе, а я - по тем джентльменам, что выходили его искать.