КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А можно так же коротко и тезисно по деесантуре, особенно про 173-ю, особенно отличалась ли их снаряга от пехоты?

Перенесено из http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... c3763ba650

Нет, не отличалась.

Hopser писал(а):Нет, не отличалась.

А каски десантные они не носили, может какие специальные ботинки?, что нибудь из аммуниции? или гольная пехота.

И ещё вопрос по пистолетным ремням - вертикальное и горизонтальное плетение, что-то значит для реконструкции - период, подразделения?

Нет, десантные каски им выдали только перед их единственным прыжком. Никаких специальных ботинок и прочего снаряжения для десантников тогда предусмотрено не было. Отличие от пехоты только в нашивках. 173-я, пожалуй, единственная носила АРВНовский джамп статус - крыло смерти

Ликбезная книга: Osprey Elite 029 Vietnam Airborne

Ликбезный фильм - Hamburger Hill

Фото - http://artfiles.art.com/5/p/LRG/35/3581 ... 0-1967.jpg

Видно, что прыгают в джанглах

Вот еще куча фото - http://www.173rdairborne.com/menuvietnam.htm

Хопсер по каскам ?
ну первая фотка понятно, постановка, подготовка к фото, новая форма что нашли тому и рады показуха одним словом хотя странно ? что в пара касках половина, а не все, опять же чисто мариновский прикол нет резинок на касках или есть но из камеры, что не сходится с объяснением, что дали десантные с складов паратруперов. Не специально же резинки перед встречей вырезали ?

вторая фока вроде точно не постановочная, по крайне мере негр экипирован больше по боевому, что странно без броника и каска без железки и опять пара ? шо за ...?

Не знаю. Самому интересно. А что на негре вообще одето? Такое ощущение, что парка.

Hopser писал(а):Такое ощущение, что парка.

Дождевик? Уж очень края специфичные.
А по каске два варианта: либо его обманули, либо он в курсе что убивает не пуля, а звук.

На негре - ИМХО флотский дождевик. Еще интересная деталь - двухсекционный, а не трех гранатный подсумок времен ВВ2. Ну и вообще, воюет с одним лайнером на голове - что еще более странно

А никакой информации, где, как зачем и для чего было сделано фото?

так тут вопрос сам по себе назревает, а на первой фотке вообще КТО?
каски, броники...чёто тут по-моему Джонсона так прокинули аж жалко... всётаки не первый встречный-поперечный...
у крайнего справа солдата на ногах джанглы...при всём том что они явно не в тропичке все, странное сочетание на мой взгляд...
а на центральном броник такой новый что даже ценничек не оторвал, вон он из-под брони торчит

инфы нету ((( сохранил за компанию, фотка была на ибее как пример использования подсумков м61 в Вьетнаме )))

Разговор про 173 или я нить потерял?
Hamburger hill - про 101, а не 173
на фотках:
1. President Lyndon Johnson bids members of the 3rd Bn., 27th Marine Regiment Good Luck as they depart El Toro, CA for Vietnam.
2. Разгрузка ранняя, "адвизоровская". Снаряжение раннее. В руках М14. Думаю из той же обучающей братии.

теме перешла в русло пара под-шлемов )
про второе фото, не разу не видел послов доброй воли в морпеховском снаряжении, ну отдельные элементы ладно но всё поголовно. + нах эму каска ? и налегке он как то для посла доброй воли опять же негр ? (ну с юга мы )) лямки послы как правило носили либо 45 или уже 56 так что мутное какое-то фото. В первом фото всё бы понятно, но опять же нах у половины под-шлемы пара?

Denis Muller писал(а):теме перешла в русло пара под-шлемов )
про второе фото, не разу не видел послов доброй воли в морпеховском снаряжении, ну отдельные элементы ладно но всё поголовно. + нах эму каска ? и налегке он как то для посла доброй воли опять же негр ? (ну с юга мы )) лямки послы как правило носили либо 45 или уже 56 так что мутное какое-то фото. В первом фото всё бы понятно, но опять же нах у половины под-шлемы пара?

1. Что достали/засувенирили.
2. В лямках как раз и загвоздка - видно предельно хреново. Если окажутся М61, тогда тупо морпех.

Hamburger hill - про 101

ХХ предлагался потому, что там хорошо показана пехота на период.

COON писал(а):2. В лямках как раз и загвоздка - видно предельно хреново. Если окажутся М61, тогда тупо морпех.

Это суспендеры М44/45, посмотрите внимательно, видна пряжка на плече.
В принципе, судя по набору снаряжения, напоминает морпеха-рекона на 1965-66 - на фото на этот период были замечены и флотские дождевики, и суспендеры М45, и двухсекционные подсумки времен ВВ2

Ну и вообще, воюет с одним лайнером на голове - что еще более странно

Офф по поводу лайнеров. Нашел вчера случайно на молотке продавца, который лайнеры от иракских М1 впаривает по 14500, как кевларовые каски. :D

Во рвач!

При этом отдает М99 (сербскую разгрузку на Косово меньше, чем за 100 баксов. Я их дешевле 150 не видел.

Видно, на лайнерах хорошая прибыль выходит

случайно наткнулся тут уж точно война и точно морпех

сижу и думаю зря пара лайнер поменял ((( он блин к железке крепился нормально (((

Ты его зря поменял не мне.

по парасам :
до 68 года включительно изредка попадаются прыжковые ботинки
а также элементы формы утилити

по негру в подшлемнике:
1) отсутствие горшка на подшлемнике - типичный головной убор для домашних учений и тестов. см. Стентон ВВ2, там полно архивных фотографий солдат в подшлемниках на испытаниях формы и снаряжения
2) это может быть и СИЛ к чему лично я больше склоняюсь.

http://www.combatwife.net/dodphotos.htm

по второй фото (отсюда), может конечно кто угодно сам не фотографировал зарекаться не могу )) но похоже что всё таки линейка

Hopser Добавлено: Пн 15 Фев 2010 09:59 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Ты его зря поменял не мне.

поверь мне под-шлем нашёл не менее достойного хозяина

Ага, если я правильно понял намек, то в конце концов он все же попадет ко мне. RHP принцип существует не только в Корпусе.

Почему-то невольно вспоминается взятая "на потусить" м18 и впоследствии подаренная. ЕРЖ детектед. Могу шведскую подогнать.