КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Есть идейка как тестить молдодые неизвестные команды, которые заявляются на игру на адекватность.
Интересно Ваше мнение.

Неизвестная команда заявляется на игру. Пишет в личку адекватно и.т.п
Несмотря на это неизвестно как команда поведет себя в поле.

Что делаем.
Приставляем к ней играющего волонтера -посредника из опытных страйкболистов. Волонтер при этом взнос на игру не платит и играет в составе этой команды чтобы потом донести организаторам свое мнение об адекватности молодой команды.

Уважаемые страйкболисты, что думаете по этому поводу?

Должны быть чётка установлены критерии. В лучшем варианте таблчка с баллами.

Такой метод уже применяется.
Сам я участвовал в роли волонтера в тренировках подобного рода.
В принципе, достаточно эффективен. Но никто не даст гарантии что, после самостоятельного выхода, команда не окажется таки неадекватной. Постараться и пару раз поиграть честно и без залетов ИМХО кто угодно сможет. Кроме совсем уж клиники.

Как член молодой команды, хоть и прошедшей ТИ 2010.
Неплохой метод, развитие ТИ на более глубоком уровне. Таблица с балами, имхо, не нужна, а вот запись залетов + общее мнение волонтера. плюс волонтер так же кое-чему научить может прямо в процессе.

Вот вам и пожалуйста. Волонтёр ничему учить не должен, его мнение СЛЕДИТЬ, запись залётов дело не очень умное, потому что ситуации могут быть весьма разные. Например по правилам СК если с вами рядом взорвалась граната то вы МОЖЕТЕ признать себя убитым. Таблица с балами нужна как раз для исключения субъективности и выведения статистических корреляций.

а судьи кто? думаю, не секрет, что у многих старичков страйкбола, помимо общего подхода, а-ля "игра друзей", есть ещё и собственное мнение, что такое адекватная игра. и если один оценит адекватность новой команды вполне нормальной, то другой может высказать весомое фи. а, посему, хочется понять, кого будут засылать к новичкам?

Пробовали так делать, увы метод не эффективный. На глазах контролёра всяк старается.


Единственный метод проверить команду на адекватность, это пустить её самостоятельно на большую игру.

А что, если прикреплять команду новичков к бывалой команде? Баян?

адекватность в страйке это не только сознанка несознанка.. чтобы понять общий уровень нужен комплексный отзыв.. и это не вопрос 1 конкретной игры.. раньше это занимало примерно сезон.

SPINDLE писал(а):Вот вам и пожалуйста. Волонтёр ничему учить не должен, его мнение СЛЕДИТЬ, запись залётов дело не очень умное, потому что ситуации могут быть весьма разные. Например по правилам СК если с вами рядом взорвалась граната то вы МОЖЕТЕ признать себя убитым. Таблица с балами нужна как раз для исключения субъективности и выведения статистических корреляций.

Своими действиями, а не стоять над душой и говорить "голову ниже, автомат крепче!". Я. например, попав на ТИ и увидев впервые олдовые, опытные команды - очень многое почерпнул для себя. Баллы считать, играя при этом в страйкбол... Хм, я таких "Александров великих" незнаю... А вот запись залетов (снял очки, что бы протереть, не отомкнул магазин в метвяке, несознанка) и предоставление этих записей боссам АС или же оргам игры позволит составить более детальное представление о соблюдении правил молодой командой. Плюс общее мнение.

врядли такой способ поможет, сужу даже по Тестовым Играм на которых не раз был посредникам, на ТИ 99% стараются не залетать, самое веселое начинается потом, после ТИ... так что при контролере внутри команды на игре (ОИ, ПИ, ТИ) уж точно залетов не будет.
у меня вот более глобальная мысль "отсева" появилась - что если команда соискатель в АСС после успешного прохождения ТИ не будет иметь права выступать на играх как самостоятельная в течении сезона, а выступать ТОЛЬКО в составе другой команды или блока, где на неё посмотрят (можно даже с прищУром), раскажут, покажут, научат - а в конце сезона еще одна ТИ, типа экзамена:
проходят - "велкам ту зе клаб" как самостоятельная команда АСС.
не проходят - "пшлинах"
не?

Личное общение и совместные тренировки с новой командой. Не один и не два раза, а сильно больше.
А если написали в личку, что они белые и пушистые, то тут дело оргов какое решение они примут. Под свою, орговскую ответственность, естественно

mack писал(а):врядли такой способ поможет, сужу даже по Тестовым Играм на которых не раз был посредникам, на ТИ 99% стараются не залетать, самое веселое начинается потом, после ТИ... так что при контролере внутри команды на игре (ОИ, ПИ, ТИ) уж точно залетов не будет.
у меня вот более глобальная мысль "отсева" появилась - что если команда соискатель в АСС после успешного прохождения ТИ не будет иметь права выступать на играх как самостоятельная в течении сезона, а выступать ТОЛЬКО в составе другой команды или блока, где на неё посмотрят (можно даже с прищУром), раскажут, покажут, научат - а в конце сезона еще одна ТИ, типа экзамена:
проходят - "велкам ту зе клаб" как самостоятельная команда АСС.
не проходят - "пшлинах"
не?

ну как дядя Саша Мужик вчера на сборе командиров сказал, "теперь можно и копаться - много нас стало". Идея именно совместных игр молодых и опытных команд - это идея неплохая.

mack писал(а):врядли такой способ поможет, сужу даже по Тестовым Играм на которых не раз был посредникам, на ТИ 99% стараются не залетать, самое веселое начинается потом, после ТИ... так что при контролере внутри команды на игре (ОИ, ПИ, ТИ) уж точно залетов не будет.
у меня вот более глобальная мысль "отсева" появилась - что если команда соискатель в АСС после успешного прохождения ТИ не будет иметь права выступать на играх как самостоятельная в течении сезона, а выступать ТОЛЬКО в составе другой команды или блока, где на неё посмотрят (можно даже с прищУром), раскажут, покажут, научат - а в конце сезона еще одна ТИ, типа экзамена:
проходят - "велкам ту зе клаб" как самостоятельная команда АСС.
не проходят - "пшлинах"
не?

То, что вобщем-то делает WoodCats, наверное система работает, только пропускная способность минимальна.

а что мешает делать игры с доступом всех желающих команд, с минимальным взносом. типа приватка и все такое. а потом объявить, что это была тестовая игра ассоциации?))

Gomezz писал(а):а что мешает делать игры с доступом всех желающих команд, с минимальным взносом. типа приватка и все такое. а потом объявить, что это была тестовая игра ассоциации?))

ну кстате как вариант, ВНЕЗАПНО так, ОППА)))))

Tellum писал(а):То, что вобщем-то делает WoodCats, наверное система работает, только пропускная способность минимальна.

да именно опираясь на опыт котов я это и предложил - только сделать это обязательным условием для всех соискателей в АСС.

Что бы понять об адекватности, зачастую и привода то не нужны))

Gomezz писал(а):а что мешает делать игры с доступом всех желающих команд, с минимальным взносом. типа приватка и все такое. а потом объявить, что это была тестовая игра ассоциации?))

Слушь, это даже не тайна - перед большими приватками если заявляются малоизвестные команды, то про них наводят справки - "кто, что и зачем".

mack писал(а):врядли такой способ поможет, сужу даже по Тестовым Играм на которых не раз был посредникам, на ТИ 99% стараются не залетать, самое веселое начинается потом, после ТИ... так что при контролере внутри команды на игре (ОИ, ПИ, ТИ) уж точно залетов не будет.
у меня вот более глобальная мысль "отсева" появилась - что если команда соискатель в АСС после успешного прохождения ТИ не будет иметь права выступать на играх как самостоятельная в течении сезона, а выступать ТОЛЬКО в составе другой команды или блока, где на неё посмотрят (можно даже с прищУром), раскажут, покажут, научат - а в конце сезона еще одна ТИ, типа экзамена:
проходят - "велкам ту зе клаб" как самостоятельная команда АСС.
не проходят - "пшлинах"
не?

По мне так эта идея имеет место быть...

el Coyote писал(а):

Gomezz писал(а):а что мешает делать игры с доступом всех желающих команд, с минимальным взносом. типа приватка и все такое. а потом объявить, что это была тестовая игра ассоциации?))

Слушь, это даже не тайна - перед большими приватками если заявляются малоизвестные команды, то про них наводят справки - "кто, что и зачем".

ты не понял. смысл - зазывать всех новичков. вообще всех. а в конце игры заявить, что она была тестовой и такие-то такие-то команды получают доступ на игры АС. позитив - команда от души поиграла + неожиданно, без мозгоёбства, была признана вполне адекватной для ассоциации. профит.

Gomezz писал(а):

el Coyote писал(а):

Gomezz писал(а):а что мешает делать игры с доступом всех желающих команд, с минимальным взносом. типа приватка и все такое. а потом объявить, что это была тестовая игра ассоциации?))

Слушь, это даже не тайна - перед большими приватками если заявляются малоизвестные команды, то про них наводят справки - "кто, что и зачем".

ты не понял. смысл - зазывать всех новичков. вообще всех. а в конце игры заявить, что она была тестовой и такие-то такие-то команды получают доступ на игры АС. позитив - команда от души поиграла + неожиданно, без мозгоёбства, была признана вполне адекватной для ассоциации. профит.

И типа никто из них ни о чем не догадывается

или как вариант устраивать "тестовые сезоны" Поясню. Команды-новички, прошедшие ТИ, начинают полноценное участие в мероприятиях в текущем сезоне. В это время за ними следит "старший брат" и невзначай делает отметки в блокноте. Причём делает это скрытно и как бы междупрочим, не ставя целью нарыть компромат и засветить себя. Да в конце концов могут приниматься жалобы или обращения от других команд. Критерии оценки - Поведение команды "в поле", в лагере, в мертвяке, и т.д. По окончании сезона подсчитывается кол-во косяков и команда либо сливается либо "веллком ту зе клаб" (С)

Гомезз, их и приглашать не надо - они сами лезут на свет
По итогам одной игры говорить бесполезно. Смотреть надо сезон, либо сразу говорить кто где неправ, чтобы команда исправилась, либо по итогам просто выгонять всю целиком.

кто больше заплатит - тот адекватный. страйкбол. игра для друзей!

Если мне память не изменяет - помимо фильтра "оргов" , есть фильтр "первообладания" . Причём второй (те первообладатель камуфляжа) даже больше заинтересован в адекватности новой команды , нежели орги.