КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Tyapich писал(а):Реконструкция боевх действий? Где раненые, контуженые? А сколько шаров вы в магазин свой заряжаете?

Кстати о реконструкции помнится в уставе армии США не прописано разрешение на крепление игральных карт под резинкой на карту. Этого быть не должно согласно устава. Этих людей чтож не считать реконструкторами ил хвосты на касках Ракун Сквада? Вы батенька тут похоже заговариваетесь немного.

Повязки снижают вероятность ФФ, что позволяет большему количеству людей полноценно играть в войнушку а не сидеть в мертвяке по чужой дури.

ФФ не снизит НИЧТО кроме сознательности!!!

яркий пример: на одной из игр у нас, я ЕДИНСТВЕННЫЙ во "флоре" да ещё с нашивкой ВС РФ. да кроме того ещё и являлся командиром блокпоста, так меня обстреливали фиг знает сколько раз! Зато противники за своего почему то принимали чаще чем свои.... (чем с успехом и пользовался) Если Человех не хочет запомнить какая команда за кого играет, то ему ни повязки, ни командиры, ему тогда кроме шара в жопу от своих никто не поможет!

Весёлым Закрытие быть обещает
лай наполнит эфир и опушки
рассыпется смех по Тучково
в стоимость входит краска.

Воинам - кисточка
модерам и командирам -
по банке
недовольным - фломастер синий.

Естественно, что ФФ - никак не стратегическая проблема, и организаторы могут её решить только одним способом - дать каждому игроку задание, при выполнении которого он никого не встретит, как "Ёжик в тумане" (белая лошадь не считается). Напротив, насыщенной и интересной получается игра, в которой у групп есть большая вероятность встречи с дружественным(и) подразделением(ями), тут и пригождаются "зоркий глаз"), система паролей\отзывов и радиосвязь.
Визуальное распознование по камуфляжу не всегда возможно (сумерки, заросли, дождь..), а в последние пару лет ещё и усложняется возросшим кол-вом игроков и команд, юзающих уже наверное все возможные расцветки. Использование паролей, безусловно, демаскирует и тактически ослабляет сторону (если конечно она не зарылась в землю в полном составе) начавшую диалог первой. Максимально голосовая идентификация подходит только стационарным объектам, изначально находящимся в более выгодной позиции, местоположение которых и так известно "противнику". Самому побывать не довелось, но почему-то кажется, что если бы в Чечне использовалась такая практика, то войну давно выиграли те, кто отвечал бы вместо отзыва автоматной очередью или парой гранат.. Ну да очевидцы меня поправят, было бы интересно узнать, как в реальных условиях решается проблема опознания..
Мысли про рации, поскольку заморочен на них, изложу в развёрнутом виде, а что бы не посчитали рекламой) - уберу строчку в подписи..
Ситуация с рациями мне лично немного непонятна.. Чем-то она мне напоминает горе-игрока, раз за разом приезжающего на игры без шаров,

-"Чего опять такой грустный и не играешь?"
-"Шаров нет.."
-"А почему не купил?"
-"А хрен его знает..."

Привод, самый дешёвый, стоит около восьми тысяч рублей, не новая радиостанция общепринятого в Московском регионе диапазона LPD 433.075-434.75 стоит от тысячи рублей, неужели тысяча рублей настолько неподъёмная сумма для человека, уже потратившего на хобби больше десяти этих самых тысяч? Команды, сознательно работающие в других диапазонах (28, 130мГц...) делают это для "приватности" или по каким-то другим причинам. К сожалению, станции на 28 мГц как правило очень громоздки, а на 130-170 стоят от сотни долларов, это мешает владельцам LPD приобрести и эксплуатировать их в качестве запасного варианта на больших играх. Но игроку, только решившему стать владельцем р\с и не имеющему противопоказаний по диапазону в команде, несомненно, стоит брать именно LPD. Так неужели трудно найти штукарь рублей, что бы ночной лес на игре не наполнялся мяукающими, гавкающими, кукарекающими тенями с разноцветными мигающими огоньками в руках или на лбу?? А уж если вы, возвращаясь из дозора, предупредили по р\с своих об этом факте, но несмотря на это боец с неудовлетворённым желанием пострелять хоть по кому открыл-таки огонь, то вы имеете полное право всадить в него бункер, дать ему в ухо (шутка), пойти с ним вместе в мертвяк и вообще задуматься, нужен ли вашей команде такой ремба-стрелок.. Радиостанция, если её специально не ломать и если это не какой-нибудь БестВилл - вещь почти вечная, движущихся деталей и расходных материалов в ней нет, продавившуюся (от долгих лет использования) кнопку или начавший хрипеть регулятор громкости можно поменять за 20 минут и 100 рублей. Ни одна из станций, которыми я пользуюсь последние годы, не вышла из строя (тьфу-тьфу-тьфу).
Так что станция - это недорогая и единовременная покупка, которая начнёт отбиваться и радовать вас уже на первой "колбасе", не говоря уж о Больших Играх.. Так же она начнёт радовать тех, кого вы не пристрелили по ошибке) и экономить шары тем, кто не пристрелил вас).. Сам на больших играх хожу с двумя, а то и с тремя) станциями, для удобства и "радиошпионажа", на маленьких, правда, ограничиваясь одной)..

По-поводу мер борьбы с ФФ уже, наверное, всё сказали, могу лишь предложить при "внутрикомандном" ФФ разбираться внутри команды), на уровне командиров подразделений и отдельных "героев", а в случае "межкомандного" ФФ на Больших Играх - "стрелку" уходить в мертвяк вместе с "жертвой", им будет о чём поговорить в этот час)).. Заодно и познакомятся, если ещё не успели, что только положительно скажется на будующих встречах "в полях".

Думать, так думать:
Тут же всё очевидно, просто и ясно!


вариант 1. "Рэмба которому пофиг кого стрелять"

Вероятнее всего этот товарищ настолько увлёкся идеями антуражности, что решил отиграть бойца, у которого от всех ужасов отигрываемой войны, сорвало башню.... вот он в рамках отигрыша и открыл огонь по своим... Лечится очень просто. Правильно, очередью...кому особо обидно - можно по пятой точке. После чего боец, которому сорвало башню, в сопровождении и под охраной тех, кого он успел убить, отправляется в мертвяк... там о чём они уже по дороге будут говорить - их проблемы.

В общем в этом случае - НЕ ПАРИТЬСЯ и пристрелить такого товарища, отнестись с пониманием: он просто внёс в страйк новый элемент. отиграл бойца, которому сорвало башню. и такое бывает. (сами же за реализьм боремся)

Вариант 2 "случайный ФФ"
ну тут на самом деле куча вариантов: И разведгруппа, возвращающаяся без связи на базу.... и боец в секрете, у которого не выдержали нервы, и т д....

В рамках 1 команды, думаю с ФФ все разобрались... у меня, поскольку у меня не команда, а всего боевая троечка, вообще такой проблемы не возникало:-) да и в групе из трёх троек тоже как то не было.... Если каждый боец, знает где находится каждый товарищ, чем он занимается, и что может предпринять в той или иной ситуёвине, то ФФ не будет! логично? логично! теперь развиваем мысль дальше!

В команде А с несознанкой разобрались! В команде Б тоже! теперь: если командам А и Б приходится действовать рядом! Командиры согласовывают частоты... (если они разные, то можно 1 рацию перекинуть из команды в команду, и посадить бойца (радиста) на координацию. Ещё лучше если команды А и Б объединяться в блок, и ВСЕГДа будут действовать вместе... тогда на тренировках отрабатывается взаимодействие и всё. со временем бойцы, узнают друг друга получше, и ФФ сводится к минимуму....

ну далее, по той же схемы, но с увеличением количества команд, или просто народа, процент ФФ будет увеличиваться, и дойти может (на моей памяти до 67%) но за такой процент надо командира и вообще весь штаб расстреливать... сам возьмусь за такое дело и даже совесть не дрогнет.

в общем координация, пароли, связь, посты и секреты, ОБЯЗАТЕЛЬНО маршруты и время ухода/возвращения разведгрупп. причём о разведгруппах должен знать штаб, и предупреждать смены на постах. Сам не однажды из за того что пост не предупредил смену о расположении секрета, или ушедшей разведгруппе, попадал впросак. да и кто не попадал:-)

в общем с этим тоже ясно! не умеешь координировать - не лезь в штаб!
если внутри команд ФФ сведён на нет, то наладить взаимодействие между командами труда не составит!


ну вроде бы про ФФ всё!



теперь про несознанку при ФФ! тут тоже ничего сложного. методы борьбы с обыкновенной несознанкой все знают??? правильно: лично я стреляю пока есть шары, стараясь попасть туда куда побольнее (если вижу несознанщика) то же самое и с незознанкой при ФФ. выстрелили вы в своего... случайно... он не уходит... добейте... не стесняйтесь... ну естественно попали в вас - уйдите....

Видите что рядом кто то пристрелил своего, заставьте подстреленного уйти... (особенно обращать внимание командиров... они как правило пользуются авторитетом.) не уходит, заставьте.... опять же длинной очередью в пятую точку. в общем ничего сложного... если не быть пофигистами то всё реально


а то я подозреваю что большинство возмущавшихся тут, когда видят несознанку от ФФ, на полигоне никаких мер не принимают, и только на форуме требуют чтоб кто то что то сделал с этими нехорошими макклаудами.

Dimy4

уходить - нечестно!

вот смотри, меня случайно пристрелил свой.... - ослабил команду на 1 ствол, 2 глаза и одну голову.... так если уйдёт и он - то это ослабит команду ещё на один ствол.......

знаешь ради лишнего ствола, я готов даже угостить пивом того кто меня подстрелил, лишь бы он никуда не уходил.



а там, где есть опастность попадания не шара а пули, проблема решается в принципе также.... только если в страйке кое кто ленится предупредить, то там где по тебе вдарят из пулемёта а не из привода, человек постарается 3 раза предупредить по рации, что он приближается, уточнит состав группы, вооружение, камуфляж, технику, и т д... после чего его всё равно на подходе остановят, посветят фонарём/ прожектором, перессчитают группу, оружие по головам, спросят что нибудь что будут знать свои и не будет знать противник, и т д. и только тогда МОЖЕТ быть впустят на базу....

просто в страйке не убивают... поэтому некоторые товарищи позволяют себе смысться в темноту, никого не предупредив, и потом возмущаться когда их при возвращении расстреляли.

Vinni писал(а):Dimy4
уходить - нечестно!

вот смотри, меня случайно пристрелил свой.... - ослабил команду на 1 ствол, 2 глаза и одну голову.... так если уйдёт и он - то это ослабит команду ещё на один ствол.......

В этом-то весь и смысл, по возвращению из мертвяка и своя, и дружественная команда скажут ему своё "спасибо", за то, что он ослабил сторону на сколько-то там "глаз и голов", что сделает его более сдержанным и рассудительным в дальнейшем, если же нет - будет повод задуматься о надобности такого игрока в подразделении вообще.. И потом, если он не уйдёт сразу, то кол-во дружественных "голов" в мертвятнике будет только расти, а так, пока "стрелок" в мертвяке, можно будет спокойно поиграть.. В общем, если это единичный случай, то одна отсидка многого не изменит, а если "отстрел" будет систематический, то нах он нужен, такой игрок..
Естественно, всё это имеет смысл, если противоположная сторона поступает точно так же.

Vinni писал(а):знаешь ради лишнего ствола, я готов даже угостить пивом того кто меня подстрелил, лишь бы он никуда не уходил.

С трудом пытаюсь понять ход твоих мыслей, но что-то мне подсказывает, что при таком раскладе ты очень быстро разоришься, да ещё и сидя постоянно в мертвятнике.

Давай не будем дискутировать в теме, мы с тобой написали свои мнения, пусть выскажутся другие..

Vinni писал(а):

Tyapich писал(а):Реконструкция боевх действий? Где раненые, контуженые? А сколько шаров вы в магазин свой заряжаете?

Кстати о реконструкции помнится в уставе армии США не прописано разрешение на крепление игральных карт под резинкой на карту. Этого быть не должно согласно устава. Этих людей чтож не считать реконструкторами ил хвосты на касках Ракун Сквада? Вы батенька тут похоже заговариваетесь немного.

Повязки снижают вероятность ФФ, что позволяет большему количеству людей полноценно играть в войнушку а не сидеть в мертвяке по чужой дури.

ФФ не снизит НИЧТО кроме сознательности!!!

яркий пример: на одной из игр у нас, я ЕДИНСТВЕННЫЙ во "флоре" да ещё с нашивкой ВС РФ. да кроме того ещё и являлся командиром блокпоста, так меня обстреливали фиг знает сколько раз! Зато противники за своего почему то принимали чаще чем свои.... (чем с успехом и пользовался) Если Человех не хочет запомнить какая команда за кого играет, то ему ни повязки, ни командиры, ему тогда кроме шара в жопу от своих никто не поможет!

Сразу виден огромный опыт. Виден опыт игры как с повязками так и без них. Круть.

Ну вот куда нам сирым деваться?

Вот из моей личной практики. По зиме в ракете было куча народу которого я в глаза видал первый раз и обе стороны юзали кляксы, кочки и прочие белые хрени. Так вот повязки спасали от ФФ. Спасали не один раз. Любителям кричать что повязка демаскирует могу предложить экспиремент. Бросить повязку в лесу на расстоянии 60м от них и засечь время за которое они ее найдут.

дискутировать не буду, но одно неоспоримо так и так:

с тем товарищем, который кого то своего пристрелит один раз - ничего не будет.

если будет систематически стрелять своих, то разъяснительную беседу команда проведёт, независимо оттого будет он после этого отправляться в мертвяк или нет.... Знаешь, когда случайно вышибаешь своего товарища, как то совесть так и так напрягается (если человек вменяемый)
ну а невменяемых в нормальную команду не берут, а если берут, то рано или поздно выгоняют)


ИМХО: принудительно отправлять в мертвяк того кто пристрелит своего - нечестно! (единственный вариант приемлемый, если уж тебе очень обидно что Я пристрелил твоего лучшего друга - то пристрели меня и я со спокойной душою отправлюсь в мертвяк... вот только ты опять же задумаешься прежде чем отправить шар в меня;-) ) в общем, чтоб всё было в рамках правил! ушёл в мертвяк ТОЛЬКО после попадания шара!

Vinni писал(а):Вариант 2 "случайный ФФ"
...теперь: если командам А и Б приходится действовать рядом! Командиры согласовывают частоты... тогда на тренировках отрабатывается взаимодействие и всё....

Как это легко на словах и как на деле трудно дается наладить взаимодействие.
Вообще самой сложной задачей штаба является наладить взаимодействие другими подразделениями. А в страйке еще получается что команды предоставлены сами себе, а комадниды имеют завышенное самомнение и не хотят считаться с другими (дай бог в других регионах это не так).
Еще проблема. Даже при сговорчивых омандирах не удается наладить взаимодействие, если команды находятся в разных городах и не могут ездить друг к другу. На играх на это просто нет времени.
Получается что легче при распределении сторон назначить командира стороны, его помощников и заместителей. Пусть они заранее занимаются проблемами взаимодействия и связи. И скорость выработки решений повысится.

Вариантов может быть много.Разумнее всего - вне зависимости от того, КАК получил шар - провести "разьяснительную беседу" в жестком характере.Это наиболее эффективно - сам помню:в первую игру как-то раз неразглядел, и сыпанул своему.Минуту-другую он на меня орал, потом сказал "не будь ДЛБ!", и все.Меня проняло, и с тех пор своих как-то не цеплял.Мораль истории такова - бороться с самим явлением и пытаться его искореннить - невозможно.Проще будет один раз "устранить последствия", потом человек станет осторожнее.Или умнее.

Хитман
оно так во всех регионах;-)))

но ведь в куче существующих команд ,есть ХОРОШИЕ команды с ОТЛИЧНЫМИ командирами. И естественно перед тем как налаживать взаимодействие между командами, нужно наладить взаимодействие ВНУТРИ команды.

и вот тут уже если это получилось, то взаимодействие двух ГРАМОТНЫХ команд наладить легче... особенно если оба командира вменяемы..... с другой стороны при невменяемых игроках это будет невозможно. какой бы командир отличный не был....

в общем всё опять же упирается в опыт и вменяемость как команд так и командиров.

а как тяжело наладить взаимодействие между двумя разными группами/командами я знаю...


ещё добавь что выполнять функции штаба никто нафиг не хочет, и все хотят постреляться побольше да повеселее.... и при этом могут забивать болт на командира;-)))


такую команду вообще надо разогнать ещё до начала её существования;-)

А если один из командиров невменяем? Если он постоянно орет, что знает как надо делать, что он тут всем командует и, вообще, он самый умный, что нефиг ему указывать и др. и пр. А если еще это командир самой крупной команда на стороне...

Подчиняться то несложно, но постоянное ощущение, что глупость какую-то делаешь напрягает.

Че-то мы уже от темы укатились далеко

Хитман[Скат] писал(а):А если один из командиров невменяем? Если он постоянно орет, что знает как надо делать, что он тут всем командует и, вообще, он самый умный, что нефиг ему указывать и др. и пр. А если еще это командир самой крупной команда на стороне...

Подчиняться то несложно, но постоянное ощущение, что глупость какую-то делаешь напрягает.

Че-то мы уже от темы укатились далеко

Взываешь к шамано длинноствольному и гения чистой красоты, как бы случайно выносят. А када припрется это гений жалится командиру команды вынесшей его, сказать "Ну типа извини, мы тут сами знаем че делать".

ШУТКА но не лишенная рационального зерна.

Хитман[Скат] писал(а):А если один из командиров невменяем? Если он постоянно орет, что знает как надо делать, что он тут всем командует и, вообще, он самый умный, что нефиг ему указывать и др. и пр. А если еще это командир самой крупной команда на стороне...

Подчиняться то несложно, но постоянное ощущение, что глупость какую-то делаешь напрягает.

Че-то мы уже от темы укатились далеко

:-)))) был у нас такой..... слава богу дальше страйка он командовать не пойдёт..... правда когда его все "подчинённые" хором несколько десятков раз послали по матушке, он уже не пытается командовать

невменяемый командир долго не проживет (в смысле командиром долго не пробудет) также как и неосторожный боец, гуляющий в полный рост в бою, неизбежно получит шар, так и плохой командир, рано или поздно слетит с этого поста.... когда его подчинённые поймут по чьей вине они получают шары в попу от своих, когда уразумеют кто их завёл в засаду, забыв выдвинуть головной дозор.... кто не позаботился об охранинии на стоянке и т д...

а насчёт подчиняться..... как тама у уставе сказано??? "приказ должен быть выполнен точно и в срок. ПОСЛЕ выполнения может быть обжалован" (если что точно написал, огромное сорри. поправьте)
к сожалению командиров, как и родителей мы не выбираем. здесь наше мнение как правило никого не птичка.


Tyapich
убивать командира..... это ж как он достать то людей должен....????

хотя... если он командир, то какое-никакое а ядро (команды) вокруг него должнг быть..... главное потом на этой игре не попадаться под их стволы.


повязки - штука хорошая, но разглядишь ли ты повязку на гили у снайпера? и спасёт ли повязка, когда ты в помещении выскочил с кем нибудь лицом к лицу... (в помещении предположительно занятом противником)


в общем вводить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ повязки - нехорошо.... лишит такого варианта: как проникновение на базу "а-ля свои" хотя если постараться, то всё равно можно.... но уже ГОРАЗДО сложнее....
к тому же противники повязок, всё равно будут ТЕРЯТЬ ИХ и т д.

по моему тогда уже гораздо интереснее и антуражнее сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ чтоб у каждой команды был свой шеврон, и чтоб ЖЕЛАЮЩИЕ получили на руки список символики "своих" и "чужих"

в конце концов разобраться по форме одежды+символика будет несложно

Vinni писал(а):по моему тогда уже гораздо интереснее и антуражнее сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ чтоб у каждой команды был свой шеврон, и чтоб ЖЕЛАЮЩИЕ получили на руки список символики "своих" и "чужих"

в конце концов разобраться по форме одежды+символика будет несложно

Вот ты блин теоретик... После таких слов понимаешь, что диалог лишён смысла, так как ведётся просто из принципа, лишь бы поспорить.. Ты ещё запонки предложи сторонам одеть с разными эмблемами или перстни-печатки.
В лесу был?
Мокрую форму видел?
Сможешь с 20-и метров различить шеврон на плече шифрующегося в кустах человека?
А если он, шеврон, при этом мигать и переливаться разными цветами не будет?

Вот и закончилась тема), предлагаю её закрыть, впоследствии почистить и сделать наглядным пособием по ФФ.

Ну мое командование систематический ФФ вряд ли одобрин и скорее наградит виновного словом добрым и мудрым (не путать с матом) А сержанты наши могут и матерком обложить, но тож по доброму. А капралы могут и мозг выесть негоднику. А если в дружественном секторе наших неглядя будут морщить рэмбы всякие радиосвязь не ведающие, то вот тут то дело может и сознательной ФФокой а мож и РГДэйкой а может и шариком тяжелым кончится. Ну правда дятлов таких видеть не приходилось и фразы "Пля мужики че вы <cenzored> творите" обычно хватает. Был в моей практике и вфрэндли фаер и френдли комбат 15ти минутный шаров не жалеючий и очередь добрая в спину была по причинам разным (несознательным) а вот злостного ФФ не видовал пока. Правда с каждым годом я вижу все новые и новые "приколы" привносимые племенем молодым, но это уже для иной темы.

Хитман[Скат] писал(а):А если один из командиров невменяем? Если он постоянно орет, что знает как надо делать, что он тут всем командует и, вообще, он самый умный, что нефиг ему указывать и др. и пр. А если еще это командир самой крупной команда на стороне...

Подчиняться то несложно, но постоянное ощущение, что глупость какую-то делаешь напрягает.

Че-то мы уже от темы укатились далеко

Команд "самых крупных на стороне" немного. Не могли бы вы конкретезировать. естественно если предположение ваше обидное не приблудка гипотетическая.

Dimy4 писал(а):

Vinni писал(а):по моему тогда уже гораздо интереснее и антуражнее сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ чтоб у каждой команды был свой шеврон, и чтоб ЖЕЛАЮЩИЕ получили на руки список символики "своих" и "чужих"

в конце концов разобраться по форме одежды+символика будет несложно

Вот ты блин теоретик... После таких слов понимаешь, что диалог лишён смысла, так как ведётся просто из принципа, лишь бы поспорить.. Ты ещё запонки предложи сторонам одеть с разными эмблемами или перстни-печатки.
В лесу был?
Мокрую форму видел?
Сможешь с 20-и метров различить шеврон на плече шифрующегося в кустах человека?
А если он, шеврон, при этом мигать и переливаться разными цветами не будет?

Вот и закончилась тема), предлагаю её закрыть, впоследствии почистить и сделать наглядным пособием по ФФ.

Сам ты теоретик! (без обид) блин я вообще то в духе новомодной тенденции на ленточки, мысль выдвинул.... сам вообще как то по цвету камуфляжа различаю и проблем пока ещё не было... ФФ с моей стороны был только в зданиях и ни по моей вине.... по мне огонь свой открыл, я ответил....
и вообще НЕУЖЕЛИ ТРУДНО понаблюдать за поведением бойца, рассмотреть хорошенько его камуфляж, и уже потом открывать огонь??? Или всем пострелять пораньше хочется???


Шеврон, повязка, цветной фонарик во лбу это помогальник для сумневающихся....


в общем я против ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ношения повязок! хотите что нибудь обязательное сделать - заставьте всех носить командные шевроны. (как быть с внекомандниками тогда - не знаю)
повязки - личное дело команд, бойцов и командиров.
Хотябы по той причине что тогда скандалов будет НЕМЕРЯНО.....



потерял боец повязку в лесу..... ему что из боя выходить??? нет! А кто то не сумев его идентифицировать, понадеявшись на повязки, от него получит шар в спину..... и потом будет на форуме на 20 страниц жаловаться, что вот боец такой-то нехороший, его обманул ивообще нарушил правила. я неправ???? у нас на игре мне такой один все уши прожужжал когда я его подстрелил так.... на вопрос, "а где твоя повязка-то?" он с гордым видом снял куртку одетую поверх и продемонстрировал (на нём было 2 куртки и повязка была на нижней)

ну я всё понимаю... ночью замёрз человек, и абсолютно не задумываясь, утеплился... моя повязка той же ночью осталась где то на поле.... опять же кто ночью воевал, знает что не то что повязку, но и чё посолидней оставить можно в лесу..... я в своё время гарнитуру и клипсу от чужой рации посеял, и пару раз по моелочи из своей обвески.... во время боя и обоймы от привода терял.

так что повязки половина бойцов потеряет.... и что тогда? будет куча соплей на форуме??? А вторая половина, уверен, намерянно снимет! и скажет что потеряла!

Dimy4
а диалог ведётся в данном случае не по таким принципам.....

а по принципам: предложить и обсудить все возможные и невозможные варианты! но я могу и заткнуться.....теоретик блин это надо же!

Vinni вопрос можно.

Чем лежащий головой к тебе человек в Канадской оливе будет отличатся от человека в Американской оливе? А если без каски то тут еще и австрийцы могут приобщится.

(как быть с внекомандниками тогда - не знаю)

Обязать вливаться в команду
Про потери вообще говорить смешно, кто что потерял - его проблемы, следить надо за собой.

и потом будет на форуме на 20 страниц жаловаться

эту проблему можно и в мертвяке "не отходя от кассы" решить.

так что повязки половина бойцов потеряет.... и что тогда? будет куча соплей на форуме??? А вторая половина, уверен, намерянно снимет! и скажет что потеряла!

Как показала практика некторых игр - ни того ни другого не происходит, что наверное странно
Оступление: на игре "Ангола-2" у правительственных войск были введены повязки - для опознавания своими на базе, за территорией базы можно было делать с ними что угодно (в принципе эта "лазейка" вреда не принесла - по случаю дождя все были в пончо или плащ палатках поверх повязок).

А вааще про "половина снимет, половина потряет". Это шож получается у нас половина сволочей а половена долбодятлов с болезнью дауна?

А можно уточнить к какой категории относит себя автор этого "потеряет, снимет"? К тем кто снимет или к тем кто потеряет?

Тяпыч, безполезно ....
к участникам темы:
прежде чем чего то требовать с других - начните с себя.
а то о ФФ много здесь, а вот вспомните когда вы попадали под ФФ или сами по своим стреляли и проанализируйте ситуации. Надо искать причины, а не бороться со следствиями.
считаешь что в смерти товарища виновен - уйдите вместе. в тебя попали - подумай, а почему в меня попали?
а то тенденция какая то идет - на каждый ньюанс вешать ярлыки.
играйте так, как вы бы хотели что бы играли с вами.

Tyapich писал(а):Команд "самых крупных на стороне" немного. Не могли бы вы конкретезировать. естественно если предположение ваше обидное не приблудка гипотетическая.

Например на стороне 3 команды: в одной 15 человек с приводами, во второй 5 приводов и 5 спрингов, в третьей 10 спрингов. Так командира первой команды начинает думать что он самый умный и пытается всеми руководить, независимо от командиских талантов других людей. Да еще и выбран командиром своей команды только потому что больше никто не захотел.
Ситуация слегка утрированная, но подобное на играх бывало.

участвовал во многих играх где не было однозначного деления по расцветке формы и присутсвовали/отсутсвтвовали повязки. опознование свой-чужой это свои личные проблемы и перекладывать это на плечи других людей глупо. может еще к врагам за спину древко с флагом установленного образца прикрепить высотой метра 3?

Хитман[Скат] писал(а):

Tyapich писал(а):Команд "самых крупных на стороне" немного. Не могли бы вы конкретезировать. естественно если предположение ваше обидное не приблудка гипотетическая.

Например на стороне 3 команды: в одной 15 человек с приводами, во второй 5 приводов и 5 спрингов, в третьей 10 спрингов. Так командира первой команды начинает думать что он самый умный и пытается всеми руководить, независимо от командиских талантов других людей. Да еще и выбран командиром своей команды только потому что больше никто не захотел.
Ситуация слегка утрированная, но подобное на играх бывало.

а это то тут при чем?
в общем тред начинает напоминать тему с зимней поездкой в лес под руководсвом Тяпыча. там был индивид, которому воды в зимнем лесу не хватало катастрофически и никто для него ничего не сделал, что бы ему было тепло, питательно и комфортно.

Володя, не выходи за рамки приличий, ок? они все равно не поймут...