КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

drakon_Горыня писал(а):Хех.....
Лицензия на гладкоствольный огнестрел.....
Думается это слишком малодоступная бумажка для большинства.

В страйке большинство не отвечают требованиям:
старше 18,
психически здоров и
без криминального прошлого?

Как её получить? Можно поподробнее для тех кто на бронепоезде? :D

2 Combat:

Если мне не изменяет память, в лицензии (разрешении) указывается конкретный ствол? В твоей лицензии на ГСОО указан?

Если я правильно понимаю, "Лицензия на гладкоствольный огнестрел" ни что иное как охотбилет.
Комбат, отдельный респект за "требования". Я плакалъ

надо просто достать бумажку (как уже было сказано выше) с гербовой печатью, а не спорить кто или что выталкивает шарик из ствола ........ну так кто пробьет эту тему.....есть же страйкболисты- милиционеры может узнают как это можно зделать

2 kostya:

Ты не прав. Или же мы с тобой под бумагой с печатью понимаем разные вещи.

Я думаю, что нужно (если вообще нужно) получать бумагу, подтверждающую, что разрешения на ношение привода не требуется.
Другими словами, подтверждающую соответствие привода закону. А вот тут вопрос о механизме действия принципиален (см. цитаты выше)!

впринципе ты прав,я с тобой согласен
а бумажка нужна по любому и то что не боевое и что не нужно разрешение на ствол, хоть какая, лишь бы хоть немного помагла при общении с органами

kostya писал(а):надо просто достать бумажку (как уже было сказано выше) с гербовой печатью, а не спорить кто или что выталкивает шарик из ствола ........ну так кто пробьет эту тему.....есть же страйкболисты- милиционеры может узнают как это можно зделать

вот, ты, блин, умный такой! так может сам пойдешь запаришься? отнесешь привод свой на экспертизу и всем поможешь? нет? а отчего же так? позвонишь в экспертный отдел, объяснишь им ситуацию, сдаш любимую пушку свою и потом явишься народу спасителем.... а то все здесь предлагают кому-то на эту тему запарится, а чего сами-то?

я не предлагаю здавать ствол я предложил узнать что да как, среди вас есть же наверняка кто работает в милиции вот пусть узнает что да как

а если что не так сказал простите меня тупого

2 Костя:

Если бы все было так просто, этой темы в конфе не было бы.

Спор о принципе действия - принципиальный, поскольку для получения "бумажки с гербовой печатью", если только тупо не платить за ее выдачу непонятно кому ОЧЕНЬ приличные деньги, а получать ее в общем порядке, необходима ЭКСПЕРТИЗА.

А милиционеров в конфе хватает, но, как видишь, никто пока такой бумажки не имеет.

kostya писал(а):я не предлагаю здавать ствол я предложил узнать что да как, среди вас есть же наверняка кто работает в милиции вот пусть узнает что да как

ну, я работал в милиции, и что? под статьи, говорю сразу, не попадаем... а остальное - как повезет. И о каких бумажках говорят, я не понимаю...
Сами подумайте, стоит какой нибуть сержантик, на посту в метро. Который о пейнболе, не то что о страйке, ничего не слышал. А на встречу ему чешет этакий спецназовец, весь крутой не по-децки... а за плечем ствол в чехле... при беглом взгляде, если еще ствол внешне тюнинговый, могут возникнуть проблемы. Но не надо думать о сотрудниках милиции, как о полных идеотах, которые бросаются на все что стреляет. При легком разборе ствола, и показе внутренностей, думаю вопросы отпадут... и о вас перестанут думать, как о пособнике Бен Ладена.

Заинтересовавшись данным вопросом, решил проконсультироваться у сотрудников разрешительного управления МВД... Люди на другом конце телефона очень долго молчали, потом сообщили, что справку на страйкбольные стволы мне никто не даст! Нет таких справок! Но если я хочу иметь какую нибуть бумаженцию, посоветовали получить охотничий билет и соответствующие стравки на огнестрел. Вот так!

ну давно бы так вопросов больше не имеем
спасибо Kolowrat


.....а трудно получить охотничей билет
еще раз простите меня ТУПОГО

kostya писал(а):.....а трудно получить охотничей билет

Необходимо обратиться в ближайшее охот.общество, там дадут перечень документов/справок которые надо собрать, ну там из милиции (не судим/не привлекался), от врачей и т.д. Как все соберешь, приносишь к ним с тремя фотографиями и ждешь... кады сделают
Хотя на огнестрел, тебе справку никто не даст... там сложнее.

Поправьте если я не прав.
Но имхо речь идет о справке, удостоверяющей, что данный ствол не есть оружие, а не о разрешении на ношение игрушек, которое действительно врядли кто будет выписывать.

А предъявление охотничьего билета как разрешения на ношение привода имхо может создаь очень неприятный прецендент.
Ну представьте, идет человек пять, у двоих есть билет у остальных нет. Их останавливают, двое радостно суют свои билеты и отваливают, а остальные остаются доказывать, что они не стадо верблюдов, и что для ношения приводов никаких билетов не надо.
Хренотеньссссс

Да еще.
Я ужо спрашивал, но внятного ответа не получил.
Если привод фабричный, то более менее понятно как и чего говорить.
Но если это самопал (переделка из ММГ или вообще полная самоделка (естественно полностью удовлетворяющая правилам страйка, и имеющая начинку, самопальную допустим, но слитую с маруя)) чего тогда отвечать-то? Особенно на вопрос где взял? И какую цену указывать если вдруг акт об изъятии составлять начнут?
Кто знает какие тут юридические тонкости могут быть?

Дабы не быть голословным, примите документик
http://www.hunter.ru/law/law6/law6.html

Как я уже говорил, охотничий билет не есть гуд имхо, читай мой пост последний на предыдущей странице.
С таким документом можно жестко народ подставить под неприятности, у кого такого билета нет.
Вот.

drakon_Горыня писал(а):А предъявление охотничьего билета как разрешения на ношение привода имхо может создаь очень неприятный прецендент.
Ну представьте, идет человек пять, у двоих есть билет у остальных нет. Их останавливают, двое радостно суют свои билеты и отваливают, а остальные остаются доказывать, что они не стадо верблюдов, и что для ношения приводов никаких билетов не надо.
Хренотеньссссс

-----------------
Ну, группу - на практике - останавливают редко. Только в облавах или если что-то не так... по Питеру, во всяком случае.
А во вторых - если у ДВОИХ - есть эти самые и к ним претензий нет - то что мешает сказать, что ВСЕ эти игрушки - ТВОИ - а друзья просто их несут - бо тебе тяжело?
Во-вторых. Если милиционер видит черт-те что, что он не знает, как расценить, но - явно что-то социально не опасное, то наличие разрешения на огнестрел - естественно вопрос снимает - ибо предполагает допуск к более сурьезным и понятным вещам...

И правильно тут товарисчь сказал - справок на то, что не сертифицировано - НИКТО - не даст. Или - сертифицируйте, или - экспертиза. В рамках изьятия или добровольной подачи - как больше вам нравится

А насчет прецедентов... сколько патрульных - столько мнений.
Так что о ПРЕЦЕДЕНТЕ - говорить ГЛУПО. Ибо - мы стоим на зыбкой почве вопроса, обойденного законом...
Носив с собой жесткую пневму, знаю - кому-то - достаточно ее заявить... кому-то - предьявить... кому-то - после этого - еще предьявить на нее паспорт - зачем - уж не знаю... а заодно и свой...
кто-то еще чего-то...
А вот когда на вопросы такого типа отвечаешь: братцы, да у меня вот - коры на огнестрел... кивают и отпускают с богом - если конечно ты не шел со стволом наперевес и не палил по окнам...

Я кста, коры с собой таскаю - когда свой спринг или привод тащу... ибо - береженого бог бережет... а любая справка - это не показатель и не 100% отмаз - думаю, со мной знающие психологию патрулей согласятся...

Ну не знаю, не радует меня идея приравнивания аирсофтовского оружия к огнестрелу никаким боком, слабо я себе представляю, как разруливать такую ситуевину ежели чего.
Да и потом, пойдет у ментов слух, что ежели с такими фигнями идут, должны быть билеты, и усе. Всем придется в охотники вступать.
Это я конечно утрирую, но..........
Тенденция мне не нравится.

drakon_Горыня писал(а):Поправьте если я не прав.
Но имхо речь идет о справке, удостоверяющей, что данный ствол не есть оружие, а не о разрешении на ношение игрушек, которое действительно врядли кто будет выписывать.

Согласен, что охот.билет не выход... но есть только два решения этой проблемы. Первое, Маруй или другие производители, официально начинают посталять в Россию приводы, в результате чего, они их должны лицензировать и получить сертификат, что для нас и будет являться справкой. Второе, каждый, я подчеркиваю, каждый купивший привод обязан пройти сам сертификацию/экспертизу. Согласитесь, не первое, не второе решение не подходит

Собственно я про экспертизу и говорю.
Где, когда, почем...........
Что имеется на выходе.
Вот что хотелось бы услышать.
И уж потом сравнивать, где головной боли больше, билет получать, экспертизу мутить, или послать все на..... и ходить так, с надежной на "авось да и пронесет мимо все патрули, а какие не пронесет окажутся добрыми и понимающими."

По моему тут как-то и мутились на счет централизованного управления и направления страйкбольщиков по нужному пути, в смысле экспертизы.

Уважаемые, мне кажется вы рано начали беспокоиться... пока серьезных причин для волнения нет... если и были какие то проблемы, то все решалось полюбовно. А вот кады отнимут у кого нибуть, что ни буть, вот тады и посмотрим и узнаем какие агрументы приводят наши правоохранительные органы... а пока мы базарим непонятно о чем

Угу угу, так и живем.
Пока гром не.....
Хотя и придумываем мудрые поговорки, про сани летом и т.п.

drakon_Горыня писал(а):Угу угу, так и живем.
Пока гром не.....

Не, ну смотри сам... мы толком не знаем какие притензии могут быть у сотрудников милиции, а точнее не у них, у системы в целом. Лично сами сотрудники могут придтаться к чему угодно, даже если вся разгрузка будет у тебя в справках Просто нет нормативной базы по этому вопросу... а без неё, остается ждать первого случая, который и будет прицидентом!