КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАМЕЧАНИЕ.

Мой опыт просьб "не флудить" в теме "Будущее..." показывает - надо модераторов просить ввести особый статус "серьезных тем", модерирующихся ЖЕСТОКО по системе флуд-удаление-предупреждение.

А вывешивать тему надо, нечего в элитарность играть. Сразу ж не определишь, кто умное слово скажет.

вот именно это одна из немногих ,о чем здесь говориться, довела меня до решения покинуть страйкбол.Хотя Я в нем был действительно с самого начало.Команда, с которой Я играл, до сих пор является одна из 40-50 самой крупной и самой классной с точки зрения страйкбола.
Мне очеь жаль ,что я ушел ,но у меня нет сил ,ни времини заниматься этим. А пердеть в лужу? Так здесь ЭТИХ пердунов пруд пруди.

ХАУ.
Я все сказал.

Аве Цезарь.Идущие на смерть приветствуют тебя.!!!!!!!

Уважаемые...я тут человек новый...и по сути вторгаюсь сию беседу...НО :

Страйк сто процентно милитаризированная игра? Так ?...Так...
Реконструкторы, комманды, воссоздание боевых подразделений...Вас всех тянет к этой теме...Наверное не ошибусь, если скажу что в Вас сидит этот военный дух...так почему же и не вести себя подобно военным ?! А военным...настоящим...профи...или тем кто в душе (простите за пафос) имеет этот стержень..за который можно было бы уважать военного человека, присущи дисциплина и прочее прочее прочее...почему не ввести достаточно четкие правила и ограничения?...как общий устав,например...сделать платными игры не избавит вас от проблем...для тех же грибных эльфов это не имело значения, когда они приперлись на встречу по сути тех к кому они не имели отношения...и платный вход их не остановил и подобие охраны, и то что все это проходило в арендованном помещении...даже мой P99 их особо не охладил когда кто то из них стал бить стекла на двери (но в прочем...это отдельная история)...на мой взгляд...только четкое планирование и постановка игр...проработанные правила...контроль со стороны командиров...только это даст желаемые результаты...как говорят...кесарю кесарево...итд...По сути по образу и подобию армии...нормальной цивилизованной армии...Те кто будет знаком с правилами уже будет знать на что идет...и тогда им будет грех жаловаться...да и когда будут видны жесткие правила...те кто захочет "повыделываться"...уже тысячу раз задумаются...надеюсь мне удалось выразить хоть как то свою мысль...и еще...в страйке я новичок...и сужу о проблеме лишь по своему многолетнему боевому опыту в армии...если хотите...то я к вашим услугам...с любой посильной помощью (абсолютно без корыстных интересов =)))))...ну а так...полностью согласен...не место всяким отморозкам...Good Luck...

Интересный момент: все гавкают друг на друга (как обычно), а никто не спросил - а откуда берутся эти самые дрищи??? (кто знает, тот сидит и молчит...). Нет такого, чтобы на полигоне случайно возник никому не знакомый чел в комке и с приводом. Значит, его кто-то привез. И этот кто-то несет за него ответственность. И вообще, командир несет ответственность за своих бойцов.
Из ентой ситуевины выход один: надо ужесточивать власть командования. Вплоть до деспотии и тоталитаризма. И чистки рядов.
И когда в командах останутся только действительно увлеченные страйком люди, проблема покемонства отпадет.
Сказать бы еще пару слов в защиту ролевиков, да ладно...

Чего это вас год спустя торкнуло??? Ровно год как эта тема была дописана последним постом.

"Понеслось говно по трубам"

Попробую ответить на вопрос откуда берутся дрищи. На мой взгляд, исключительно из организационных и управленческих ошибок. Дрищи – это, увы, не диагноз, а состояние сознания отдельной особи на отдельно взятом выезде. Люди ведут себя так, как им того позволяет окружающая действительность и те, кто в силу условий игры ими управляет и их окружает. Я абсолютно уверена в том, что среди страйкболистов нет ни одного харизматичного урода. Они появляются тогда, когда командир не в состоянии запретить своим бойцам стрелять по людям в красных повязках или кидать дымовую шашку в помещение 2 на 3 метра, когда люди оказываются не в курсе изменений по ходу игры, когда к новичкам мы относимся, как к братьям меньшим, когда элементарно считаем возможным считать кого-то дрищами.
И не надо делать вид, что все проблемы от новичков. Все проблемы даже не от элементарного отсутствия порядка, а от не менее элементарного хронического нежелания этот порядок создавать. Можно долго кричать на тему как все плохо, какие все плохие, видите ли не создали мне нужных условий для получения удовольствия. (кстати, коммерциализация в этом случае еще и позволит кричать – я за все плачу, а вы ничего не делаете для того, чтобы мне было хорошо). Только, господа! Никто ничего Вам делать не обязан. И пока вы не научитесь элементарно уважать и понимать тех, кого считаете дрищами, мордобой и разборки на выездах не прекратятся.

Пардон, а как еще относиться к людям, которые органически не воспринимают то, что до них доводится?

Пример раз. Конструкция нашего тренировочного строяка позволяет перелезать из комнаты в комнату через окна. Я задолбался вбивать своим бойцам, что это опасно (ибо сам года четыре назад на@#нулся).
А они все равно лазят. Наконец я одному дал прикладом в тыкву - и как бабка отшептала. Это по поводу власти командования.

Пример два. Бой на лестнице, на 3-м засели одни, со 2-го их штурмуют другие. Чела убивают, но он в мертвяк не уходит, а снимает очки и садится на подоконник между 2-м и 3-м со словами "Я посмотрю". А на вопли "П*%@уй в мертвяк!" или "Одень очки!" был ответ "Че, посмотреть нельзя?" Опять же добрый командирский пинок с последующим выкидышем из команды все решил в лучшем виде.

Любой новичок на вопрос "с чего начать" получает ответ "приезжай на игры, посмотришь и т.д." Добрые дяди командиры, а не лучше таких людей сначала пригласить на внутрикомандную тренировку, оценить его со всех сторон, а потом уже зазывать на игру? ИМХО на игру в составе команды должны выезжать только проверенные люди, в которых командир уверен, что они будут соблюдать правила, не станут барагозить по пьяни и т.д. А разочаровать командира - билет на х@й из команды...

ТО ЭНДЕР: Дядь, тыб на дату чтоль смотрел, а именно на год

Слушай, командир, который рукопрекладством с людьми разбирается. Почитай книжки по управлению персоналом. Если кто-то тебе не подчиняется, значит не умеешь руководить. Повторюсь - не бывает неуправляемых людей, бывают люди, неспособные управлять. И еще. Самые сильные командиры получаются из тех, кто научился подчиняться.

Только не надо всех новичков под одну гребенку мерить. Как новеньким то играть, а то вы скоро не только на ОИ, а вообще каждое воскресенье всех гнать будете.
А проблему не пускания плохой команды на игры, так просто не сообщать время и место проведения игр. Хранить в тайне, на сборе командиров рассказывать, командиров плохих команд не приглашать на сбор, а если приедет, то от одного отвернуться и отойти проще, чем от целой команды на полигоне.

sukhova (NVA) писал(а):... командир, который рукопрекладством с людьми разбирается ...

В точку ! Надо хапомнить это определение. Хмм... руко - прикладством

неее, закрою ка я эту тему от греха подальше.

От млин, а я ведь тоже на год догадалась посмотреть только на 4й странице =))
Выходит, ничего за год толком не изменилось?