КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Не парьтесь! Введите распределение цветов шнурокв на берцах.
Одна олива носит салатовые шнурки, Ренджер Грин розовые к примеру...


(ну эт шутка есссна)


Заняться вот вам нечем больше

Strelok_777 писал(а):Не парьтесь! Введите распределение цветов шнурокв на берцах.
Одна олива носит салатовые шнурки, Ренджер Грин розовые к примеру...

Заняться вот вам нечем больше

Пля. А ктонить уже застолбил классическую шнуровку на криспевской сахаре с использованием шнурка черного цвета из натурального волокна?

BoriZ писал(а):Койот, ну Краевский покрой думаю легко отличить от TAC U, BDU или от горки. Ведь горку мы отличаем от советского полевого обмундирования.
А на большом расстоянии, так любые камуфляжи можно спутать при определенных условиях. Тем более в лесу или при недостаточной освещенности. И не важно однотонные они там или нет.

По факту: имеем цвет ranger green. Он отличается от OG и ОD? Отличается. Имеет свое название и линейку снаряжения и обмундирования ? Имеет. Имеем прецедент с горкой и советской полевой формой? Имеем. Почему бы не выделить RG в отдельный цвет?

Кто разбирается в форме тот узнает даже поддельный это Край или родной, а может заказной , но не все же спецы-милитаристы, не всегда же видишь игрока целиком, а если он в броне и по пояс из окопа виден?
С горкой чуть попроще - там общий "советско-российский" стиль соблюдается (в основном). С OD/RG/FG такое проблематично - от реконов Вьетнама до PMC и "просто игроков американской направленности в оливе" - напрашивается некое исключение, надо только сформулировать (шевроны не предлагать ).

Койот, все решает единая концепция формы и снаряжения команды. желательно продуманная. Она формирует уникальное лицо команды.
Случай, когда игрок прячется в окопе для стрельбы с коня, я уже расматривать не буду-тут и так понятно, что форма головы примерно у всех одинаковая.
Но когда разговор идет о полноразмерных фигурах...
Голани - их ни с кем не спутаешь. Ну разве что с Гивати))
Первая кавалерия - тоже выделяется на фоне других.
Ну, про нас я из скромности умолчу.))

Понятно, что для человека, недавно играющего все страйкболисты одинаковые. Но.. "понимание приходит с опытом"))

el Coyote писал(а):направленности в оливе" - напрашивается некое исключение, надо только сформулировать (шевроны не предлагать ).

Предлагаю тату на лоб! Команда, форма, группа крови, номер оружия (с правильной реплики). Только так настоящих преданных делу страйкбола профессионалов можно будет отличить от всякого покемонья

раз уж пошел такой разговор, то у меня возник законный вопрос новичка к бывалым комрадам.
А вот если я захочу замаскироваться под лужайку ромашек, и нацеплю на себя много цветочков, мне надо будет согласовывать этот камуфляж с лесником? Или может уже есть ПРАВ... тьфу... первообладатели этой расцветки?

МаСТ а можно озвучить название сей замечательной команды в "форме от КВ" , которая что то там реконструирует и моделирует , и у которой при этом эта форма у всей команды "разорвалась на яйцах" (чем же они там занимались интересно)?. Или это так , чисто попи...ть сказано было?

Долгими сибирскими вечерами, возвращаясь из тайги, наливаю чарку самогона, кладу ноги в унтах на шкуру собственноручно удушенного суслика и с интересом читаю о столичной жизни.

Не поленился походить по поискам и вдумчиво почитать, что же за зверь "первообладание". Поспрашал наших опытных камрадов, но внятного ответа не получил, окромя "да не бери в голову, то москали чего то делят у себя".

Вот решил всех порадовать своим откровением. А то как же, живете и не знаете, как оно все устроено то на самом деле. По пунктам, читать, как вопросы:

1. Как я понял в общепринятых правилах страйкбола такого понятия, как "первообладание" нет. Само это понятие относится ко вполне конкретным песочницам, ограниченным радиусом в сотню километров от Кремля и Авроры. Ну, одним словом, за Уралом о таком лишь по интренетам читали.

2. Главная цель следовать "заветам первообладания" в том, чтобы отсеять странных личностей на этапе допуска на БИ. Вроде как, если перцы не удосужились известить "первообладателя", то они не чтят "понятия" и незачем с ними связываться. Получается правило: "Если тебя не знает вот этот уважаемый комрад, то ты не допущен" Мне сложно судить, чем это эффективнее принятого у нас: "Если тебя никто не знает и никто из уважаемых комрадов за тебя не поручился, то ты не допущен". Дело, видимо, в том, что у нас максимум 500 тел собирается, у вас чуть больше и какая-то неписанная иерархия удобнее. То, что это иерархия, мне со стороны так кажется - прошу не обижаться (если увидели что-то обидное - и в мыслях не было).

3. Минус (и сразу плюс) в таком подходе, очевидно, в том, что допуск/недопуск конкретной команды у нас зависит от всех уважаемых комрадов сразу, а у вас - от одного конкретного. Понятно, что при численности в 500 человек нет особых сложностей решить комрадам вопрос коллегиально, а при 3000 - это уже напряжно. (прим: Кэп)

4. Отдельный плюс в том, что уважаемый комрад "твоего цвета" как бы диктует определенное единообразие в твоей "цветовой гамме". С другой стороны, он несет моральное обязательство следить за соблюдением статус кво и помогать пастве дельными советами, что есть некислый труд.

5. Все мы смертны. Можно было этим и ограничиться, но продолжу. Страйкбол - все же хобби, а значит может так случиться, что закоренелый мастодонт твоего паттерна уходит на покой (женится / в хардбол / забил / запил и т.д.). Как организована процедура передачи властного скипетра? Как решают, кто всех равнее, когда уходят лучшие из вас?

P.S. Так уж получилось, что основные веяния приходят в нашу глубинку из столиц[ы], хотелось бы заранее подготовится. Может уже пора столбить тут чего...

1. "Эврика!" Ну и слава ... !(вписать выбранное божество).
2.-3. неа, столько тёрок именно потому что людей несколько.
"Если тебя не знают вот эти уважаемые комрады, то ты можешь подойти, познакомиться, пообщаться с этими комрадами и может быть получишь пункт 4. - наставление паствы на путь истинный, как сказано в ... (вписать выбранное священное писание).
5. от одного человека это не зависит, так что пункт выглядит так - в случае смены камо оно передаётся уже известным людям.

О! мой пост откопали!

Давайте по порядку.

1) Мое почтение тов. Thor. Предлагаю пройтись в аську для выяс..., тьфу , для того чтобы обговорить а) возможность б) порядок СОВМЕСТНЫХ действий на играх АСС и СК (и не только). Я верю, что у нас это получится.

2)

все решает единая концепция формы и снаряжения команды. желательно продуманная. Она формирует уникальное лицо команды.

Концепция есть. И, поверьте, продуманная. Еще с прошлого лета. На тот момент в форме от Crye Precision в цвете Custom Green (да, тогда CP называл этот цвет custom G) я видел только 2-х человек из команды Blackwater. Когда я спросил их насчет разрешения - возражений не последовало.

3)

Ну и в продолжение Торовского поста. Тут соответствие названия и содержания. Назвался груздем – как говорится, так тебе и надо. Хочешь использовать Край – изволь одевать именно его, а не китайские поделки.

Я и одеваюсь в самый что ни на есть оригинальный.
Вот МОЙ обзор: http://forum.ussocom.ru/index.php?showtopic=935
По поводу кастома, который моей команде пытаются вменить в вину. Как я уже писал выше, была продумана концепция. Так вот. Половина команды предпочитает легкие харнессы (типа H-harness) и им на*** не сдался комбат ширт. При этом на полевой форме от CP (R6, если не изменяет память) отсутствуют жесткие интегрированные наколенники и налокотники. Поэтому и было принято волевое решение о пошиве кастома на базе комплектов Combat и Field. И поверьте, данный пошив обошелся ненамного дешевле оригинального. А уж сколько нервов... (Отдельное, но от этого не менее ОГРОМНОЕ спасибо тов. Fagot, который на своих небольших, но крепких плечах вытащил весь этот проект.)

На этом заканчиваю гнуть пальцы В мои планы НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не входило вставлять палки в колеса другим командам. Я совершенно не претендую на "первообладание". Мне это не надо. Я "замкадом". + Для "обладания" у меня жена есть .
А всю эту ботву я затеял как раз с целью разобраться, чтобы, когда мы командой приедем на игры АСС или СК, к нам не было необоснованных претензий.

Вообще делить зелёный цвет по типу карманов и застёжек это увлекательно...

+100500

Dixi

RNCAvanger писал(а):МаСТ а можно озвучить название сей замечательной команды в "форме от КВ" , которая что то там реконструирует и моделирует , и у которой при этом эта форма у всей команды "разорвалась на яйцах" (чем же они там занимались интересно)?. Или это так , чисто попи...ть сказано было?

Конкретно форма порвалась у Чеглоков, когда они закупились у Андрея в Корпусе на команду формой. После игры почти у всех порвались портки между ног.
А про моделирование- это просто. Одели вудланд например и моделируют USMC отряд какой-нить. в профиле команд через одну написано моделирование. А есть команды которые моделируют какое либо подразделение и даже не парятся насчет несоответствия по форме. И им от этого совсем не плохо играется и чувствуют нормально себя.

МасТ писал(а):

RNCAvanger писал(а):МаСТ а можно озвучить название сей замечательной команды в "форме от КВ" , которая что то там реконструирует и моделирует , и у которой при этом эта форма у всей команды "разорвалась на яйцах" (чем же они там занимались интересно)?. Или это так , чисто попи...ть сказано было?

Конкретно форма порвалась у Чеглоков, когда они закупились у Андрея в Корпусе на команду формой. После игры почти у всех порвались портки между ног.
А про моделирование- это просто. Одели вудланд например и моделируют USMC отряд какой-нить. в профиле команд через одну написано моделирование. А есть команды которые моделируют какое либо подразделение и даже не парятся насчет несоответствия по форме. И им от этого совсем не плохо играется и чувствуют нормально себя.

Моделирование это бред. Либо реконструкция, либо отсутсвие таковой.

Guevara писал(а):P.S. Так уж получилось, что основные веяния приходят в нашу глубинку из столиц[ы], хотелось бы заранее подготовится. Может уже пора столбить тут чего...

Гевара, мода катится с запада. Пока не стоит, а вот если у нас за это воявать начнут, будет вам сигнал - пора! ))))

Tyapich писал(а):

Моделирование это бред. Либо реконструкция, либо отсутсвие таковой.

Ох , зря ты это написал...

ПС http://img1.liveinternet.ru/images/atta ... s_PPSH.jpg

RNCAvanger писал(а):

Tyapich писал(а):

Моделирование это бред. Либо реконструкция, либо отсутсвие таковой.

Ох , зря ты это написал...

ПС http://img1.liveinternet.ru/images/atta ... s_PPSH.jpg

Честно говоря не вкурил сочетания текста поста и фоты. Можа глюпому поясните развернуто, ну чиста па таварищески?

P.S. Хотя я знаю какая разница между моделированием и реконструкцией. Но не скажу ибо неприлично

И чего ты тут у нас тогда моделировал модулятор?
Кстати я знаю всех ,этих людей а вы?

Дениска ты чудо!!!! Я тада макет массогабаритный самого Тяпыча моделировал. А буш стебатся я наступлю на горло своей совести и припомне те твой залет на той игре.

Tyapich писал(а):

RNCAvanger писал(а):

Tyapich писал(а):


Честно говоря не вкурил сочетания текста поста и фоты. Можа глюпому поясните развернуто, ну чиста па таварищески?

А его и нет , фота там чисто для прикола. А насчёт текста - просто тут уже не раз и не два на конфе были жаркие битвы на счёт реконструкции против моделирования , и обычно большинство склонялось именно к тому , что "реконструкция" в наших условиях маловероятна , так как подразумевает полное копирования обозначенного подразделения, вплоть до тактики и физических нормативов А команд могущих и готовых заниматься подобным у нас единицы.

Дениска, ты самый безпалевный на фото

RNCAvanger писал(а):

Tyapich писал(а):

RNCAvanger писал(а):

Tyapich писал(а):


Честно говоря не вкурил сочетания текста поста и фоты. Можа глюпому поясните развернуто, ну чиста па таварищески?

А его и нет , фота там чисто для прикола. А насчёт текста - просто тут уже не раз и не два на конфе были жаркие битвы на счёт реконструкции против моделирования ....

И не 3 и не 4 и даже не 10. Посему каждый остался при своем мнении ну дык и я тож остался при своем. Посему мы и зовемся Команда(Пацаны(с)Гаишник) Использующие Снаряжение Канадской Армии
Лан проехали эту мутную тему, аналогичную "калаш вз 16ая"

Moore писал(а):Дениска, ты самый безпалевный на фото

Ага. Он там самый првинившийся. В чем именно хрен расскажу в конфе, ибо он меня тада реально грохнет ( и по делу).

P.S. А говорили что нет фоток где я не бухаю.

Tyapich писал(а):Дениска ты чудо!!!! Я тада макет массогабаритный самого Тяпыча моделировал. А буш стебатся я наступлю на горло своей совести и припомне те твой залет на той игре.

Залёт помню ,гы гы надо еще поискать ,может настоялась? ЫЫЫЫ

чую чтото сделал с водкой и забыл где он это с ней сделал и мужики остались без водки =)
более страшного залета так се сходу придумать даже не могу.

Thor писал(а):
P.S. не надо затыкать все возможные дырки в бочках, а то вдруг затычек на всех не хватит... или дыра окажется кроличьей норой, и будешь падать, падать...

В данном случае термин "чо", означал не какие-то предъявы, а скорее высшую форму удивления. Вы правы и найти на сайте проппера ОД мне не удалось, но тем более странно то что проперовские ОГ отличается от ОГ госзаказа как небо и земля.

Просто лично на мой взгляд, единственный возможный вариант первообладания на однотонку зеленого цвета, может быть не на крой или оттенок, а на страну. Т.е. у немцев свой, у британцев свой, у голандцев свой и так далее. Хотя конечно возможны и варианты.

А вот Слепой как бы намекает :
Таки шо вы хотели поговорить за оливу?