КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Присоединюсь. Удачи Бобру. Ждем снятия обвинений и прекращения дела за отсутствием...

Рубыч, удачи вам!
Держите в курсе.

Извините, а кто-нибудь может дать ссылку на документ, в котором приводятся критерии "врывного устройства малой мощности"?
Для общего развития, так сказать )))

Nikgor писал(а):Извините, а кто-нибудь может дать ссылку на документ, в котором приводятся критерии "врывного устройства малой мощности"?
Для общего развития, так сказать )))

Найдёшь, не забудь поделиться, ато мужики-то и не знают...

В действующем с 1 января 1997 года Уголовном кодексе Российской Федерации вводится понятие "взрывное устройство" в качестве самостоятельного предмета преступления, конструктивного признака его состава (например, ст. 222, 223,224, 225,226 УК РФ).
....
Общий характер следообразования при взрыве обусловлены множеством различных фактором, основным из которых является масса ВВ.


Исходя из общей оценки действия взрыва на окружающую среду, можно выделить пять категорий взрывов: очень сильные (более 100 кг ВВ в тротиловом эквиваленте ); сильные (от 10 до 100 кг); слабые (от 50г до 1кг); незначительной силы (менее 50г), каждый из которых отнесен, соответственно, к I, II, III, IV, V категории. Эти взрывы качественно отличаются друг от друга воздействием на окружающую обстановку и образующимися следами.
.....
http://lib.rus.ec/b/194391/read - очень много букаф и даже у экспертов строго не оговорено.
Там же список литературы по ВВ и ВУ.

Вся мроблема не в тротиловом эквиваленте и неспособности нанести вред даже голой руке.
Министр ещё до суда назначил виновного. Причём публично.
Совершенно понятно, что следователю абсолютно неинтересно читать столько букв по методичкам.
Вопрос, интересно ли это адвокату? И способен ли он правильно применить вскрытые косяки...

Чего слышно то? Или дело приостановлено в связи с аномальной жарой и лесными пожарами?

Mс Duck писал(а):Чего слышно то? Или дело приостановлено в связи с аномальной жарой и лесными пожарами?

Ща его ешё и за поджоги

=Bear= писал(а):Если честно за ситуацией не слежу, банально времени не хватает, но я так понял, что все хотели огласки, получили такую, что теперь долго отплевываюся. Вообще на такое мероприятие, как выступление в прайм-тайм по зомбоящику на центральном канале, надо было посылать взрослых уравновешенных людей, которые могли бы очень четко взвешивать каждое слово которое они произносят, в народе говорят "следить за базаром." И соответсвенно адекватно реагировать на "неадекватные" высказывания истеричной ведущей и "экспертов".

IMHO всё (тон, пафос и выводы) было предрешено заранее, ещё на уровне режиссуры. А раз так, то любые взрослые уравновешенные люди при таком раскладе либо забиваются ведущим, либо их аргументы вырезаются при монтаже.
Знаю это очень хорошо, т.к. периодически бывал на ТВ в подобного рода передачах. Истерика какого-либо специально приглашенного идиота остается, а то, как вы вместе с другими разумными людьми посадил его в лужу просто убирается.

=Bear= писал(а): Но как говориться поздно пить боржоми, когда печень отвалилась. В результате получилась изумительная дерьмобомба. Так что вариантов теперь 2, пиарить страйк с позитивной стороны (типа спорт и все такое) либо лежать и не отсвечивать до следующей возможности "отличиться". А говном залить зомбоящик не поучится, оттуда такие помои могу хлынуть, что эта педерача сказкой покажется.

Для нас эта передача должна послужить сигналом к тому, что надо действительно как то легализовать наше хобби. Ибо, если не лоббировать наши интересы, то действительно страйк может в какой то момент официально стать пугалом для обывателя в СМИ.

До легализации пиарить страйк вообще нельзя, ибо любая бессистемная реклама только вредит.

Я в последнее время плотно занимаюсь организацией страйкбольных мероприятий и с ужасом вижу В КАКОМ НЕПРИГЛЯДНОМ ВИДЕ ВЫСТАВЛЯЮТ СТРАЙКБОЛ некоторые наши уважаемые страйкболисты перед органами государственной власти.

Самый яркий пример - последний "Афганистан", разрешение на проведение которого, в результате, пришлось подписывать аж у губернатора Громова.

Результатом знакомства со страйкболом, как для местных органов власти, так и для руководства области, стала головная боль от оставленных и так и неубранных за несколько недель, прошедших со времени проведения мероприятия, гор мусора.
И, хотя игроки отработали уборку на "5" - всё убрали и собрали в мешки, сам организатор просто решил сэкономить и, в благодарность за бесплатно предоставленный правительством Московской области полигон, оставил мусор в мешках гнить под палящими лучами солнца прямо возле зоны отдыха местных жителей.
Результат такой экономии - звонки из СЭС, напрочь испорченные отношения с местными властями, негативный рефлекс на слово "страйкбол" у высоких областных начальников.

Результатом знакомства со страйкболом, как для местных органов власти, так и для руководства области, стала головная боль от оставленных и так и неубранных за несколько недель, прошедших со времени проведения мероприятия, гор мусора.
И, хотя игроки отработали уборку на "5" - всё убрали и собрали в мешки, сам организатор просто решил сэкономить и, в благодарность за бесплатно предоставленный правительством Московской области полигон, оставил мусор в мешках гнить под палящими лучами солнца прямо возле зоны отдыха местных жителей.
Результат такой экономии - звонки из СЭС, напрочь испорченные отношения с местными властями, негативный рефлекс на слово "страйкбол" у высоких областных начальников.

Отлично, отлично. Мудра политика СССК, ничего не скажешь

Moore писал(а):Отлично, отлично. Мудра политика СССК, ничего не скажешь

Не думаю, что это некая политика некой организации. IMHO это банальная безответственность отдельно взятых организаторов.
Но ведь даже это для нас не самое печальное. Ведь кое у кого хватает ума втягивать страйк в политику, тренируя членов оппозиционных правительству политических организаций.

Wildcat писал(а):

Moore писал(а):Но ведь даже это для нас не самое печальное. Ведь кое у кого хватает ума втягивать страйк в политику, тренируя членов оппозиционных правительству политических организаций.

Типа "Яблочники вон из страйка"?

Prince740 писал(а):

Wildcat писал(а):

Moore писал(а):Но ведь даже это для нас не самое печальное. Ведь кое у кого хватает ума втягивать страйк в политику, тренируя членов оппозиционных правительству политических организаций.

Типа "Яблочники вон из страйка"?

Просто не надо так явно явно афишировать свои политические пристрастия и смешивать страйкбол с лозунгами о "свержении антинародного режима".

А собственно по сабжу есть какие-нибудь новости?

Есть новости по сабжу - следующее заседание суда состоится 16 августа в 11-30. Я думаю к вечеру 16го будут новости о ходе заседания.

А какие настроения, у адвоката и бобра, да и у вас самих. Настрой на выиграть дела есть?
Вы же понимаете, что надо идти до конца, если что и до верховного дойдите. Только не сдавайтесь.

Ну боевой дух у нас на высоте.
Если местный суд примет решение в пользу МВД, то будем подавать аппеляцию в ВС. Но как я понял менты щас уже особо не настаивают на своей правоте.
Поживем - увидим.

Это не у вас случайно министра МВД республики поменяли?

RNCAvеnger писал(а):Это не у вас случайно министра МВД республики поменяли?

Нет вроде

Нет, у нас старый министр, но ходят упорные слухи, что его скоро отправят в отставку.

Рубыч писал(а):Нет, у нас старый министр, но ходят упорные слухи, что его скоро отправят в отставку.

Хорошо если так. Есть шанс, что все косяки свалят на него и дело тихо замнут. Пусть идет выращивать горох...

Выслушали речь обвинителя, потом заявление адвоката о неадекватности экспертизы и о большом количестве разночтений в оной. Передали судье ходотайство о назначении альтернативной экспертизы за пределами РК. Прокурор возражать не стал.
В итоге заседание отложили до 26 августа, причем на него приглашены только адвокат и прокурор - "для обсуждения дальнейшего делопроизводства". Прокурор не стала спорить, что нет оснований для предъявления Бобру обвинений, но, по ее словам "это обычная бюрократическая волокита, нам нужны веские онования для прекращения дела". Т.е. про презумцию невиновности они не слышали. Радует только то, что обвинение уже не стоит горой за обвинительный приговор, а ищет на чем бы сьехать.

Рубыч писал(а):... Радует только то, что обвинение уже не стоит горой за обвинительный приговор, а ищет на чем бы сьехать.

Значит дело адвоката сейчас дать им эти самые поводы и причины "проиграть сохранив лицо"!!!
Ибо если их тыкать носом в глупость обвинения - могут упереться рогом.

Ну дай бог всё успокоится.....я так по сторонам то гляжу головы лихо летят у всякого рода чиновников то там то сям, наверное сейчас уже не так безрассудно они палки себе рисуют. Ждём с нетерпеньем 26. Бобр мы с тобой !

Боюсь сглазить, но надеюсь всё решится в нашу пользу! Тьфу, тьфу, тьфу!