КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Vladimir[MARLON] писал(а):ИМХО - путь европейских государств - М100 на все виды , и М130 на снайперки.

Правда стает вопрос куда столько тюнов деть - ответ на приватные игры.

Человек который выкладывает от 300 уе на внутренний тюнинг способен выложить еще 300 на ананлог но с М100 для официала.

Володь у меня собственно так и есть. Только он не 300 уе стоит :-)

Tyapich писал(а):Сань этот вопрос рассматривался в одном из топиков Вовкой накопанных. Наверное не стоит ОПЯТЬ все валить в одну кучу.

понял, стираю ненужную часть поста

Kolowrat [БЕРКУТ] писал(а):Тяпа, как я понял, Слим о том же о чем и я... что в целом, все непротив, но как это сделать - никто не знает. вот!

А вот это Темыч, ВАМ господа отцы командиры решать.

Бродяга [К.И.С.К.А.] писал(а):Как вариант к игре будут допускаться привода прошедшие проверку перед игрой. Не устраивает условие не играй.
А замер скорости проводится прямо в поле в течении нескольких секунд. главное что бы батарейка не села у приборчика

Батарейки на полгода хватает.

Только вот один-два человека зае...ся отстреливать 500-800 приводов, это факт.

Кстати все забыли о такой вещи как энергия шара, а она роляет больше скорости.

0.43 шар на 130-140 много опаснее 0.28 шара на 150ке !!!!

Учите физику...

Идея ограничения/контроля за мощностями далеко не нова и далеко не беспочвенна, но давайте будем реалистами, ну нереально всё это отследить на больших играх, если человек захочет бегать со 160-ой пружиной на приводе, он будет с ней бегать.
А все разговоры о адекватности/неадекватности это фуфло до первых дырок в морде. Ну не поверю я, что чел с серьёзным тюном при внезапном появлении противника на 20 метрах будет кричать тра-та-та-та. Да адекватный потом извинится, конечно, но дырки в морде от этого не исчезнут.
Выхода, кроме ограниченных приваток, признаться я не вижу, поэтому последний вариант.

Pretorian писал(а): А все разговоры о адекватности/неадекватности это фуфло до первых дырок в морде. Ну не поверю я, что чел с серьёзным тюном при внезапном появлении противника на 20 метрах будет кричать тра-та-та-та.
Да адекватный потом извинится, конечно, но дырки в морде от этого не исчезнут.

Лех ты не поверишь ессесно но я сие своими глазами видел. В отношении себя видел, в отношении других видел. Позапршлой осенью сам делал (выезд "в люди" с 98ым). Но дело то все не в этом всем. Опрос то создан для высказывания по вопросу "надо" или "нет", а не для реанимации руЦЦкой антилегенции с ее вечной кашей во рту "Кто виноват". "Как нам обустроить Россию", "Кому на руси жить карашо".

Очень сомневаюсь что человек который выполнял какую-либо долгую миссию, из-за появления противника в 20 метрах даст себя убить... Потому как будет обидно за часы скрытного передвижения...

И если у него нет пистолета с собой (хотя слабо верится что снайпер не вооружен СОКОМом или Курц), то выстрелит из основного оружия.

Так что вопрос сведется к тому... куда стрелять...

Разумеется преднамереный огонь в область выше плеч должен подвергатся определенной отвественности...

а если в корпус, или конечность... то еще куда нишло...

Серёг, я не спорю, что есть нормальные люди, но согласись, и дрищей хватает.

Ограничивать по месту попадания (желаемого)? Бред!
Никто что ли навскидку не стрелял ни разу? Все что ли успевают прицелиться куда надо?

Tyapich писал(а):А вот это Темыч, ВАМ господа отцы командиры решать.

И что? Ну, проголосует 100% стракболистов за лицензирование, ну сядут командиры за стол, даже случится солнечное затмение и командиры Ассоциации и СК объединятся для решения этой проблемы... и чаво? Все равно, так или иначе закрыть все дыры невозможно, так или иначе, несознательные особи будут таскать штурмовые винтовки со 160-м... Мы не гос.структура, у нас нет тех полномочий и прав.

Пытались организовать такую систему, как прохождение тестирования за некоторое время до ОИ в специализированных пунктах вне полигона, в которых будет наклеиваться на бокс некий стикер, подтверждающий, что после контрольного отстрела бокс невскрывался. Слегка прикинув и поразмыслив, поняли, что всеравно при желании можно заменить бокс целиком, надыбыть/купить эти стикеры, доплатить/договориться с людьми контролирующими лицензирование... А вдруг прям перед игрой или на самом полигоне бокс накрылся? Его же нельзя вскрывать! И куда, при подобной системе девать иногородних, которые приезжают прям на полигон? Короче, засады по всем фронтам.
Тяп, эту тему давно всеуже мусолят и хорошего, всех устраивающего решения пока не найдено. Лазейки всеравно найдутся, а организаторы, да и все страйкеры в целом, обретут только лишний геморой.

Тем ты вааще топ читаешь? Похоже нет. Не перестанешь флудить выставлю идиотом. Без обид ничего личного.


Пойди ка почитай начальное сообщение. Честно говоря меня как простого бойца ваши командирские проблемы мало ...... Назвалисись груздями вот репы и чешите. А лазейки.... Хош я сверхзвук привезу на полигон и два замера с разницей в 3 секунды сделаем? Второй будет в рамках правил. Мне конечно такой девайс нехило бабла встанет, но сделать его не вопрос.

Еперный театр. Как дети малые "а мы не знаем как...", " а нахрена раз все равно обойдут". Пля а нахрена тада командиры? Для того шоб командывать только? А пля решения принимать и извилинками шевелить вне боевых нахрен не нада? Нахрена тада камора командирская?

Slim писал(а):Кстати все забыли о такой вещи как энергия шара, а она роляет больше скорости.
0.43 шар на 130-140 много опаснее 0.28 шара на 150ке !!!!
Учите физику...

Все об этом помнят, поэтому обычно все измерения проводятся 0.2 шаром!!! Не надо всех держать за идиотов.

Ограничивать по месту попадания (желаемого)? Бред!
Никто что ли навскидку не стрелял ни разу?

Согласен - бред. Даже при выстреле не "навскидку", всегда есть ветер и прочие факторы, которые траекторию на 50-60 метрах меняют так, что не всегда попадаешь туда, куда стрелял. Опять же, при пользовании системой hop-up траектория такова, что на 20-ти метрах ты попадаешь в корпус, 50-ти в голову, 70-ти в корпус, и т.д. (расстояния - примерные).

Мое мнение, что система лицензирования нужна. Хотя считаю, что это скорее вопрос из разряда "клуба честных игроков", "допуска новичков к играм", "создания черного списка несознанщиков и неадекватных людей" и т.п.

Tyapich писал(а):Тем ты вааще топ читаешь? Похоже нет. Не перестанешь флудить выставлю идиотом. Без обид ничего личного.

Тогда, только как флуд данную тему расценивать и могу... ибо просто трепло языком. Т.к. говорить о том, как правильно и как хорошо - легко, а предложить чтонибуть - командиры пусть решают.
Ты видешь примерные результаты голосования? Народ "за"! И че дальше?
Давай еще несознанку обсудим и законные методы борьбы с ней

На данном этапе организации ОИ считаю, что лицензирование невозможно, поэтому, голосовал за вариант 3.
Хотя в идеале за вариант номер 1.

Иное. Новички, желающие установить мега-бдюжину были, есть и будут. Среди них неадекватные попадились, попадаются и будут попадаться. В нормальной команде такого быстро отловят. В результате получаем старый древний вывод - "играйте с нормальными командами".
А попытки все узаконить, вывести на бумагу - приведут только к буквоедству и псевдо-элитарности - "нет бумажки - ты какашка, а с бумажкой - человек".

Я тебя предупреждал не обижайся.
Ты пропустил или не осилил смысловую нагрузку следующего.

Tyapich писал(а): Просьба высказывать свое мнение а не старатся навязать его другим участникам.

ФЛУДЕРЫ, ЩЁКОДУЙЦЫ и СЛЮНОБРЫЗГИ МИМО!!!!!

Естественно мнение по теме топика. А тема такая "Надо или нет".

Tyapich писал(а): Да и вопрос не о "как" а о "надо ли" пожалуйста повнимательнее. Вопрос "как" пущай батьки командеры решают коль сочтут нужным.

Не забывайте о том что данный пост лишь обозначает вопрос а не служет инструментом принятия решения по нему.

Так что еще раз попрошу не отклонятся от темы. Варианты ответов есть. Свои варианты постить ниже.

Напоминаю что ФЛУДЕРЫ, ГЕНИИ и ПРОСТО СКУЧАЮЩИЕ МИМО!!!!

Может тебе еще покороче предложения сделать? Или смысл слов каких непонятен? Мож цветом еще что выделить аль шрифтик побольше сделать?

Kolowrat [БЕРКУТ] писал(а): И что? Ну, проголосует 100% стракболистов за лицензирование....

и тут еще

Kolowrat [БЕРКУТ] писал(а):Тяпа, как я понял, Слим о том же о чем и я... что в целом, все непротив, но как это сделать - никто не знает. вот!

Там наверху есть полосочки горизонтальные рядом с ними циферки. Ты прежде чем лабуду такую писать хоть поглядывай на них. А то как то получается что клал ты на мнение общественное. Если затрудняешся с подсчетом то вот те инструментик нужный
%SystemRoot%\System32\calc.exe

А теперь по сути нытья твоего. У тебя есть вариант принятия решений ВСЕМ СООБЩЕСТВОМ? Нету? Вот сиди и не ............ а за разведение флуда спасибо тебе. Только ты и тут пальцем в .... (ну совсем не небо). Для флуда и ОФФ топа есть тема внизу. Перефразируя ищречение из одного моего любимого фильма скажу так

"Знаешь почему при входе в топик ты не увидел табличку "ФЛУДЕРЫ СЮДДА!!!!" Нет? ДА ПОТОМУ ЧТО ЕЕ ТАМ НЕ!!!!!"

DarkWing [GB] писал(а):Иное. Новички, желающие установить мега-бдюжину были, есть и будут. Среди них неадекватные попадились, попадаются и будут попадаться. В нормальной команде такого быстро отловят. В результате получаем старый древний вывод - "играйте с нормальными командами".
А попытки все узаконить, вывести на бумагу - приведут только к буквоедству и псевдо-элитарности - "нет бумажки - ты какашка, а с бумажкой - человек".

Вот и подощли к извечной теме.

Коловрат несколько вопросов.

1. Как одиночка-новичек или просто одиночка может попасть на ОИ?

2. Кто отвечает за его поведение помимо его самого?

3. О каких эфимерных одиночках ты тут трындишь.

4. Конкретные команды и ники лиц нарушивших правила регламентирующие использукое игровое оружие?

Tyapich, ты спросил - я ответил... а хочешь общаться сам с собой, не вопрос... Комната "ОФФ" как раз для этого темы!

Tyapich писал(а):Коловрат несколько вопросов.

1. Как одиночка-новичек или просто одиночка может попасть на ОИ?

2. Кто отвечает за его поведение помимо его самого?

3. О каких эфимерных одиночках ты тут трындишь.

4. Конкретные команды и ники лиц нарушивших правила регламентирующие использукое игровое оружие?

Это вопросы ко мне?

Kolowrat [БЕРКУТ] писал(а):Tyapich, ты спросил - я ответил... а хочешь общаться сам с собой, не вопрос... Комната "ОФФ" как раз для этого темы!

Что то я не заметил в начальном почте слово ОБСУЖДЕНИЕ !

Не понравилась тема пройди мимо. Замучала чесотка, захотел нагадить на память лохам типа меня, получи заработанное и неча тут отмазы лепить гр. флудер самопризнавшийся.

Kolowrat [БЕРКУТ] писал(а):

Tyapich писал(а):Коловрат несколько вопросов.

1. Как одиночка-новичек или просто одиночка может попасть на ОИ?

2. Кто отвечает за его поведение помимо его самого?

3. О каких эфимерных одиночках ты тут трындишь.

4. Конкретные команды и ники лиц нарушивших правила регламентирующие использукое игровое оружие?

Это вопросы ко мне?

Нет они к Коловрату как и написано..... Че сам узреть не смог? Или опять цветом и размером выделить? Или мы тут детские обиды за кириллицу в названии ника кидаем?

Tyapich писал(а):Что то я не заметил в начальном почте слово ОБСУЖДЕНИЕ !

Не понравилась тема пройди мимо. Замучала чесотка, захотел нагадить на память лохам типа меня, получи заработанное и неча тут отмазы лепить гр. флудер самопризнавшийся.

Мне показалось, что я конкретно ответил на поставленный тобой вопрос... повторю вкрации - я "за", но попытался объяснить почему на данном этапе это невозможно... ведь это "обсуждение"?

Kolowrat [БЕРКУТ] писал(а):

Tyapich писал(а):Что то я не заметил в начальном почте слово ОБСУЖДЕНИЕ !

Не понравилась тема пройди мимо. Замучала чесотка, захотел нагадить на память лохам типа меня, получи заработанное и неча тут отмазы лепить гр. флудер самопризнавшийся.

Мне показалось, что я конкретно ответил на поставленный тобой вопрос... повторю вкрации - я "за", но попытался объяснить почему на данном этапе это невозможно... ведь это "обсуждение"?

Это уже не флуд, это чат!!!
ICQ:
150451433 - Коловрат
7626982 - Тяпыч

Tyapich писал(а):Нет они к Коловрату как и написано..... Че сам узреть не смог? Или опять цветом и размером выделить? Или мы тут детские обиды за кириллицу в названии ника кидаем?

Просто я очень удивился где ты откопал в моих постах слово "одиночка" и "новичек"... вроде о них я не говорил... поэтому и посчитал, что данные вопросы ко мне не относятся, но ладно, буду благосклонным, отвечу

1. я не организатор ОИ и незнаю откуда берутся на них одиночки и есть ли они вообще
2. я к одиночкам не отношусь и кто за него отвечает помимо его самого понятия не имею
3.
4.

Устраивает?

Foma писал(а):Это уже не флуд, это чат!!!

Сорри, прекращаю

Kolowrat [БЕРКУТ] писал(а): Мне показалось, что я конкретно ответил на поставленный тобой вопрос... повторю вкрации - я "за", но попытался объяснить почему на данном этапе это невозможно... ведь это "обсуждение"? ;)

Тя че об этом просил кто? Или зуд творческий?

АУ!! Люди!!!!!!!!!!! Кто просил прочесть Коловрата душеспасительную лекцию с недоумку Тяпычу?
Если можно ссылочку.


Коловрат ну стыдно. ну правила проведедения ОИ надо же знать.