КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вот еще какой момент заинтересовал неофита от страйкбола (меня то есть). Ежели настоящие страйкболисты стремяться вооружиться качественно сделанными AEG-ами, облачиться в настоящую военную форму, использовать настоящие армейские аксессуары и вообще добиваются как можно большей антуражности, то как обстоят дела с такими неотъемлемыми вещами реального военного, как воинское звание и соответсвующие званию знаки различия (погоны, например)?

Нормально.

Дела со "знаками различия (погонами, например)" - обстоят соответствующим образом.
У "рядового" - погоны "радового"
у "сержанта" - погоны "сержанта"
и т.д. , и т.п.
у "генерала" - лампасы.
Однако бывают и исключения... :D

Честно говоря я бы не когда не стал одевать на себя знаки отличия которые не заслужил , тем более погоны и это то что мне не очень нравиться в некоторых российских страйкболистах.

Я живу в Израиле и у меня есть друзья которые служат / служили в различных боевых частях. У каждой части свой берет. Такой берет достается человеку после прохождения тренировочного курса длиной как минимум пол года ,после тяжелых испытаний и по окончанию марш броска на 60-80 километров. Этот берет заслуженная награда. И носить его человеку, который всего лишь играет в десантника в лесу должно быть, честно говоря, немного стыдно. Это все равно, что надеть на себя медали и ордена своего дедушки.

Но это мое частное мнение.

Это личное мнение уже здесь где-то обсуждалось.

Повторюсь - а актёрам в фильмах тоже должно быть стыдно? Надо уметь отличать реконструкцию от банального выпендрёжа...

Я считаю что термнин реконструкция к данной форме деетельности не подходит.

Кому-то подходит, а к кому-то даже боится подойти...

Давайте в джинсе играть, а?
Камуфло "пропитано кровью" - не будем оскорблять его...
Не надо впадать в крайности.

Гхем.. мы тут недавно в команде сошлись на альтернативном варианте.
Лычки (только лычки) , т.к. ИМХО погоны все таки нужно заслужить...
...Хотя я человек темный, может и неверно чего то делаю. (Прелюдия к критике ).

по моему CRaiT прав.
На мой взгляд лучше использовать альтернативные знаки различия. Может и петлицы подошли бы, как в РККА.
А если погоны, то почему надо именно звездочки? Мало разве фигур?
Есть же такое понятие как стилизованная форма.
Т.е. как бы и настоящая и в тоже время не вызывающая лишних нареканий.
впрочем не хочу уходить в тему, уже обсуждавшуюся ранее на параллельной конфе.

Думаю что каждый должен лично для себя решать, может он на себя что-то нашить, или он на это не имеет права.
У нас в команде мы решили сделать просто, воинская часть или специальность по военному билету, ну типа мы резервисты и проходим сборы, поэтому такой коктейль, пехотинцы, танкисты, электрики... Звания, да боже мой ,пусть хоть генералами будут, поверьте это довольно быстро проходит, настоящий реконструктор растет вниз, 15 лет реконструкции привели меня к мысли , что самое крутое звание - это рядовой!
В то же время , я согласен , нельзя нашивать знаки отличия которые требуют какой-то подготовки. Имеешь парашютные прыжки в соответствуюшем количестве, пожалуй можно нашить "крылышки", имеешь какую-то реальную квалификацию, почему не украситься соответствующей нашивкой, ведь за каждой квалификацией стоит труд . Поверьте , человеку испытываюшему паталогический страх высоты не просто прыгнуть с парашютом, и не один раз, это дорогого стоит. Ты что каждый должен сам решать , нашивать или не нашивать, а если уж нашил, то быть готовым за эту нашивку "чисто реально и конкретно ответить".

ну началось блин, ответить, конкретно, в натуре...
может и за наколки начнём народ отвечать заставлять?
А по поводу темы вопроса, я считаю каждая команда или игрок, должны сами для себя это решить, а кто он и как играет, это никак не взаимосвязано не с внешним видом, не со званиями.

Wiennue 13 писал(а):у "генерала" - лампасы.
D

У генерала «лампасы» - это вместо погон? :о)
Если бегаешь хоббитом - носи что хочешь, а уж если заморачиваешься на конкретику, то будь любезен носить все нашивки и знаки различий, положенные по статусу.

fishman писал(а):ну началось блин, ответить, конкретно, в натуре...
может и за наколки начнём народ отвечать заставлять?

Ну этого не надо

А ещё можно с наших "американцев" за Саддама спросить...
А вообще-то намёки прозрачные... Для интересующихся: в команде больше 50% отслуживших в СА и ВМФ, + 2 действующих офицера, + 1 контрактник. Звания действующих занижены на 2 ступени, "дедушкины знаки" запрещены. Те, у кого звания старшин, мичманов, заслужили всё это "пахотой" на благо команды, а клубу нашему (Московские Драгуны) в конце лета уже пятнашка...
Головные уборы (как то береты) являлись в СА и ВМФ частью формы одежды, а не показателем выполнения всевозможных нормативов. За невыполнение таковых нормативов вставляли с противоположной от головного убора стороны...

Винни! А лампасов-то, блин, тогда (Лыткарино, 2г. назад) и не хватало!

Ээээ
Гриша, а может не надо за Стограмма???
Мы-же свои "буржуинские" :D :D :D
А про "Лампасы" - это из очень бородатого анекдота...
Если честно, я думал, что все вспомнят и хором посмеются
Но по тому "дерьму" которое мне насыпали (включая приват) я понял, что очень многие не поняли о чём это я.
А тогда (в Лыткарино) - действительно было весело, и НИКТО!!! и слова против не сказал (попробовали бы :D :D). Жаль что современные "критики" всего этого не видели, зато очень активно критикуют... (ну это их призвание) Караван, как говорится идёт... :D :D :D