КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Знаешь, если человек в гражданке и с разгрузкой идёт. Это не плохо. Она очень удобна для всякой мелочёвки. На даче я её как рабочий жилет использую.
А на челе в камуфле разгрузка смотрится совершенно естественно. И уж если на то пошло, то для мужчин главное функциональность и удобство. И лишь потом красота, стиль и прочие маловажные вещи.

Народ вчитайтесь в название темы про "косяк"

есть куча жилетов/ жилеток сугубо гражданских/рыболовных/охотничих, которые гораздо более удобны для всякой мелочевки.
а вот чтобы нормальный адекватный человек специально себе разгрузку под это дело покупал.. это, гм, как-то странно, по-моему...
это банальная культура - не ходить в общественном месте непоми в чем. вы же в халате не выходите из дома или в пижаме, прогуляться?
спец.одежда она на то и "спец", что не для повседневного ношения.
так что это даже не "страйкбольная" вменяемость и адекватность, а вообще, общечеловеческая ставится под сомнение.

Klood писал(а):есть куча жилетов/ жилеток сугубо гражданских/рыболовных/охотничих, которые гораздо более удобны для всякой мелочевки.

А также для фото- видео- и прочих операторов, но речь-то про косяк

У меня друг, отношение к страйку не имеет, таскает на себе разгруз, там он хранит док-ты на машину, бумажник, еще кучу всякого хлама.
И выглядит он абсолютно нормально, и ни у кого любопытства не вызывает, акромя, может быть, некоторых страйкеров с чуством неполноценности.

Ну, как видно, у всех свои понятия нормальности.
Кому-то в разгрузе ходить по городу - нормально, кому-то с автоматом. Типа, мое дело, в чем хочу/ с чем хочу, с тем и хожу.
Просто есть некие нормы поведения в обществе, про которые огромное количество личностей видимо не в курсе.
Ну да что делать...
Это общество такое, в целом. Культура поведения, общения и прочие заморочки не то, на что делается упор при воспитании очередной человеческой единицы.
Уж простите за количество букв.

Человек в разгрузе в городе ИМХО выглядит совсем не нормально, если он не представитель служб/армии при исполнении...

Есть куча одежды, позволяющей хранить в ней документы, кроме разгруза, более адекватной мирной жизни. Есть сумки, в конце концов.

Про автомат здесь никто не говорил. А о моральной норме, что в комке с жилеткой ходить неприлично, или в жилетке без комка, первый раз узнал. И ни один не страйкболист ко мне ни с какими вопросами не подходил и претензий не предьявлял. Более чем за три года.
У моих друзей и знакомых таже ситуация. Это одежда и каждый носит и одевает ту, что ему больше нравится. То что для него удобнее. В каждый конкретный период. И уж если цивилы на эту тему не парятся, то что вам-то до того?
Хоть кого нибуть за форму и прочую снарягу останавливали?

Меня не останавливали. Правда, в разгрузе по городу не ездил, а в каме было дело, до тренировки-с тренировки.

Но речь не о том, карается это законом или нет. Речь об уместности ношения боевого, по сути, снаряжения, в городе в невоенное время невоенными людьми. Вы ж на званый ужин, на который просят прийти в костюме, не попретесь в кедах или в берцах?

Господа, а не надоело?
правда, тут дело разруха не в потенциальном бане страйкбола, а уже в какой-то странной жажде уличить соседа.

Ладно у кого-то это было хобби, но остальные-то - уже секта последователей какая-то...


тихо-тихо так

Господа, ссылающиеся на операторов и удобство таскания мелочи в разгрузах: разгруз, рассчитанный на ношение в первую очередь магазинов, с дырявым дном под слив воды... да и за свои деньги...

слабо купить lowepro или что-то в таком роде? или все деньги на страйк потратились? хотя дело даже не в них, а в отношении к вопросу. в страйк в гражданке не играете? так а чего на гражданке в страйковом ходить? всё равно не поймут ведь что это родной блэкхок.

сколько раз говорили, а всё появляются. уже вон и уважаемые люди нормальным считают одновременно быть в камуфле и к рюкзаку каску без чехла приматывать...будут потом сказки про милитари-скейтеров...

Не надоело еще из пустого в порожнее переливать?

Давайте еще и к хоперам всяки в милитаре стайле педъявы кидать:)

Я наверно самый ярый неадыкват:) бывало и играл в гражданке, и таскаю камуникатор в Блэкхавковом подсумке для магазинов (гражданского нинашел) и хожу в берцах

ДМБ писал(а):Я наверно самый ярый неадыкват:) бывало и играл в гражданке, и таскаю камуникатор в Блэкхавковом подсумке для магазинов (гражданского нинашел) и хожу в берцах

Господин искренне не понимает разницы?

Я искренне невъезжаю в суть проблемы:) Около месяца назад видел рыболова в амерских штанах, с рюкзаком АЛИС медиум, и в РПСе с навешаными коробочками (наверно со всяким рыболовным стафом). Да и чехол с ледорубом смотрелся акурат как М4:) Надо было и его пристыдить? Типа чего ето он не как человек ходит? Веосепидистов в РПС и с кэмелами видел, тоже неадекваты и не по правилам ездят?

Ну объясните мне, человеку с бронетехники, чего в этом ужасного? ТОлько вот причины типа: из-за этого страйк запретят и т.п. не катируются:)

have a nice day

Глупости какие-то, господа. Очередное весеннее обострение.

Я постоянно еду на игру во флеке, но разгрузка и прочее в рюкзаке, привод - в чехле. Это тоже караться будет? Разожжём костры Святой Инквизиции?
Или я должен ехать в гражданке и тянуть с собой ещё рюкзак/пакет с формой?

Если учесть сколько народа сейчас тягает наряды аля-военная-форма, то вообще глупо поднимать такие вопросы.

Вообще считаю тему флудом, а рассматривать надо только инциденты с открытыми приводами и тому подобным.

***Ну объясните мне, человеку с бронетехники, чего в этом ужасного? ТОлько вот причины типа: из-за этого страйк запретят и т.п. не катируются:)***


А что такого в том, что бы ходить в метро в плавках, водолазной маске и ластах к примеру? Да ничего. Кроме несоответсвия облика окружающему пространству.

RNCAvanger писал(а):А что такого в том, что бы ходить в метро в плавках, водолазной маске и ластах к примеру? Да ничего. Кроме несоответсвия облика окружающему пространству.

Хорошо. Обьясните мне, пожалуйста, что значит "соответсвие облика окружающему пространству"? У нас уже есть уставы для гражданки?

Гм, а ведь джинсы то рабочая одежда, да и народу в спецовках (причем часто в грязны) в метро можно навалом наблюдать:) ИМХО хороший костюм и лаковые туфли тоже как то аляповато смотрятся в метро:)

ДМБ писал(а):Да и чехол с ледорубом смотрелся акурат как М4:) Надо было и его пристыдить?

Конечно надо было! Он однозначно подставляет все сообщество любителей подледного лова. Скоро попадется пара таких залетчиков властям, заставят все ледорубы из пластмассы делать. И красить в розовый цвет

Позволю себе здесь процитировать BSViper'а из CSAR. Он тут, имхо, всё верно расписал, что плохо, а что нет.


"Все ниже сказанное - ИМХА. Возможно где-то буду неправ.

monakh [1 SFOD DELTA] писал(а):
Описание залетов:
- Ношение формы с элементами снаряжения в городской черте или при
перемещении до полигона.

То есть ношение формы и (или) элементов тактического снаряжения в черте города, общественных местах, общественном транспорте при котором вид носящего вызывает ассоциации с какими-либо силовыми структурами или вооруженными формированиями.
Пример: надеть комок, каску, надеть жилет, разгрузку, поехать в метро - залет.
Пример2: надеть комок, а жилет и разгрузку запихнуть в рюкзак, привязать каску - не залет.
Пример3: надеть родную бейсболку BlackWater, шорты Proper, куртку 5.11, наколенники Hatch, роликовые коньки - не залет.
monakh [1 SFOD DELTA] писал(а):
- Ношение привода незачехленным вне полигона.

Ношение привода без чехла, сумки, упаковки в черте города, общественных местах, общественном транспорте, так же как и демонстрация оружия знакомым, друзьям, друг другу в черте города, общественных местах, общественном транспорте.
Пример: показать другу свой новый ствол сидя в забегаловке - залет.
Пример2: показать другу свой новый ствол сидя в закрытом купе, где все соседи - страйкболисты - не залёт."

От себя добавлю насчёт охотников, рыболовов и проч: думаю, что отличить страйкера от сивила, просто носящего форму и может даже какую-то снарягу, можно в 80% случаев.

не, ну только почитайте его! Сам ведь пишет, никто за язык не тянет. И у человека кстати в подписи "командир"

ДИН писал(а):Я например сам по городу в разгрузке хожу. Ибо рюкзак у меня не настолько вместительный, что-б она там умещалась.

вот ведь блин, матом хочется уже. Уже месяц назад был один такой, а до него - еще месяц назад. У всех либо нет рюказака, либо он не достаточно вместительный. Вам тоже надо скинуться "с миру по нитке, да с твари по харе" на 120л. рюкзак?

ДИН писал(а):А на челе в камуфле разгрузка смотрится совершенно естественно.

надо заметить, что и оружие на таком челе весьма гармонично вписывается в картину. А еще понтово и пальцегнуто.

...нет, боже упаси, ходите как вздумается, но нельзя ли название той команды, где Вы - командир? Мне так, для записей и отчетностей

и эту тему прикрою, так как ничего не изменилось и ничего нового (кроме срача) не написано