Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Рагнар Прайд
Сообщения: 327 Зарегистрирован: 23.05.2008 Откуда: Минск
|
Рагнар Прайд » 28.03.2010 06:33
|
|
|
Такой вот дурной вопрос... Есть два варианта:
1. М4, 150м/с, одиночный и автоматический огонь. 2. М16, 200м/с, одиночный огонь (полуавтомат, можно стрелять очень быстро, но одиночкой)
Какой вариант предпочли бы вы? Я вот всё никак решить не могу, т.к. денег есть только на что-то одно. Сам стреляю мало, автоматический огонь использую редко. Но иногда очередь очень кстати: по шевелящимся кустам пройтись, или при отступлении отстреливаться. Опять же, на пределе дальности очередью достать цель проще.
P.S. Огромная просьба не скатывать всё во флуд. Про правила можно не вспоминать - там, где будет использоваться (не Россия), такие тюны в пределах правил. Вопросы поломок, цены и т.д. тоже можно оставить за кадром.
P.P.S У меня есть вторичка. У меня есть привод со 120м/с. У меня есть мозги. Я знаю что тюнинг не главное. В страйк начал играть не в этом году, и не в прошлом. Речь не об этом.
Последний раз редактировалось Рагнар Прайд 31.03.2010, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Торин
За флуд!
Сообщения: 760 Зарегистрирован: 19.04.2004 Откуда: Москва
|
Торин » 28.03.2010 10:15
|
|
|
Как показывает практика - несознанка от попадания из автоматическгого 150го (человек чешется и изображает "покусывание комариками"), лечится попаданием 2-3 шаров из 200го одиночного. Наоборот никак. Актуально для одинаковой дистанции.
Фраза про предел дальности не очень понятна - дальность все-таки немного разная у этих вариантов, сравнивать эффективность в этом случае просто не имеет смысла.
ICS в транскрипции не более чем [i see ass], (c) мой
Джимм, бРому! (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maddavid
Сообщения: 125 Зарегистрирован: 19.09.2009 Откуда: Калуга
В игре: с 1812 года
|
maddavid » 28.03.2010 10:51
|
|
|
Ну если нету ограничений по бюджету и все вписывается в правила то лучше 200 м/с.Но ведь можно сделать хитрый финт ушами и собрать 170 м/с с одиночным и автоматическим режимом огня:)
Знаете что:
Восемь ваххабитов равно одному ваххабайту.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ranaddan
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 158 Зарегистрирован: 16.01.2007 Откуда: Москва, Тушино
Команда: Lauregil В игре: с 2007
|
Ranaddan » 28.03.2010 12:57
|
|
|
Как показывает практика, пулемёт на 150 м/с обеспечивает серьёзную плотность огня, которая не снилась никакой снайперке. Так что ИМХО 200 м/с удел увлечённых снайперов, которым не лень ползать 2-3 часа по полигону ради одного ценного и красивого фрага
Лучше проиграть со своими, чем выиграть с чужими, ибо не истинна та победа, которая добыта чужим оружием. Никколо Макиавелли
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dim
Сообщения: 1054 Зарегистрирован: 26.09.2005 Откуда: Красноярск
Команда: Панцирная пехота В игре: с 2005 г.
|
Dim » 28.03.2010 13:18
|
|
|
Как показывает практика - техническая несознанка от попадания из 200го одиночного (человек на растоянии не может ни почувствовать и не услышать попадания одиночного шара в подсумки/разгрузку), лечится попаданием нескольких шаров из автоматическгого 150го. Наоборот никак. Актуально для одинаковой дистанции.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Diablo-chan
Сообщения: 2208 Зарегистрирован: 28.03.2006 Откуда: Москва
Команда: AirFox В игре: с 2005
|
Diablo-chan » 28.03.2010 13:45
|
|
|
Если в команде нет 200 тюна, то наверное стоит его заиметь. Практика, которая как известно у каждого своя, показывает что ДМР на 190-200 + группа из 150 тюнов может быть весьма эффективной.
Лично я после сезона со 190, перешел на 150. Мне так удобнее.
Lima Coy
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Evil
Сообщения: 762 Зарегистрирован: 19.07.2005 Откуда: г Гатчина ЛО
Команда: Folgore (Italfor) В игре: С начала 2005
|
Evil » 28.03.2010 18:52
|
|
|
Когда от нашего снайпера с 50-ти метрах слышны жужащие шарики пролетающие мимо ушей, становится не по себе Когда народ ложится костьми на 150 пулеметчика - вполне нормально, как только в толпе несколько человек начинают ойкать и рассчесывать место попадания из 200 м\с, многие останавливаются и начинают ныкаться После сезона со 160, перешел на 180.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
pero
Сообщения: 1254 Зарегистрирован: 22.05.2007 Откуда: Москва
Команда: пока без команды В игре: c 2007
|
pero » 28.03.2010 19:28
|
|
|
150 автоматом - знаю. Это на пулемете можно. 200 одиночкой по правилам АСС пока нельзя. 172 можно а выше нет. Так что я предпочту 150 автоматом. А лучше 110-120 автоматом. 30 метров - этого достаточно.
-
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Партизан
Сообщения: 1554 Зарегистрирован: 20.09.2009 Откуда: Россия, Москва
В игре: с 2009
|
Партизан » 28.03.2010 19:57
|
|
|
Для автомата с нормальной внутрянкой, с вменяемым стволиком 6.03, с металическим хопом, набором резинок хоп-апа и грамотно подобранными шарами тюн выше 120-130 не нужен, ИМХО, от него будет только больше бед и проблем, не говоря о затратах денежек. У меня стоит 150, но у меня пулик... А у командира есть MP-5 в базе (110 что ли) и из усовершенствований у него от базы только приклад вислом... Так он в лист А4 на 50 метрах кладёт...
Русский, значит - православный. (с) Достоевский
|
|
Вернуться к началу |
|
|
M.Borman
Сообщения: 5214 Зарегистрирован: 14.06.2006
Команда: 6./FschPzAbwBtl 272 В игре: Unteroffizier
|
M.Borman » 28.03.2010 20:06
|
|
|
Рагнар Прайд писал(а):Такой вот дурной вопрос...
Рагнар Прайд писал(а):P.S. Огромная просьба не скатывать всё во флуд.
это конечно "даааа"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Рубыч
Сообщения: 543 Зарегистрирован: 29.06.2007 Откуда: Питер
Команда: Durandall (2e REP FL) В игре: с зимы 2001/2002г.г.
|
Рубыч » 28.03.2010 20:12
|
|
|
А если сравнивать болтовку 200мс и автомат 150мс, то автомат эффективнее. Если 200мс самозарядка - то это когда как. В разных условиях сравнительная эффективность будет тоже разной. Для открытых пространств - Если 200мс сделать самозарядку, то она будет работать эффективнее, чем автоматический 150,т.к. можно положить в цель 2-3 шара беглым огнем одиночными, что значительно сокращает процент несознанщиков. Для леса - 150ка лучше, т.к. при стрельбе сквозь зеленку стрельба очередями предпочтительнее. Опять же многое зависит от самого стрелка. А если сравнивать болтовку 200мс и автомат 150мс, то автомат эффективнее.
"Вес это хорошо. Вес это надежность. Если не выстрелит, можно по черепу врезать." Борис Бритва (сами знаете откуда) "Когда мы вернемся домой, нам будет очень нехватать тех, в кого можно пострелять." Сержант Бешенный, к/ф "FMJ"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lis [ славяне ]
Сообщения: 86 Зарегистрирован: 08.10.2007 Откуда: Нижний Новгород
|
Lis [ славяне ] » 28.03.2010 21:22
|
|
|
А если сравнивать болтовку 200мс и автомат 150мс, то автомат эффективнее.[/quote] только если воюют в открытую не прячуться )
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Крис
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 1493 Зарегистрирован: 20.09.2007 Откуда: г.Железнодорожный
Команда: [URL=http://www.italfor.ru//]4° Reggimento Alpini Paracadutisti (ITALFOR)[/URL] В игре: ололо-трололо порнобригада "Маца"
|
Крис » 28.03.2010 22:43
|
|
|
большинство игр проходит на лесистых полигонах с дальностью видимости ~30-50м. при наличии смекалки,шустрых ног,и определённых способностей к маскировке,даже с 90м\с играется очень комфортно а вообще для леса 135 - золотая середина. проголосовал за первый вариант.
Страйкбол - это сексуально!(с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Moore
Сообщения: 8340 Зарегистрирован: 17.06.2005 Откуда: Pleiku, 2 CTZ
Команда: A-217 (MSF) / TNT В игре: I was 18 and green with a new M-16
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DD.
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 1403 Зарегистрирован: 13.05.2007 Откуда: Подсобянинск
Команда: [GROM] В игре: Стреляю в голову
|
DD. » 28.03.2010 23:09
|
|
|
Есть и то и то.
200 мыс имхо эффективней.
хуле... страйк уже давно мерянье тюнами днем, и кошельками ночью... (c) Бука
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ralff
Сообщения: 281 Зарегистрирован: 28.03.2005 Откуда: Королев, МО
Команда: Golani
|
Ralff » 28.03.2010 23:45
|
|
|
Играл с 175 одиночными. Прикольно, но 80% игр - это лесной массив. Эффективность - никакая. Сейчас - 150й пулемет на быстрых шестернях, гораздо лучше. Особенно сквозь высокую траву и ельник .
<p>Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах...</p>
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Рагнар Прайд
Сообщения: 327 Зарегистрирован: 23.05.2008 Откуда: Минск
|
Рагнар Прайд » 29.03.2010 01:39
|
|
|
Всем огромное спасибо за комментарии, есть о чем подумать.
Кстати, про пулемет можно не вспоминать, пулемет уже есть. Болтовку тоже можно оставить за кадром - терпеть их не могу. Вопрос именно в том, что предпочесть: обычный карабин со 150, или винтовка-полуавтомат с 200. Играю только с механами, так что кусты косить не получится. Просто короткие очереди.
Последний раз редактировалось Рагнар Прайд 29.03.2010 03:31, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Moore
Сообщения: 8340 Зарегистрирован: 17.06.2005 Откуда: Pleiku, 2 CTZ
Команда: A-217 (MSF) / TNT В игре: I was 18 and green with a new M-16
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Рагнар Прайд
Сообщения: 327 Зарегистрирован: 23.05.2008 Откуда: Минск
|
Рагнар Прайд » 29.03.2010 03:34
|
|
|
Я не из России. Нашими правилами длина/тип привода никак не регламентируются. Значение имеют только режимы огня и минимальная дистанция.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gh0st
Сообщения: 282 Зарегистрирован: 26.12.2009 Откуда: Москва
|
Gh0st » 29.03.2010 03:54
|
|
|
Не сочтите за флуд, но при прочтении данной темы становится реально страшно. Особенно момент про свистящие на 50 метрах шарики. Похоже на пост в теме про Марата "люблю, когда маски разбиваются.."
Proud WE M4 CQBR User
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hendrik Uil
Сообщения: 1275 Зарегистрирован: 26.06.2006 Откуда: Москва
Команда: 104 CDO CIE В игре: Шёл год 2004...
|
Hendrik Uil » 29.03.2010 09:13
|
|
|
Gh0st писал(а):Не сочтите за флуд, но при прочтении данной темы становится реально страшно. Особенно момент про свистящие на 50 метрах шарики. Похоже на пост в теме про Марата "люблю, когда маски разбиваются.."
О ужас!! Пролетающие над ухом шарики 0,28 со скоростью полета 110 м/с тоже жужжать!!! По теме: 200 м/с полуавтоматом, ИМХО, эффективнее. Работаю полуавтоматом (М14) четвертый сезон. Из них полтора года 160+. Густые кусты в лесу не страшны, хоть один шарик из пяти цели достигнет. На открытом пространстве можно запросто не подпускать к себе группу из четырех автоматчиков, а при определенных обстоятельствах даже придется за ними, убегающими, гнаться .
"Где-то же должен быть закон, запрещающий дураков..." (с) Сэр Сэмюэль Ваймс. "Злой, нехороший человек." (с) Trust_no1. (S.O.V.A.)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Chevalier
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 2195 Зарегистрирован: 31.08.2008 Откуда: Vl
Команда: GH/TX UI В игре: бОтан
|
Chevalier » 29.03.2010 09:36
|
|
|
Да-да-да. Расскажите мне, как владельцам PTW и к ним причисленным пролезть в правила АСС? Глушитель, говорите
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Scif
Сообщения: 5192 Зарегистрирован: 01.08.2006 Откуда: Ярославль-Москва
|
Scif » 29.03.2010 11:10
|
|
|
В исходном посту не указано "не Москва, не АСС" - во избежание флуда. Дымы, 2-3 гранаты - и одиночный снайпер засекается и валится. 150 пулемет в этом плане верней.
«Our job is not to die for our country, our job is to make the other son-of-a-bitch die for his» © George S. Patton.
Уметь помирать — это еще не все военное дело, а самое большее — полдела. Чтоб немцы помирали, вот что от нас требуется. © Федор Федорович Серпилин. Живые и мертвые. К. Симонов.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mrWermut
Сообщения: 5392 Зарегистрирован: 06.06.2004 Откуда: Москва, Владыкино
Команда: Thunderbolt В игре: таки, да!
|
mrWermut » 29.03.2010 11:17
|
|
|
155 +- 2 м\с и полный автомат как правило гораздо лучше 200 м\с полуавтомат и неоспоримо круче болтовки.
Who dares wins. © UK SAS We who dare. © US AFSOC 23rd STS
|
|
Вернуться к началу |
|
|
FeNRiR
Сообщения: 17 Зарегистрирован: 13.12.2007 Откуда: Киев
|
FeNRiR » 29.03.2010 14:38
|
|
|
Имхо, 150 автоматом намного эффективней на полигоне, где есть хоть какие-то кусты и холмы. Как-то побегал игру с г3 170+ - не впечетлило, хотя может это на любителя. От такого полуавтомата самый большой толк на полигоне из нескольких зданий, чтобы прикрывать своих и не давать высовываться противнику в окна.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|