КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Сейчас выбираю рацию, нужен как и большинству с частотоным диапазоном 400-470 .В основном обсуждают Яси Кенвуды и.т.д. рации с ценой около 5000 р, Посмотрев на сайтах нашел много раций с ценой в приделах 3х тысяч (Joker TK-450S, Ajetrays AJ-450, IC-V87 UHF и.т.д.)
Эти рации имеет смысл брать? Нужен ли в страйкболе скремблер ?
Можете посоветовать, нужна рация с достаточными , но не избыточными функциями. Я не радиолюбитель, но википедию и ветки по рациям здесь и на укр-конфе проштудировал.

Скремблер не только не нужен, он еще и вреден, ибо запрещен к использованию в нашей стране, если память мне не изменяет.
В указанную цену легко помещается Puxing PX-777. Опыт применения 8 штук таковых в команде самый что ни на есть положительный.
Диапазон 400-470 МГц, дисплей, клавиатура, отличное качество сигнала, качественный, четкий, насыщенный звук. Совместимость с аксессуарами от Kenwood.

Использую TK-450S, правда под маркой Kenwood. Отличная рация. Объективно лучше не менее популярных TK4-AT - пробовали по дальности, там, где TK4-AT выдает невнятное шипение, 450S передает нормальный звук.
Про остальные приведенные радиостанции не скажу, поскольку не пробовал.

там, где XXXX выдает невнятное шипение, YYYY передает нормальный звук.

XXXX и YYYY -- любой китаенвуд. первым или вторым он упоминается в предложении -- зависит от положения звезд, когда его собирали.

Не забывайте про дополнительный аккумулятор.

А Joker TK-450S вроде тоже что и Kenwood?

Jony_Bravo писал(а):А Joker TK-450S вроде тоже что и Kenwood?

То же, оно же и TYT, по-моему.

Сам купил "Kenwood" TH-F5 за 2500 и доволен

А може подсказать какой должен быть шаг частот? А этот вопрос не до конца понял.

Jony_Bravo писал(а):А може подсказать какой должен быть шаг частот? А этот вопрос не до конца понял.

На диапазоне LPD стандартный шаг -- 25 кГц.
На диапазоне PMR -- 6.25 кГц. (в принципе, можно и 5 кГц)

Вообще, найти станцию без нужных шагов, в общем-то, затруднительно.

Достаточно, но не избыточно (кидайтесь камнями) -- Midland GXT-500.
1) 1-2 Ватта мощности вполне достаточно, увеличение мощности до 5 Ватт не приведёт к значительному росту дальности. Если что, в лесу поглощение до 110 дБ/км может быть, эти 3-5 дБ сверху погоды не делают.
2) В страйкболе пользуются диапазоном LPD, в силу относительной легальности (точнее, меньшей степени нарушения закона).
3) Использует батарейки АА.

Проблемы:
1) Проблема с "вызовом". Постоянно случайно нажимается кнопка. Решение хирургическое, удалить кнопку.
2) Долго переключать каналы (кнопками, с шагом в 1 канал).
3) Не герметичен, боится воды.
4) Не подходят гарнитуры от китаенвудов (немного другое расстояние между контактами).

И вообще, я не понимаю повального увлечения китаенвудами. Выглядит, конечно, посерьёзнее, но, как показывает мой опыт, 90% владельцев не пользуются большинством функций аппарата.

Если Вам не нужен разнос частот, работа за пределом любительского диапазона, перестраиваемая девиация, коды DCS -- Вам не нужен китаенвуд с кучей непонятных Вам настроек.

И вообще, лучшая рация -- это та, которая в нужный момент работает. Неработающая любимая здесь VX-7R ничуть не лучше неработающего мидланда.

Если есть желание -- берите частотку. Она не хуже. Но и не сильно лучше.

А такую кто-нибудь пробовал KENWOOD TH-3170 7W ?

Бегал с мидлэндом (GXT 650), сейчас с кваншенгом (аналог TH-K4AT).
Однозначно не жалею что взял её! По дальности - гораздо больше покрытие (с батарейками мидлэнд не пробовал, только с акком стандартным), нет проблем с гарнитурой (все какие были доступны на тот момент с мидлэндом ужасно сидели и от них болело ухо, сейчас юзаю родной боуман с китайской кнопкой), гораздо быстрее и удобнее настроиться на канал/частоту + вообще управление удобнее сделано. Нет богомерзкого вызова!!!
По стоимости чуть дороже вышло (мидлэнд брал с рук за 1200, кваншенг приехал из Китая за 1800).

Вот, пока присмотрел 2 варианта
KENWOOD TH-K4AT MAX PRO 7W 2011г. http://www.mag77.ru/thk4at.html
KENWOOD TH-3170 7W http://www.mag77.ru/th3170.html
1 Это реально новое поколение ?
2 Как я понял они отличается шагом частот (у 3170 лучше) ?
3 Что можете по ним сказать?

faion писал(а):Неработающая любимая здесь VX-7R ничуть не лучше неработающего мидланда.

Пока не видел ни одной неработающей "семерки", а вот мидландов - сколько угодно.

Сам, кстати, очень радуюсь своей "семерке", в этом сезоне буду экспериментировать с системой M.A.S.T. и даймондовскими антеннами - хочется выжать из системы максимум

Jony_Bravo писал(а):Вот, пока присмотрел 2 варианта
KENWOOD TH-K4AT MAX PRO 7W 2011г. http://www.mag77.ru/thk4at.html
KENWOOD TH-3170 7W http://www.mag77.ru/th3170.html

Я покупал TH-F5 за 2525 р. здесь - она лучше, чем TH-K4AT. Есть такая же на ~8 вт. Про TH-3170 читал что-то нехорошее.

skinner писал(а):

faion писал(а):Неработающая любимая здесь VX-7R ничуть не лучше неработающего мидланда.

Пока не видел ни одной неработающей "семерки", а вот мидландов - сколько угодно.

Сам, кстати, очень радуюсь своей "семерке", в этом сезоне буду экспериментировать с системой M.A.S.T. и даймондовскими антеннами - хочется выжать из системы максимум

Простите, я неверно выразил свою мысль. Вкратце -- VX-7R с севшим аккумулятором -- ровно то же, что Мидланд с севшим аккумулятором.
И для целей страйкбола Мидланда достаточно. Мне, кстати, "семёрка" не понравилась -- дубоватый приёмник, у FT-60 и VX-177 получше ИМХО. Зато диапазон приёма широкий.

Теперь -- к вопросам топикстартера.

1) Поколения китаневудов -- вообще вещь в себе. Тут скорее зависит от фазы Луны и положения звёзд при сборке. ТH-3170 -- схемотехнически то же самое, что TH-F5, Icom IC-V87 и пр. Скорее всего, сделано на другом заводе.
2) Шаг частот в 6.25 кГц не сильно нужен (допустимое отклонение частоты у PMR-станций 3e-6, т.е. примерно 1.3 кГц), так что будет работать и с шагом 5 кГц.
3) Всё зависит от фазы луны. Пользовал и то, и то (правда, не в "исполнении 2011"). Думаю, TH-3710 (TH-F5) будет поприятнее в использовании, но отличается более хрупким корпусом. В целом -- китаенвуды как китаенвуды, ничего особенного.

P.S. Не верьте всему тому, что рассказывают продавцы. Особенно -- про китаенвуды.

P.P.S. Если верить рекомендациям ITU (а именно, ITU-R P.833 "Attenuation in vegetation"), то переход с 5 Вт на 8 Вт даст примерно 50 метров дополнительной дальности связи в лесу при сохранении чувствительности приёмника ( +2 дБ мощности при поглощении 60 дБ/км минимум). Это если там и вправду 8 Вт есть (китайцы часто пишут максимальную мощность выходного транзистора, а не мощность излучения станции).

Форумчане! подскажите по рации http://www.lpd.kz/gallery/2-2010-06-29- ... nt/92-full стоит ли она своих денег.Просто в сети про нее ничего нет

Неужели никто не знает?

Михаил89 писал(а):Форумчане! подскажите по рации http://www.lpd.kz/gallery/2-2010-06-29- ... nt/92-full стоит ли она своих денег.Просто в сети про нее ничего нет

А каких денег? Какие ТТХ? Чье производство?
Сам я это гуглить точно не буду...