КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Почему мне кажется, что я это все где-то читал уже? Раз пять точно.

И сетаки issue совершенно по другому ощущается/носится. Особенно если брать used. Хотя пантаки/не пантаки - мне пофиг, бывает что человек накупит оригиналов, навешает на себя в хаотичном порядке и выглядит смешно.

главно чтоб человек был хороший!

Sir Jan писал(а):

Реконструкция - это нечто в стиле Отечественной Войны с Наполеоном или Великой Отечественной Войны.

Они все ходят в репликах, а то и подделках. ;-) Т.е. настоящие реконструкторы ходят в репликах. FUCK YEAH!

Моделирование - это то,что можно увидеть в сракоболе,но очень редко.

Чота несодержательные определения. Попробуй ещё раз?

вообще-то в этом весь смысл реконструкции - оригиналы дома для коллекции, "воюешь-играешь" в репликах, зачем убивать подлинные вещи? только для дисплеев и для фото дома
а моделирование - "я вот себе купил ДПМ, но "лаха" мне не нравится, хожу с МП5" - где-то похоже, есть условности и т.п. а реплики по всему миру для того и выпускаются - для реконструкции, а не для коллекционирования, что на Древний Рим, что на Вьетнам

Apollon писал(а):2 -=Kirill=-
Все равно считаю, что понятие реконструкции неприменимо к страйкболу.

все кто занимаются Вьетнамом почти 15 лет, или тот же Оззи с его Фолклендами, немцы-РККА-американцы на WW2 и пр. реконструкторы будут сильно удивлены данным высказыванием

о КАК! проглотил на одном дыхании..

У меня тоже дежавю что это гдето читал

Alex 65 rus писал(а):Почему мне кажется, что я это все где-то читал уже? Раз пять точно.

Alex 65 rus писал(а): бывает что человек накупит оригиналов, навешает на себя в хаотичном порядке и выглядит смешно.

ога, а еще веселее если , это человек говарит что мы мол год ХХ "моделируем" или "реконструируем" , а на нем шмотки на год YY

ИМХО
Реконструкция это попытка воссоздать с помощью одежды, снряжения, предметов быта, техники и даже собственного поведения исторический дух и колорит той или иной эпохи.
Вот за эти слова готов бится на ристалище.

Реконструкция -воссоздание чего либо использую РАЗЛИЧНЫЕ СРЕДСТВА И МАТЕРИАЛЫ.
Пример - где вы щас найдете настоящую тряпку 10-14 века, чтобы сшить костюм?

Apollon писал(а):Для меня так:

Реконструкция - это нечто в стиле Отечественной Войны с Наполеоном или Великой Отечественной Войны..

Есть и еще раньше, я серьезно занимался средневековьем

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Историческая реконструкция — воссоздание материальной и духовной культуры той или иной исторической эпохи и региона с использованием археологических, изобразительных и письменных источников.
Историческая реконструкция — это движение, ставящее перед собой научные цели и использующее метод ролевой игры и научного эксперимента для решения проблем и более глубокого изучения исследуемого вопроса.

Термин «историческая реконструкция» может употребляться в двух значениях:
Восстановление внешнего вида и конструкции объекта, теоретическое или практическое, основанное на его сохранившихся фрагментах, остатках, и имеющейся исторической информации о нем, с помощью современных методов исторической науки (в том числе, такого метода, как археологический эксперимент). Аналогично определяются историческая реконструкция процессов, событий и технологий. Также — его (восстановления) результат.

В страйкболе :
Реконструкция и моделирование, понятие на столько переплетенные между собой , что и иногда они смешиваются до безобразия.
Споров и доводов что ечть что и ху из ху, будут всегда -
помните кино "Огонь, вода и медные трубы", когда мудрецы спорили где у палки нчало а где конец?! Во во , вот и ы бор также, скока людей и скока мнений......

В военно историчексой реконструкции - в различные временные периоды ценятся оригинальныие вещи, но за невозможность их достать или отсутствием таковых, реплики приветствуются. О пять же материлы для изготовления могут быть и китайскими

Теперь снова страйкбол, так уж заведено, хорошим тоном является- команда должна иметь единный камуфляж, снаряжение, вооружение.
Если брать Россию, США, Англию,Германию, период 20-30 лет назад , развитие технологий вели за собой развитие в текстильной промышленности, соответственно фоенная форма и снаяряжение тоже менялись, про вооружение я молчу.

достать форму и снарядение 70-х, 80-х, 90-х, 00-х годов при большом желании не проблема, проблема цена.

Теперь расмотрим модель- команди Х решила моделировать армию мухосранска 20-х годов. Оригинальную форму и снаряжение найти практически не реально, однако есть реплики Китайские. В итоге они закупили одели, тем самы реконструировали то что хотели.

Теперь берем современность - каких реплик различной формы и снаряжения только нет.....

Страйкбол-любимое хобби...отдых...Тратить денжку на все оригинальное...я пока не готов..., но по возможности закупаю оригинал...

Кино "Стиляги" - Мэл, там нет Стиляг.....Глвное не то чно носиш, а что в нутри на бирочке ...... как то так там было сказано

Моделирование-вот как раз это понятие относится к современности более правильно чем рекнострукция. я так считаю... так как мы ГЛУБОКО изучаем реально сществующие войсковые подразделения, изучаем различные их фото,различные форумы выскиваем различные контакты, чтоб более подробно узнать, что да как, что носят что нет, как носят, сикреты и тд и тп.... и пытаемся им подражать - моделировать

Моделирование — Википедия
Моделирование — исследование объектов познания на их моделях; построение моделей реально существующих предметов и явлений (живых организмов, инженерных конструкций, общественных систем..

http://www.airsoftgunspb.ru/forum/index.php?showtopic=30419&st=20

Тут описание и фото тех самых питерских кастомных карабинов с максимально возможным числом риал стил частей.

Игорь (Олива) писал(а):все кто занимаются Вьетнамом почти 15 лет, или тот же Оззи с его Фолклендами, немцы-РККА-американцы на WW2 и пр. реконструкторы будут сильно удивлены данным высказыванием

Это уже скорее историческая реконструкция с элементами airsoft.

Apollon писал(а):Это уже скорее историческая реконструкция с элементами airsoft.

для меня это синонимы: страйкбол=реконструкция, "иначе зачем же?" (с) если не заниматься реконструкцией, то это тогда и маляры с унитазными бачками на маркерах или треники-абибасы + Курц в Лытке - все это моделирование...
вот зачем мне на приводе-игрушке родной СПЕКТР? на дальности 50 шагов ровность машинного шва на подсумках рассматривать? для этого есть реплика

Кайфовый покемон кит у Зифера, только разница от "кеды+ауг+кзс" - в ценнике...... удобство штука индивидуальная.

Сам с первых дней использую оригинал, скажу одно, это ведет к коллекционированию.

Chevalier писал(а):Ипать вы тут навертели пока я с сантехником развлекался...

Из всей темы я увидел внятные, четко озвученные позиции у:
1) Объедыча
2) Kirill'а
3) RazvedosAAA'а
Также мне понятны аргументы Sir Jan и Bjorn.
А вот позиции перемоделирующих недореконструкторов выглядят, гм, несколько туманно (и основаны на эмоциях и over9000 пафосе). ИМХО, ребята, вы пытаетесь быть "немножко беременными". Почему-то шмотки и кордурка оригинальны, а вот радейка, ночные очочки и тепловизоры - в пролете... Вон Кабан с Украины притащил, так что все возможно.

блин я не успел этого написать ты вырвал мои мысли из головы )))
Кабан тру, все остальные шпецназ


ЗЫ а почему мы такую прекрасную свежую идеями тему трём только в этой комнате ?
жалко же остальных ) они бы то же насладились

Maik Templar писал(а):Кайфовый покемон кит у Зифера, только разница от "кеды+ауг+кзс" - в ценнике......

Что-то похожее периодически говорят поклонники отечественного автопрома

Что-то похожее периодически говорят поклонники отечественного автопрома

Иди пацанов, которые подделку под хамви сделали, жизни поучи. Только страховку оформи сначала.

Seifer писал(а):

Maik Templar писал(а):Кайфовый покемон кит у Зифера, только разница от "кеды+ауг+кзс" - в ценнике......

Что-то похожее периодически говорят поклонники отечественного автопрома

Это 5 )))

Seifer писал(а):

Maik Templar писал(а):Кайфовый покемон кит у Зифера, только разница от "кеды+ауг+кзс" - в ценнике......

Что-то похожее периодически говорят поклонники отечественного автопрома

а поклонники отечественного автопрома
нечем принципиальным не отличаются от тебя
у них кстати тоже как правило всё оригинал и тру (горки, кзс и т.п. вещи оригинал как не крути )
только немного не катит не на что (хотя на теоретический шпецназ как у тебя очень даже)
просто дешевле на порядок и проще, при этом им может быть даже удобней чем тебе
получается ты уровень лытко дрыща, только за большие деньги
невижу принципиальной разницы кроме цены вопроса

мужчины, вот только давайте без вот этих вот "лытко дрищей"? Некрасиво, некультурно, неконструктивно.
Дрищами можно назвать больше половины нынешних "реконструаторов".

Я очень редко вижу людей, которые одеты действительно хорошо и с умом, а не просто "увидел на картине купил, а как пользоваться и почему вешают именно сюда мне знать ненадо".

А от таких "реконструкторов" тошнит поболе чем от кзс-ауг.

Больше уважения друг к другу.

Больше уважения друг к другу.

Вроде с этого-то тема и началась. А вас всё тошнит и тошнит по площадям.

Какая неприкрытая зависть...

Denis Muller писал(а):

Seifer писал(а):

Maik Templar писал(а):Кайфовый покемон кит у Зифера, только разница от "кеды+ауг+кзс" - в ценнике......

Что-то похожее периодически говорят поклонники отечественного автопрома

а поклонники отечественного автопрома
нечем принципиальным не отличаются от тебя

Поклонники отечественного автопрома ничем принципиальным не отличаются от реконящих/моделирующих отечественные подразделения, к коим я отношусь намного более позитивно чем к "чайна маде спешл форсез", которые выглядят примерно вот так в контексте автомобилей - http://autompv.ru/wp-content/uploads/20 ... ampera.jpg

вот мне лично пофиг кто одет в китай, кто в тру, главное чтобы глаз радовало.

просто не надо говорить что китай выполнен на уровне с оригиналом,
по соотношению цена\качество может и ниче так, но уж точно хуже оригинала.
да и хендмейд хамер норма, потрясающая работа, но это не хамер как не крути...

Поклонники отечественного автопрома ничем принципиальным не отличаются от реконящих/моделирующих отечественные подразделения, к коим я отношусь

Зифер, ты уж себе не противоречь хотя бы в рамках одной страницы. А то тема совсем в УГ скатывается с такими "спорщиками".

Sir Jan писал(а):

Поклонники отечественного автопрома ничем принципиальным не отличаются от реконящих/моделирующих отечественные подразделения, к коим я отношусь

Зифер, ты уж себе не противоречь хотя бы в рамках одной страницы. А то тема совсем в УГ скатывается с такими "спорщиками".

Пальчиком тыкни на противоречие.

Без разницы - реплика, оригинал... Главное чтобы сшито было качественно.

Сна и покоя не лишусь, если увижу "Маде ин Чайна спешл форс".

Пальчиком тыкни на противоречие.

Chevalier не то что пальчиком, уже носом ткнул в кучу всякого.

ладно все поняли что пантак и флай это дрыщи (про другие вообще молчу, там не человеки)
хочешь быть тру купи оригинал, если нет денег убей себя об стену

правда шняжки которые стоят подороже (обвес винтовки, рации и т.п.)
можно реплики, это будет тру
Кабан нам не указ, нам так хочется и это правильно

тут получается только один вариант, у кого то комплекс
и выражается он в том что ему противно от того что кто то потратил денег меньше чем он, а внешне всё также.

да флай/пантак и иже с ним по качеству хуже оригинала
и что ?
это проблема юзера (качество снаряжения, долговечность и т.п.)
кому то нравится собирать оригинал, НО ЭТО ЛИЧНЫЙ ВЫБОР

навязывать своё видении мира, как то некультурно мягко выражаясь
и как написал давно "тогариш Бендер"
нет реконструкции ибо нет апонентов ((

это я к чему всё написал
8 страниц
А ГДЕ СИСЬКИ ???

да флай/пантак и иже с ним по качеству хуже оригинала
и что ?

Флай местами лучше. Но, к сожалению, оппоненты пропустили этот неудобный для себя момент.

навязывать своё видении мира, как то некультурно мягко выражаясь

Это признак ограниченности, скажем прямо.

P.S: Всё, я понял - сисек больше не будет.

Sir Jan писал(а):P.S: Всё, я понял - сисек больше не будет.

почему
СРОЧНО НУЖНЫ ТРУ СИСЬКИ