КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вопрос к знатокам: а чем ремень плох?
P.S. Сам не служил, посему не знаю.

Игорь (Олива) писал(а):

Rudyi писал(а):А как вам силиконовые ремешки, удерживающие фуражку на голове?

ну, я еще два ремня в 80-е помню: один по тулье, а второй по подборотку - и ничего

Да не, я помню чорные (вроде пластиковые) на фуражках. Но ведь их носили и не скрывали. А тут даже не знаю.. Как-то не так просто выглядит. Зачем прятать-то?

Yarrik писал(а):Я ж про нынешний парад. Собственно, легко сравнить
http://images.webpark.ru/uploads52/080512/parade_27.jpg

Чу! И ремни по-дембельски свисают, хоть кулак суй. Или это иллюзия?

ДИН писал(а):Вопрос к знатокам: а чем ремень плох?
P.S. Сам не служил, посему не знаю.

попробуй примерить форму сперва с ремнем, потом без ремня, как лучше смотрится?
думаешь, почему офицеры и контробасы их не носят поверх полевых кителей и бушлатов?

Yarrik писал(а):Парад прошёл. И как вам?
Меня лично "убило" ВДВ в пиджаках поверх тельнящек

Смотрел и плакал... Вобщем новая парадка - полный слив. Зачем у офицеров убрали офицерские кокарды? Теперь на фуражке какая-то 3,14здюлина, пардон за выражение. Пиджак при отдавании воинского приветсвия весь перекособочивается. Единственные кто на параде действительно шикарно смотрелся, так это морпехи, суворовцы и мчс.

Единственные кто на параде действительно шикарно смотрелся, так это морпехи, суворовцы и мчс.

+1
А.. А, техника? Там ведь народ как раз в новой полевой форме сидел

Ranaddan писал(а):

Yarrik писал(а):Парад прошёл. И как вам?
Меня лично "убило" ВДВ в пиджаках поверх тельнящек

Смотрел и плакал... Вобщем новая парадка - полный слив. Зачем у офицеров убрали офицерские кокарды? Теперь на фуражке какая-то 3,14здюлина, пардон за выражение. Пиджак при отдавании воинского приветсвия весь перекособочивается. Единственные кто на параде действительно шикарно смотрелся, так это морпехи, суворовцы и мчс.

На большинстве форумов посвященных военной и ведомственной униформе она ассоцируется с "сельскими трактористами" 50х годов. Парадная форма в СА была одной из самых красивых в мире а тут.

Кстати в СА форма для парадов на красной площади часто не регламентировалась правилами ношения униформы. У ВДВ тоже одевали тельняшки и береты на парад (вместо положенной к парадно выходной форме рубашки и фуражки)

Совесть писал(а):

ДИН писал(а):Вопрос к знатокам: а чем ремень плох?
P.S. Сам не служил, посему не знаю.

попробуй примерить форму сперва с ремнем, потом без ремня, как лучше смотрится?
думаешь, почему офицеры и контробасы их не носят поверх полевых кителей и бушлатов?

Ну с ВСР98 я не мерил, но гимнастёрки обр 1939г, 1943, 1949,китель 1969 вообще без ремня не смотрятся. А что касается "афганки" то когда она по размеру и уталина шнурком в поясе то с рёмнём выглядит лучьше чем без неё (наверно потомучто ремень не создаёт горбов и складок. Тоже и про зимний бушлат.

Lis (G.S.) писал(а):

Greg писал(а):

Yarrik писал(а):Парад прошёл. И как вам?
Меня лично "убило" ВДВ в пиджаках поверх тельнящек

http://b5.imgsrc.ru/g/greg/1/8870611uMn.gif
И что тут убийственного?

Это-то, как раз, нормально. Но на нынешней парадке китель сделали очень открытым -- прям действительно на манер модного пижнака... В результате получилось, что эдак по дембельски загладились -- аж до пупа...

Бывшие и нынешние ВДВ-шники (и не только), вы уж меня простите за наглость, но по-моему тельняшки вообще хорошо бы только на флоте и оставить - к сухопутным войскам, если честно, это "пришей кобыле хвост"... Изначально морская одежда какими-то неведомыми путями теперь чуть ли не у каждого рода войск присутсвует!

Yarrik писал(а):

Единственные кто на параде действительно шикарно смотрелся, так это морпехи, суворовцы и мчс.

+1
А.. А, техника? Там ведь народ как раз в новой полевой форме сидел

Ну имхо внешне нормально, как там удобство и фасон я хз

Вермонт писал(а):Бывшие и нынешние ВДВ-шники (и не только), вы уж меня простите за наглость, но по-моему тельняшки вообще хорошо бы только на флоте и оставить - к сухопутным войскам, если честно, это "пришей кобыле хвост"... Изначально морская одежда какими-то неведомыми путями теперь чуть ли не у каждого рода войск присутсвует!

А ИМХО какраз наоборот т.к. тельняшка стала уже традиционной для СА и РФ атрибутикой. И стоило бы сделать её для каждого рода войск по приборным цветам ну и берет тоже (хотя берет не очень традиционый головной убор для Русской армии)

а ещё цветные шнурки и разноцветное оружие! - до бреда доводить не надо.

ДИН писал(а):Вопрос к знатокам: а чем ремень плох?
P.S. Сам не служил, посему не знаю.

для начала - напрочь не понятно зачем он нужен. для гимнастерки СА - согласен, необходимый элемент формы. но с появлением афганки с кулисками на талии и по низу он смотрится как на корове седло. а с бушлатом - вообще капец (на спине при этом образуется по меткому выражению народных наблюдателей "верблюжий горб").
функционал ремня тож под сомнением - навесив на пояс подсумки со снаряженными магазинами АК, лопату, флягу получаешь эдакий пояс дайвера с утяжелителями. при ходьбе (не дай Бог - беге) брякает, норовит сползти вниз, затянешь потуже - врезается в бока. при переползании и преодолении препятствий туго затянутый ремень мешает двигаться и дышать, а незатянутый может пряжкой пребольно врезаться в пах (перепрыгивая забор при преодолении обычной войсковой ОШП на себе испытал )
имхо - для повседневки ремень нафиг не нужен - уродство и архаизм. для полевых условий - любая РПС во сто раз удобнее и функциональнее.
можно оставить только для ношения пистолета офицерам при несении внутренней и караульной службы (но не в полевых условиях).

Yarrik писал(а):

А, техника? Там ведь народ как раз в новой полевой форме сидел

имхо паттерн смотрится неплохо, но то что мы видели - наверное все таки комбез для танкистов. покрой полевки по-прежнему тайна. еще озадачили треугольные клапаны на нагрудных карманах и пришитые (!!!!!) общевойсковые погончики
космос..

имхо паттерн смотрится неплохо, но то что мы видели - наверное все таки комбез для танкистов. покрой полевки по-прежнему тайна. еще озадачили треугольные клапаны на нагрудных карманах и пришитые (!!!!!) общевойсковые погончики
космос..

Ээээ.. я не совсем про это
там были не только танкисты, но и пехотинцы пафосно с калашами на броне/джипах сидели. Вот у них как раз не комбез точно

2 antidot: если форма по размеру ту никаких горбов и складок не будет, а если на 2-4 размера больше то они непременно образуются. Особенно это касается зимней формы. Проблема не в ремне а в снабжении. В нашей армии только два размера: очень большой и очень маленький.

ЗАЧЕМ нужны такие карманы десантникам, мне непонятно...

Вермонт писал(а):

Какая роскошь - чехлы на каску, очки, перчатки... Россия встает с колен!

Судя по фото с репетиций, опубликованных тут: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=99988&page=486 что новую полевую форму, что очки, что перчатки выдали только на сам парад - в общем, как и предполагалось, все "новье" заляжет на склады и будет выдаваться для показухи, а в войсках все продолжат носить флору, ремни-деревяшки и кирзачи

Вермонт писал(а):ЗАЧЕМ нужны такие карманы десантникам, мне непонятно...

непонятно строение клапана нагрудных карманов

и зачем пришиты погоны?

куртка, судя по всему, заправляется в штаны, а набедренные карманы вовсе отсутствуют?

мне кажется, все-таки, это какие-то комбезы, сшитые из новой ткани для одного раза - именно для парада. по крайней мере, не хочется верить, что покрой новой полевки будет такой..

antidot писал(а):

Вермонт писал(а):ЗАЧЕМ нужны такие карманы десантникам, мне непонятно...

куртка, судя по всему, заправляется в штаны, а набедренные карманы вовсе отсутствуют?
http://imgsrc.ru/antidot/8892959.html#pic

Во всех армиях мира начиная с WWII десантникам и прочим парашютистам старались выдавать форму с максимальным числом карманов, нередко специально модифицированных для большей вместимости. А у нас десантникам даже разгрузки не положено...

ВОт фото с репетиции:

собсно, и на этом, и на других форумах неоднократно обсуждалось, что на полевке (не только для десантуры, но и для мотострелков, etc) нужны большие набедренные карманы, т.к. в нагрудные под броником или разгрузкой хрен залезешь. мне лично еще нравились нарукавные кармашки - для всякой мелочевки, ниток, бумажек и т.д. очч удобно.
имхо, хороший пример удачного расположения и архитектуры карманов - горка от ССО.

так что, еще раз надеюсь, что то, в чем парни на параде катались - только впопыхах пошитая показуха. по крайней мере, президенту показывали совершенно другой крой формы:

Вермонт писал(а):Бывшие и нынешние ВДВ-шники (и не только), вы уж меня простите за наглость, но по-моему тельняшки вообще хорошо бы только на флоте и оставить - к сухопутным войскам, если честно, это "пришей кобыле хвост"... Изначально морская одежда какими-то неведомыми путями теперь чуть ли не у каждого рода войск присутсвует!

Нет уж. Не простим! На самом деле -- в ВДВ это вполне себе традиция, коей четыре с лишним десятка лет. В память о Человеке, сделавшем десант тем, что он есть (надеюсь, понимаете, о чем я). А вот что действительно неприятно, так это то, что последние 15 лет тельники повадились носить все, кому не лень -- от всяких ОМОНов до охранников на рынках...

Вермонт писал(а):А у нас десантникам даже разгрузки не положено...

Эт кто вам такую фигню сказал? Или сами придумали?

Осс-пади! Ну далась же вам та форма, в которой народ на броне сидел! Это же обычная "техничка" танковая. Нормальная полевка -- на фото, что ув. antidot на два поста выше привел. Более того, и она -- тоже не окончательный вариант. Сейчас она опытно-войсковую эксплуатацию проходить будет (а кое-где так и уже проходит). По ее итогам, осенью, будет приниматься окончательный вариант.

вот такой еще небыло кажись