КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Саныч писал(а):упоминали про одного сотрудника ЦСН, который принимает участие в соревнованиях по тактической/практической стрельбе со своим личным нарезным охотничьим карабином, под патрон 5,56 единственным отличием которого от армейского М4 является отстутвие режима автоматического огня.

Вот этот сотрудник. Если не путаю.

Indeets писал(а):Просто примите этот факт, как реальность... Профи плевать на лубочный патриотизм - им нужно удобство и эффективность .

Угомонитесь, если он купил себе гражданский вариант - флаг ему в руки (там нет режима автоматического огня), пусть чувствует себя "профи" (американским, как в том анекдоте - "собрался, оделся, глянул на себя в зеркало напоследок и...обосрался от страха"), но скорее всего он просто взял гражданский вариант М4 пострелять - у одного из участников соревнований...там таких довольно много бродит... Трофейных бушмастеровских М4 и патронов к ним на складах МО - ГОРЫ. Но что - то я не видел сотрудников ЦСН с ними... Переодически они к нам заходят (что - нибудь заказать) - ещё раз спрошу. Пока говорят, что есть для обзорно - ознакомительных целей....

Smith писал(а):...плохи дела у американцев , плохи ...

Настолько плохи, что треть запечатлённых на фото держат в руках FN FAL "Paratrooper". Судя по комбинезонам - многие из экипажей бронетехники...им реально выдавали трофейные АК, так как кроме пистолетов у них ничего и небыло....И я всё - таки склоняюсь к тому, что американцы, на каком - то коротком этапе огранниченно использовали АК, но не из - за его каких - то преимуществ перед М4, а потому что нет М4 под патрон 7,62 Х 39...у них наверняка есть свои сторонники применения в городских условиях этого калибра и патрона (7,62 Х 51 слишком мощный) - поклонники 7,62 считают что тяжелая пуля даёт меньше рикошетов в помещениях, и на коротке эффективней по взвинченным религиозным экстазом и наркотиками "инсургентам", тоесть просто сбивает их с ног...Потом наверное (как и наши) разочаровались...Так что это не просто "дембельские" фото (почему тогда часть всё - таки с М 16)....

сначала предыдущий пост хотел на цитаты поделить, но проще один большой фейспалм поставить...

Slavomir писал(а):.....вопреки по пояс деревянному начальству, которое хочет заставить его работать в кирзачах и фуфайке с древним АК-47.

Ну, в этом ведомстве начальство совсем не деревянное, и даже можно сказать прогресивное (по сравнению с остальными), и с личным составом в той или иной форме, но считается Наче бы они не ходили бы в позорном "мультике"...Прежде чем принимать на снабжение тот же "спектр", его полгода демонстрировали бойцам - спрашивали о впечатлениях...

Народные Наблюдатели писал(а): Ну, в этом ведомстве начальство совсем не деревянное, и даже можно сказать прогресивное (по сравнению с остальными), и с личным составом в той или иной форме, но считается Наче бы они не ходили бы в позорном "мультике"...Прежде чем принимать на снабжение тот же "спектр", его полгода демонстрировали бойцам - спрашивали о впечатлениях...

Народные Наблюдатели писал(а): но скорее всего он просто взял гражданский вариант М4 пострелять - у одного из участников соревнований...там таких довольно много бродит...

Ну допустим доктер на цевье сюда вписывается. А АНПЕК? Кто его на гражданское оружие ставить будет?

Винд писал(а):Ну допустим доктер на цевье сюда вписывается. А АНПЕК? Кто его на гражданское оружие ставить будет?

Существует масса "маньяков", которые всеми правдами и неправдами, стараются добыть себе что - нибудь по - настоящему "военное", без разницы - нужно оно им, или не нужно, счастливы уже от одного факта обладания (а вдруг завтра война, а я не готов)....существует так называемый "военный туризм", когда в подразделениях тусуются богатые любители оружия, техники и тп. Правда от них есть и польза - спонсорская помощь....

Винд писал(а):Ну допустим доктер на цевье сюда вписывается. А АНПЕК? Кто его на гражданское оружие ставить будет?

Тут где-то мелькали посты человека с Украины, ник Кабан если память не отшибло,у него на игрушечном приводе , пусть пафосном, но игрушечном оружии стоит оригинальные AN|PEQ15,Elcan Spercter DR, тепловизор за 25 т. у.е. . Так что это вполне себе возможно .. Кто-то же себе найтфорсы ставит на гражданские винтовки и стволы от Лобаева а там ценники не ниже ....

Короче, для душевного спокойствия нервных патриотов, договоримся, что это вообще ПРИВОД !

Народные Наблюдатели писал(а): Существует масса "маньяков", которые всеми правдами и неправдами, стараются добыть себе что - нибудь по - настоящему "военное", без разницы - нужно оно им, или не нужно, счастливы уже от одного факта обладания (а вдруг завтра война, а я не готов)....существует так называемый "военный туризм", когда в подразделениях тусуются богатые любители оружия, техники и тп. Правда от них есть и польза - спонсорская помощь....

Ну...может быть. Хотя вариант "это его личный для соревнований" все равно кажется мне как-то более правдивым. Участвовать не со со своим оружием - проигрышем зачастую чревато.

Indeets писал(а):Короче, для душевного спокойствия нервных патриотов, договоримся, что это вообще ПРИВОД !

Вы будете смеятся, но такое было - пару лет назад Haski, разгуливал по стрельбищу в Алабино (были соревнования ФСБ) с приводом М4 - я даже сначало подумал, что она боевая. Но он вообще любитель эпатажных выходок: то припрётся в какой - нибудь бывший нацистский KZ в ВDU с эсэсовским камуфляжем, то прогуляется по пляжу, в Африке - в полном немецком парашютистском прикиде, каске и с МР , времён WW2, сопровождаемый удивлёнными коментариями загорающих дамочек (Fuuuuuuuck ). Вы Indeets кстати зеркальное отражение наших ура - патриотов, типа Nimnulа, для которых АК - священная корова и американские солдаты бросают свои М16 и срочно вооружаются трофейными АК (что на самом деле было - но под задачу). Вы же придерживаетесь другой крайности - для вас всё западное само совершенство и российские солдаты бросают свои примитивные АК для дикарей и срочно вооружаются М4 (чего на самом деле небыло, даже когда их были горы, даром)...Истина, как известно - посередине

оффтопом - а Docter на цевье - равзе не под левшу стоит?

Почему? Заваливаешь ствол влево и работаешь.
Вот зачем он при наличии в качестве основного голографа даже без увеличителя - вопрос.

доктер под правшу, да.
два коллиматора - пристрелка под разные дистанции, для соревнований типа американского 3gun повсеместное явление.

Народные Наблюдатели писал(а):Вы Indeets кстати зеркальное отражение наших ура - патриотов, типа Nimnulа, для которых АК - священная корова и американские солдаты бросают свои М16 и срочно вооружаются трофейными АК (что на самом деле было - но под задачу). Вы же придерживаетесь другой крайности - для вас всё западное само совершенство и российские солдаты бросают свои примитивные АК для дикарей и срочно вооружаются М4 (чего на самом деле небыло, даже когда их были горы, даром)...Истина, как известно - посередине

Природа не терпит пустоты. Раз есть ура-патриоты, должны быть и из антиподы ура-антипатриоты. Типа того типа из Вконтакте, который увешался американскими флажками с ног до головы и разгуливает по улицам в Акупате, каске и со звездно-полосатым стягом

Фото с календаря ЦСН ФСБ 2010 года
Внимание на правую верхнюю область.
Все фотографии из архивов ЦСН, левых нет.

RakothM писал(а):Фото с календаря ЦСН ФСБ 2010 года
Внимание на правую верхнюю область.
Все фотографии из архивов ЦСН, левых нет.

И что ? Откроем новую тему: "Н&К МР5 в Альфе и силовых структурах России" ?





На этом фото вам, из - за игры теней, привиделась М4 Но это, на самом деле - МР5.

Народные Наблюдатели писал(а):

Smith писал(а):...плохи дела у американцев , плохи ...

Настолько плохи, что треть запечатлённых на фото держат в руках FN FAL "Paratrooper". Судя по комбинезонам - многие из экипажей бронетехники...им реально выдавали трофейные АК, так как кроме пистолетов у них ничего и небыло....И я всё - таки склоняюсь к тому, что американцы, на каком - то коротком этапе огранниченно использовали АК, но не из - за его каких - то преимуществ перед М4, а потому что нет М4 под патрон 7,62 Х 39...у них наверняка есть свои сторонники применения в городских условиях этого калибра и патрона (7,62 Х 51 слишком мощный) - поклонники 7,62 считают что тяжелая пуля даёт меньше рикошетов в помещениях, и на коротке эффективней по взвинченным религиозным экстазом и наркотиками "инсургентам", тоесть просто сбивает их с ног...Потом наверное (как и наши) разочаровались...Так что это не просто "дембельские" фото (почему тогда часть всё - таки с М 16)....

у танкистов абрамсов в начале операции iraq freedom по штату кажется полагался гриз ган, но его у них попросту небыло, потому использовали укороты (аксу) чтоб очередями отгонять от танков особо любопытных аборигенов. по поводу использования в бою - все стычки в основном что в ираке что в а-стане происходили недолговременные, не надо было партизанить и уходить в подполье либо месяцами скрываться от погони чтобы использовать чужое оружие под чужой боеприпас. кончились патроны? коптер или бредлик привезет. фотографий с применением ак именно в бою военнослужащими всех родов войск сша не имеют место быть, ну кроме конечно эпохи войны во вьетнаме, обросшей таким мифом что американцы бросали эмки так как они были хреновы и брали у чарли калаши, и приводили как довод в основном (если в печатных изданиях) фото американских глубинных разведчиков либо seals в тайгер страйпс и с ак в руках (просто дело в том что попадая в тыл противнику разумеется всё сводится к тому чтобы себя не обнаружить, а так как у вьетнамцев в джунглях была система опознования свой-чужой выстрелом из ак в воздух, то приходилось янкам на группу брать один ак и стрелять из него в воздух по необходимости чтоб не перестреляли), либо постановочные фото типа "во какой урожай раскопали у мулы ближайшего кишлака". так же проводились испытания винтовок под магазины ак и патрон обр.43-го года в вс сша. но как то не увенчались успехом если не видно их доселе.

Кстати вот вам АнПек на АК...

Может сразу оставшиеся две фотографии с той страницы запостишь, или всю статью? А то по одной фотке на 3 страницы - маловато для провокационной темы и срывания покровов.

Народные Наблюдатели писал(а): И что ? Откроем новую тему: "Н&К МР5 в Альфе и силовых структурах России" ?

http://photo.qip.ru/photo/nabludatel70/ ... 187622.jpg
http://photo.qip.ru/photo/nabludatel70/ ... 187621.jpg
На этом фото вам, из - за игры теней, привиделась М4 Но это, на самом деле - МР5.

M4 с SIR или BMAS от того же Бушмастера
http://shop.ehobbyasia.com/media/catalo ... 1_mark.jpg
выдаёт высокая мушка и целик, широкий магазин, приклад с тыльником, хотя - и дельта-кольцо можно увидеть, так что возможно и не SIR.

Волчара писал(а):Может сразу оставшиеся две фотографии с той страницы запостишь, или всю статью? А то по одной фотке на 3 страницы - маловато для провокационной темы и срывания покровов.

Я немного не с того ресурса брал, так что есть только три фоты...
Вот последняя, но она к теме отношения не имеет, там просто АК)

Нашел четвертую))