КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Я спросил его, правда ли, что в производстве новой формы были использованы новейшие технологии.

-- Да! -- подтвердил он.-- Мы использовали наномембранотехнологии!

-- Мембрано? -- поразился я.

-- Конечно,-- подтвердил он.

-- И вы знаете, что это такое?

-- Разумеется. Если я их использовал,-- и в голосе его я уловил оттенок недовольства, вызванный, очевидно, тем, что он уловил в моем голосе оттенок иронии.-- Технология трехслойного склеивания ткани... Тепло идет от себя и никуда не уходит... И не проходят инфракрасные лучи... Отталкиваются... А многого я не могу вам рассказать.

-- Вы удовлетворены результатом?

Вот она истина!! Онанотехнологии решают все. Правда причем тут нано- и тройное склеивание.. может объяснит кто?

Валентин Юдашкин не решился предположить, какое впечатление новая форма произведет на военных. А мне пришло в голову, что был только один способ проверить, насколько новая форма понравилась военнослужащим, которые, надев ее, томились теперь не первый час в одном из коридоров Министерства обороны. Да, был такой способ. Надо было на пять минут оставить Валентина Юдашкина наедине с ними. Но это было бы все-таки, наверное, слишком жестоко по отношению к маэстро.

Эх, жалко его не оставили наедине с ними... помешали естественному отбору...

Я не верю своим глазам: на фото с презентации на полевой форме нет поясного ремня. НЯЗ его предлагалось отменить еще при введении "афганок" в 80-е годы, но тогда генералы не дали.

Впрочем я уверен, что мы еще увидим наших солдат в новом "наномембранном" камуфле, перетянутом поясным советским еще ремнем, кепарике песочного цвета и кирзачах из старых запасов. Увы...

Гм... Какое то тоскливое гуано получилось... Особенно прибила фотография девушки в жутком берете.
Такое ощущение что при разработке формы даже не интересовались мнением военных со званием ниже генерала, т.е. тех самых людей которым все это носить. Действительно - зачем им участвовать в данном процессе, тут млять какашкин гораздо лучше знает что удобно и что неубодно...

некоторые комментарии воспламеняют...

http://zayz.livejournal.com/502700.html

http://www.liveinternet.ru/users/lisakisa/post65286776/

http://www.liveinternet.ru/community/lj ... t65214837/

зато понятны источники вдохновения этого хм... маэстро.
пендосские пилоты из фильма перл харбор, моряки из дас бот и, конечно, фильм красная жара, для которого он когда-то делал форму...
кстати, особенных изменений в шинелях и морской форме чето не заметно... только всяких гламурных мулечек побольше стало... а комбез летный - полное Г. так же, как и бушлат.

Эммм... Ну, парадка - ладно... А полевую форму тоже Юдашкин разрабатывал?

Шаграт[INFANTRY] писал(а):Эммм... Ну, парадка - ладно... А полевую форму тоже Юдашкин разрабатывал?

Боже упаси Само ЦВУ мастрячило - результат соответствующий - сначало радует, что на брюки вернули карманы, а потом, присмотревшись, обнаруживаешь что они сдвинуты вперёд ...
Лишний раз убеждаешся, что всё это затеяно с одной хорошо известной целью Одно радует - мембрана для простых смертных, ботинки вместо сапог(но понадобятся гамаши, а иначе брюкам п...ец), но вот с портянками погорячились - их прекрасно носить и с ботинками. После перехода на носки армию ждёт грибковая эпидемия Сами носки будут прямые без пятки и без размеров - вроде у амеров нечто такое было В общем по внешнему виду и художественному решению форма 1930 - х и форма 1969 года уделывает маэстро по полной Вообще новая парадная и повседневная сильно смахивает на проэкт жуковской формы 50 - х годов. Видимо маэстро хорошо поработал в фондах ЦВУ, в музее на Бахчиванджи. Стилистически форма не смотрится как военная - впечатление такое, что попал в службу судебных приставов или таможенников Одно хорошо - женщины военнослужащие хоть элегантно будут выглядеть (за исключением каракулевых "мозгов" выскочивших наружу).

Угу... учитывая стоимость мембраны, сдается мне, что один комплект формы будут носить 2-3 призыва... и только на построения и показуху. Все остальное время - флора им в помощь...
Что касается женщин: на моделях форма действительно сидит неплохо..., осталось увидеть, как она будет смотреться на обычных женщинах-военнослужащих, которые модельной внешности даже близко не соответствуют...(по крайней мере, многие из них).

Шаграт[INFANTRY] писал(а):Угу... учитывая стоимость мембраны, сдается мне, что один комплект формы будут носить 2-3 призыва...

Высокая стоимость мембраны - один из мифов, тщательно поддерживаемый московскими "барыгами" ,торгующих по просто заоблачным неприличным ценам. Не так уж она и дорога. Мембрана будет отечественного производства, "Чайковского текстиля" - "Защита - 3". По сути это немецкий симпатекс. Выбор в её пользу, был сделан из - за того, что за ней ненужен такой тщательный уход, как за гортексом (можно стирать при 40 градусах, обычными порошками), при сходных характеристиках. Оборудование для проклейки швов уже закуплено...

а также этот миф поддерживается норвежскими (NFM) и прочими барыгами, да-да.
какая разница, распил прошел успешно, народ наварился.
но определенные шаги сделаны, пусть и не в точно верном направлении.

Ну как не всматриваюсь, ну не влюбляет меня она, и так и сяк смотрю, ну совок-совком и что там от Суворова хрен пойму, вразумите мене бестолковому! Гламурные береты не в счёт....
Пендосские пилоты из фильма перл харбор +1

сугубо исторически любая смена формы у нас в стране всегда вызывала бурю негодования и скептицизма. впрочем как и оружия,
Это очень большой шаг вперед в любом случае, и это радует.
НУ а хаить сидя дома за компом я думаю все горазды, благо ничего уметь для этого не надо
Нордом вообще цена производства в северных европейских странах (да и вообще тамошнее ценообразование) это какйото не смешной пиздец если смотреть отсюда я имею в виду в общем а не в единичном случае. Я посмотрел на цены разгрузок норвежских , это очень круто . С их зарплатами конечно это дщругая песня.Поэтому сравнивать цену на НФМовский гортекст с нашим или другими некорректно на мой взгляд , цены то там другие.
Если чо про новрегию знаю не по наслышке у меня там жил хороший друг, много всего интересного рассказывал

Digger писал(а):сугубо исторически любая смена формы у нас в стране всегда вызывала бурю негодования и скептицизма. впрочем как и оружия,
Это очень большой шаг вперед в любом случае, и это радует.
НУ а хаить сидя дома за компом я думаю все горазды, благо ничего уметь для этого не надо
Нордом вообще цена производства в северных европейских странах (да и вообще тамошнее ценообразование) это какйото не смешной пиздец если смотреть отсюда я имею в виду в общем а не в единичном случае. Я посмотрел на цены разгрузок норвежских , это очень круто . С их зарплатами конечно это дщругая песня.Поэтому сравнивать цену на НФМовский гортекст с нашим или другими некорректно на мой взгляд , цены то там другие.
Если чо про новрегию знаю не по наслышке у меня там жил хороший друг, много всего интересного рассказывал

да я что, спорю.
богатая страна, может себе позволить.
есичо, я там три недели пробыл, так что относительно знаю что к чему, ну и с народом общаюсь местным.

Себестоимость формы с мембраной из симпатекса, тем более нашего производства, тем более в масштабах для армии будет не намного выше просто формы без него) Что симпатекс, что гортекс один хрен по своей сути для конечного потребителя. Моя парка с симпатексовой подкладкой ведет себятак же как и гортексовая при равных условиях.
Да и вообще цены на "мембраны" это уже зачастую больше маркетинг, нежели реальные затраты на производство. и уж "онано" тут точно не причем.
А в Норвегии одни из самых высоких налоговых ставок в Европе как для физиков, так и для юриков)
ЗЫ. Ноги гортекса растут от той же Дюпон) Их историю с тефлоном, фреоновыми компонентами думаю знают многие)

2Digger +1 Полностью подерживаю твое мнение.Судить о вещах ноторые в глаза невидел очень легко, чтобы чтото заявлять надо вещь своими глазами осмотреть и померить,а потом уж и говорить.

Народные Наблюдатели писал(а):Мембрана будет отечественного производства, "Чайковского текстиля" - "Защита - 3".

В смысле "Климат-3"? http://textile-sibir.ru/index.php?contentType=docums&contentId=2959

Digger писал(а):сугубо исторически любая смена формы у нас в стране всегда вызывала бурю негодования и скептицизма. впрочем как и оружия,
Это очень большой шаг вперед в любом случае, и это радует.
НУ а хаить сидя дома за компом я думаю все горазды, благо ничего уметь для этого не надо

Отнюдь. Ладно, хрен с ней, с расцветкой. Там ученые работают. Нам-ли спорить? Касательно покроя.

Какие вопросы, граждане? Порножилетки будут носиться еще оч долгое время нашими военнослужащими! (ИМХО) Причем, ни разу не 3х-килограммовые. По крайней мере, обратной тенденции я ни разу не видел.

А для ношения бронежилета не приспособлен ни один покрой, продемонстрированный тут ссылками и картинками. Карманы - полный ппц: Нагрудные карманы - непонятно вообще для чего, и почему наклон именно в такую сторону. Если одет броник, то "всепипецнафик".
Далее еще угарней - карманы на штанах. Верхний клапан этих карманов будет перекрыт нижним краем порножилета. Кроме того, если туда, в этот карман, чо-то положить, то при приседании это чо-то будет давить на брюшину. Тойсть, если вы положите туда какой-нить жесткий блокнот, то получите массу острых ощущений. И.т.д....

Из практики ношения порножилеток: Единственные доступные карманы были: нарукавный и наколенный. Наколенные - это карманы, расположенные в низу бедер, ближе к коленям. Мы там и блокноты носили, и всю фигню, включая сигареты. Больше положить-то нЕкуда было!

А теперь часть нормальных карманов убрана. Остались только нарукавные. Вспепецнах. Приплыли.

А панамка - да, прикольная... Мне понравилась... Уж все лучше, чем зековские шапочки... Сижу теперь и представляю, как будет смотреться кокарда на такой панамке

Thug [USMC] писал(а):

Народные Наблюдатели писал(а):Вудланд это развитие рисунка для USMC ERDL, а тот вдохновлён вьетнамским "тигровым", а тот его французким старшим братом "Lizard"(вот он как раз и имеет корни в 1915 году - считайте предок "Флоры" ).

ЕРДЛ развитие тигра??? Это, простите, как? Можно хоть намекнуть на общие черты?

Общие черты? Гммм, карманы и пуговицы.... -удалено-

Digger писал(а):сугубо исторически любая смена формы у нас в стране всегда вызывала бурю негодования и скептицизма. впрочем как и оружия,
Это очень большой шаг вперед в любом случае, и это радует.
НУ а хаить сидя дома за компом я думаю все горазды, благо ничего уметь для этого не надо

Да в чем это большой шаг вперед?
Я не говорю сейчас про полевую форму.
Генеральское пальто фасона помеси начала 90х с 50ми с папахой (надетые на чонкинообразного солдата)?
Куртка "пилот" с черкизовского рынка с воротником типа "гламурная мечта гопника" (кстати, какого ... не восстановить нормальную кожаную куртку, которая выдавалась летному составу, ей вобще сноса и цены не было), женская пилотка, напоминающая эээ ну тут всем понятно чего? Берет каракулевый ?
Куда шаг вперед?В процессе дальнейшего развала армии - да вполне.

Это ещё подводников с Карла Густова не показали, типо ткань со дна не поймали... а так по всем прошлись.

"Технология трехслойного склеивания ткани... Тепло идет от себя и никуда не уходит... И не проходят инфракрасные лучи... Отталкиваются... А многого я не могу вам рассказать."

Если поверить словам горе-модельера, то боец в таком костюме сдохнет от перегрева - тепло то от организма не отводится. Т.с. "боец в собственном поту - деталь натюрморта". А если он еще и ИКизлучение будет отражать а не поглощать, то в ПНВ с ИК подстветкой он будет как новогодняя елка светится. Учитывая, ИК-ПНВ в нашей армии не используют, а в западных они в основном на бронетехнике установлены, и на стрелковом оружии практически не встречаются, то острая необходимость в такой опции не наблюдается.
Черт, ненавижу командование российских ВС. Сколько раз убеждался в верности утверждения - чем звезд на погонах больше, тем мозгов и совести меньше.

а в западных они в основном на бронетехнике установлены, и на стрелковом оружии практически не встречаются, то острая необходимость в такой опции не наблюдается.

Ошибаетесь, у американцев ПНВ PVS-7 в спарке с лазерным ИК осветителем AN/PEQ-2 есть практически у каждого солдата в каждой из аэромобильных (Airborne) дивизий, и скорее всего эти вещи имеют широкое распостранение в масшатабах армии и корпуса морской пехоты. Т.о. проблема снижения светимости снаряжения в ИК спектре - важная задача. Акупат, кстати, одно из решений на этом пути.

Упс, Сорри у Вас тут другие правила. Буду исправлятся...

Зачем интересно "разработчик-специалист" НИИ лезет (или упоминает) темы (ЕРДЛ и Тайгер) в которых он не рубит. А с другой стороны раз уж человек так щедро посыпает терминами, датами и ссылками, неужели он не знает истории американских расцветок?

"Вудланд это развитие рисунка для USMC ERDL, а тот вдохновлён вьетнамским "тигровым", а тот его французким старшим братом "Lizard"(вот он как раз и имеет корни в 1915 году - считайте предок "Флоры""

Гмм, получается: Lizard-Tiger Stripe-ERDL-Woodland-Флора.

Ну а до тех пор, пока живьем не увижу эти комплекты на военнослужащих, буду считать это очередным "патриотическим" пиаром.
Хотя зная существующее РЕАЛЬНОЕ положение вещей со снабжением в армии (когда форма носится по году) приходится усомниться в формуле НАНОТЕХНОЛОГИЧНАЯ ФОРМА=ДОСТУПНОСТЬ=РЯДОВОЙ СОСТАВ.

Может этот моральный урод еще нашему, итак задолбаному солдату, снаряжение шить будет? Надо подкинуть идейку в генштаб.. кабура например со стразами.. или там...броне стринги...кирзачи на шпильках..

... " давайте генералам лучше шлем с рогами железный..и чтоб на лбу золотыми буквами :"HERO"...а-ля викинги..собрание будет как стадо коров выглядеть...а солдату... чтобы придумать такое.."

Открытым остается вопрос...за что так в нашей стране ненавидят русского солдата? он что чтото плохое сделал? Это же наш...свой....