КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Муромец писал(а):Лис, вы не подскажете,а что за подсумок на правой половине живота у товарища( над подсумком под короб)

На правой относительно нас, или его? ;о)
В общем, с одной стороны два подсумка под магазины АПС (в каждый по 2 лезет), с другой -- под "Арахис" (радийка такая).

Привычка )) под правой рукой бойца)))

Вот и осень наступила... есть ли на форуме люди, которые успели потаскать новую форму не как "одежду на игру", а регулярно в течении продолжительного времени, хотя бы для того чтобы написать полноценный обзор.

Внешний вид, "не умееют носить" и общие характеристики уже обсуждали не раз.

Помимо качества ткани, хотелось бы узнать побольше о распространенных мифах из СМИ - "плохо сохнет", "солдаты в мокрой после ФИЗО форме нового образца замерзли и заболели".

http://twower.livejournal.com/647228.html#cutid1


http://fotki.yandex.ru/users/elberet545/view/442378/


http://fotki.yandex.ru/users/elberet545/view/442455/


http://fotki.yandex.ru/users/elberet545/view/442456/

Весьма прилично выглядят, между прочим.

ох уж мне эти потешные броуновские движения

Солдаты под Воронежем массово заболели из-за влажной одежды

Военная прокуратура провела свою проверку ЧП
Елена ФИЛИППОВА («КП» - Воронеж») — 07.10.2011

Уже прошло полторы недели, как в автомобильной учебной воинской части 20115, что под Воронежем, объявили карантин из-за вспышки пневмонии и ОРВИ (подробнее). По официальным данным, слегли 140 человек. Но, как рассказывают «КП» солдаты и их родители, реальные цифры в разы больше. В итоге в ситуации разбирается комиссия Минобороны.

А вчера о результатах своей проверки отчиталась Главная военная прокуратура. Ведомство нашло в части нарушения. «В большинстве спальных помещений в среднем размещено 140 военнослужащих при норме 120. Централизованного горячего водоснабжения в казармах нет. Солдаты не имели возможности своевременно просушить отсыревшее обмундирование и были вынуждены надевать влажную одежду», - сообщается на сайте Главной военной прокуратуры.

Солдаты и родители уверяют: именно форма - одна из причин всех болезней.

- Она как брезент, тело в ней не дышит. Летом в ней страшно жарко, чуть похолодает - начинаешь стучать зубами, - говорят солдаты. - Просушить ее - целая проблема!

Кроме того, у прокуратуры есть претензии и к медобслуживанию солдат: медпункт маленький, врачей и лекарств не хватает. И поликлиника с лазаретом на 20 коек не спасает.

- Эти серьезные упущения командования при организации быта, несвоевременная и некачественная медпомощь привели к быстрому распространению вирусных инфекций среди личного состава, - считают в военной прокуратуре.

По результатам проверки командующему Западным военным округом внесено представление - то есть по идее в течение месяца нарушения в части должны устранить. Правда, сами солдаты и их родители в это не верят. Многие сейчас ждут одного: когда их распределят из автомобильной учебки в другие части. Ребята надеются, что те будут «нормальными»...

Министр обороны Анатолий Сердюков назвал упущения командования части, приведшие к массовому заболеванию военнослужащих, «проявлением вопиющей халатности и разгильдяйства». И потребовал устранить все выявленные нарушения в самые кратчайшие сроки, а также привлечь виновных должностных лиц к персональной ответственности.

http://twower.livejournal.com/660453.html
Мануал к новой форме (додумались наконец!)

от +10 до -25 и ветер до 7 м/c

До -25 ? Это шутка?

При температуре окружающего воздуха ниже -25 градусов и большой скорости ветра, а также при длительном нахождении вне помещения без интенсивной физической работы необходимо принять дополнительные меры по предупреждению переохлаждения организма военнослужащих.

Набить газеты в штаны и куртку?

micheev писал(а):Набить газеты в штаны и куртку?

Я думаю по человечески это звучит так:" а вот в самый колотун и в караул таки надо выдать солдату подстежку (ЗПК тип А)". Потому что в стандартном мануале по зимней форме указано: носить поверх формы летней, белья, белья утепленного. До -25.
Почему сразу нельзя прописать нормально - непонятно.

На самом деле всё просто и не в "манулах" дело...Для того, чтобы уложиться в "откат", который включен в цену, нужно поставить самые гавёные материалы и комплектующие - иначе поствщик уйдёт "в минус"...Раньше ставили, какой - никакой, но всё - таки ШЕРСТЯНОЙ ватин! А теперь, вместо заявленных современных утеплителей (весьма дорогих) ставят самый дешевый синтепон - его же визуально не проверишь, как ватин не подожгёшь, толко в лаборатории...Не будут же военпреды "потрашить" каждую куртку...

Несколько раз ездил по московскому метро за последнее время, заметил непонятную для себя вещь - среди военных (как срочников, так и офицеров) форма более светлого цвета, чем была первоначально.
На студентах же военных кафедр - вперемешку, светлая и тёмная.

Почему? В МО поняли что создали неудачный рисунок и решили поправить положение, или как форма пошита из ткани с разных фабрик, и цвет как обычно гуляет?

Форма выцветает после первой же стирки.

Форма выцветает после первой же стирки.

Непохоже. Выцветшая на солнце или выстиранная форма выглядит совсем по другому.

Вот даже на снимок в журнале twower'а наткнулся:


Куртка и штаны явно разные.

Вроде же две окраски - паттерн одинаковый, но цвета в варианте "для югов" посветлее. Только снабженцам об этом сказать забыли

Винд писал(а):Вроде же две окраски - паттерн одинаковый, но цвета в варианте "для югов" посветлее. Только снабженцам об этом сказать забыли

Для песчано-пустынного фона, цвета не посветлее, просто светло - зелёный заменён серо - желтым. Изначально с рисунком и цветами всё было нормально, но, как всегда говёное исполнение всё похерило

Для песчано-пустынного фона, цвета не посветлее, просто светло - зелёный заменён серо - желтым. Изначально с рисунком и цветами всё было нормально, но, как всегда говёное исполнение всё похерило Sad

Скорее всего вот это:

Есть такое дело -- попадается "ЕМР-овая" тряпка (в "пикселе" т.е.) с другим оттенком фона. Более светлым и несколько более желтоватым. В честь чего и рисунок начинает выглядеть более контрастным, и работает лучше. Кстати, она еще и по качеству лучше. Чья она -- пока не понял. Видел только несколько экземпляров "Черешни", пошитой из нее. Собственно вот поглядите -- у второго номера как раз такая:

Это рип - стоп производства "Чайковского Текстиля" - у нас есть образец с желтыми пятнами. Единственное отечественное предприятие, которое делает более - менее качественные ткани для армейской полевой формы. Даже хлопок/нейлон сделали, но очень дорогой Контрастность сейчас не так важна (мультик её теряет на том же растоянии, что и "эталонный" ЕМР), главное защита от ПНВ.

Народные Наблюдатели писал(а):Это рип - стоп производства "Чайковского Текстиля" - у нас есть образец с желтыми пятнами.

Хм-м... Интересно, у меня вся "чайковка", какая была (и есть) -- обычных, "общепринятых" оттенков. Нечто подобное видел у "Меланжиста Алтая", но там качество непотребное было...

Народные Наблюдатели писал(а): Контрастность сейчас не так важна (мультик её теряет на том же растоянии, что и "эталонный" ЕМР), главное защита от ПНВ.

А как тогда с рекомендацией в мануале "стирать обычными порошками, а так же хозяйственным мылом"? Судя по теме о NIR в "снаряжении", обычные порошки с оптическими отбеливателями, и после них форма в ПНВ начинает светиться, аки елочка под Новый Год.

Имею комплект от "Меланжиста". После года интенсивной эксплуатации - абсолютно никаких нареканий, комплект выгорел и вытерся как раз до той кондиции, которая представлена у второго номера. Куртка, будучи брошена на выгревшую траву, чуть ли не с 5 метров теряет контуры. Ничего нигде не порвалось, не протерлось, насекомые не прокусывают, жесткая трава - не прокалывает.

Отмечу, что у меня именно "лесная" расцветка, с присутствием темно-зеленого. Расцветку же для южных регионов (со светло-желтым цветом), воплощенную в виде летнего костюма, а не в виде сфотографированного выше куска ткани, нигде не видел, к сожалению.
Если не затруднит обладателей - разместите пож-ста фото изделия?

Винд писал(а):А как тогда с рекомендацией в мануале "стирать обычными порошками, а так же хозяйственным мылом"? Судя по теме о NIR в "снаряжении", обычные порошки с оптическими отбеливателями, и после них форма в ПНВ начинает светиться, аки елочка под Новый Год.

Защита от ПНВ зависит исключительно от типа красителя, при покраске пигментами костюм светиться, пропитки используются совсем для другого - снижение заметности в радио - диапазоне (РЛС СДЦ), посмотрите на английские костюмы - там есть специальная бирка. Светиться в ПНВ ткань начинает, когда она теряет нассыщенность оттенка - на то и отбеливатель, чтобы "отбеливать".

Egoiste [Астра] писал(а):Расцветку же для южных регионов (со светло-желтым цветом), воплощенную в виде летнего костюма, а не в виде сфотографированного выше куска ткани, нигде не видел, к сожалению.

Вариант с желтым фоном является ещё и основным для гор, так что из неё и демисезонные костюмы будут шить.

Народные Наблюдатели писал(а): Светиться в ПНВ ткань начинает, когда она теряет нассыщенность оттенка - на то и отбеливатель, чтобы "отбеливать".

Не совсем так. Гортекс - родной британский в ПНВ слабо светиться, коммерческий Абтекс - светиться так, что вместо ДПМа виден ДДПМ.
То же самое - родной британский ассаулт вест - не светиться, коммерческий вебтекс - светиться аналогично абтексу.
Китайский АКУпат так же светиться в ПНВ, родной проппер выглядит светлым, но не так.

Т.е. дело не только в красителях, но и составе материала. И пропитка так же есть специальная.

Скальд писал(а):Т.е. дело не только в красителях, но и составе материала. И пропитка так же есть специальная.

Нет. Дело как раз в красителях - вернее в их стоимости, ткань покрашенная кубовыми красителями, которые "не светятся", дороже на 25%, той же ткани, но покрашенной дисперсными красителями, которые светятся словно привидение От состава ткани тоже ничего не зависит - окрашенная спецкрасителем 100% синтетика не светиться, а чистый хлопок, покрашенный дешевыми пигментами - светиться... Как всегда - всё дело в цене ...