КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Ношение кителя предполагается на выпуск или заправлять?

Практический вопрос, видел ли кто-то эти вещи в военторгах?

Волк (Донецк) писал(а):Практический вопрос, видел ли кто-то эти вещи в военторгах?

Камрад видел генеральскую куртку.

Меня обнадёживает то, что погон решили сместить на грудь.
Если это будет введено в повседневный обиход, то можно будет что-то из нормального америкосовского таскать начинать. На погончик не так уж трудно пришить кусочек липучки.

RakothM писал(а):Если это будет введено в повседневный обиход, то можно будет что-то из нормального америкосовского таскать начинать.

Не обращая внимания на расцветку?

RakothM писал(а):Меня обнадёживает то, что погон решили сместить на грудь.
Если это будет введено в повседневный обиход, то можно будет что-то из нормального америкосовского таскать начинать. На погончик не так уж трудно пришить кусочек липучки.

Нужно начинать заставлять носить одинаковое, а не кому что нравится.

Targon, как только начнут делать нормальную и удобную форму, с УНИВЕРСАЛЬНЫМИ маскирующими качествами.

RakothM писал(а):Targon, как только начнут делать нормальную и удобную форму, с УНИВЕРСАЛЬНЫМИ маскирующими качествами.

Что есть норма для формы?
Удобная она д.б. кому - солдату или страхболисту?
Что такое "УНИВЕРСАЛЬНЫЕ маскирующие качества" (с)?

И почему погон на груди вдруг открывает вам двери для таскания чего то нормального америкосовского?

Wildcat писал(а):И почему погон на груди вдруг открывает вам двери для таскания чего то нормального америкосовского?

+1

Я незнаю какую расцветку универсальную можно придумать, мне кажется что там должно быть много серого и коричневого. Главное на мой взляд покрой. Я много лет ношу форму и как мне кажется лучшее это база как acu, только на заднице я бы сделал конкретное уселении из кордуры и на коленках, добавил молнию для вентиляции за грузовым карманом и увелицил раза в 2 карман на голени ( в обвязке и машине удобная вещь) . А на куртке нарукавные карманы немножко повернуть, у нагрудных вход сделать другим и может добать с низу куртки карманы с косым входом смешенные к бокам и на липучках. А да вот я не понимаю зачем черная обувь, по мне лучше сделать песочно-коричневые ботинки с мембраной и без, а на зиму сапоги как у финов.

RakothM писал(а):Targon, как только начнут делать нормальную и удобную форму, с УНИВЕРСАЛЬНЫМИ маскирующими качествами.

"Афганка" образца восемьдесят какого-то года. Удобный (но "удобный" это понятие совсем уж индивидуальное) покрой, много карманов в хорошо доступных местах. А расцветка хаки наверное самая универсальная из существующих.

Ну я примерно представляю, о чём RakothM говорит. Чего только не таскал, видел и полапал от души в том чиле новую общевойсковую форму и ту что для пограничников на югах шьют, в результате как думал что самое удобное что я носил из сшитого в России это продукция Корпуса Выживания так и думаю... Только говорить о том что КВ это чисто российский продукт - смешно.

вот что нарыл еще Дембельский альбом, чел в вдв отслужил. http://photofile.name/users/mikron/96324391/

Интересно было посмотреть...

Техинкомовский воин

Тогда уж http://www.frontkit.spb.ru/gallery.php?menu1=7&menu2=49 - любопытные фотки весьма.

Targon писал(а):Тогда уж http://www.frontkit.spb.ru/gallery.php?menu1=7&menu2=49 - любопытные фотки весьма.

Коль пошли по сети гулять фотки "Черешни", то вот вам ботиночки, что туда в комплект идут (точнее говоря, одни из ботинок -- в комплект существенно более широкая линейка входит). Вот такая (тут еще бахил из арктического комплекта нет):



Итак боты:






Впечатления пока весьма положительные. Пошито качественно, фурнитура весьма приличная. Подошва "цеплючая", по укатанному снегу практически не скользит, по льду весьма неохотно. Единственный опять же минус -- моя узкая нога. В честь этого довольно-таки сложно зафиксировать подъем.

Делая рисунок подошвы явно "фетишировали" на вибрамовскую "Сьерру":



Нутрянка оставляет весьма приятное впечателние. Утеплитель и мембрана честные (ноге комфортно, нигде не затекает, не потеет опять же):



Лейба с названием производителя и модели (там же была еще чекуха военной приемки, но она очень быстро стерлась):

Случаем не этой мануфактуры тапки http://www.faradei.ru/
Так как у СпН ГРУ прописана Гор-Текс`овые Haix`ы.

интересно, а в питере эти тапки достать можно?

Balu_Maxx писал(а):Случаем не этой мануфактуры тапки http://www.faradei.ru/

Именно этой. Собственно, вот про них: http://www.faradei.ru/catalog/82/111.php

Так как у СпН ГРУ прописана Гор-Текс`овые Haix`ы.

Это выдавали в прошлом-позапрошлом годах вместе с "юдашкинской" формой. Больше не будут, поскольку результаты плачевны. Вообще в рамках темы "Черешня" получился очень и очень достойный комплект обмундирования для подразделений СпН. Прошел госиспытания и опытно-войсковую эксплуатацию (последний этап, собственно, и по сию пору проходит). Есть основания полагать, что будет заказываться в товарных количествах.

Фига неужто весь спецназ так оденут?

А что в этот комплект входит? Я тут почитал обзор PCU американского спецназа аж обзавидовался весь

Выглядит здорово и современно. Рюкзак, судя по всему, скопирован с штатовского трехдневника - что честно говоря радует, не стали изобретать велосипед. Как результат - имеем хороший на вид, и судя по отзывам Ракота, на качество и удобство комплект. Вполне современный.

fomik писал(а):Фига неужто весь спецназ так оденут?

А что в этот комплект входит? Я тут почитал обзор PCU американского спецназа аж обзавидовался весь

Может человек 10 и оденут, где-нибудь в показушной части. Но в целом в армии ни такого обмундирования, ни обуви, ни снаряжения не будет. На Дальнем востоке до сих пор армия выглядит как в конце 90-х.

А снаряга то классная. Нам бы такую в 95-ом, э-эх.

Мрак писал(а):Рюкзак, судя по всему, скопирован с штатовского трехдневника - что честно говоря радует, не стали изобретать велосипед.

Рюкзак это модернизированный А3 от игла, с человеческой вентилируемой спиной + несколько других изменений.

Pupson писал(а):Может человек 10 и оденут, где-нибудь в показушной части.

Уже одели существенно больше (кабы не раз в 30) ;о) Насчет показушности той части, в которую ушла большая часть данной обмундировки, я бы тоже поспорил. Хотя да, президенты к ним приехать пострелять любят. особенно из "Максима" ;о)))

Но в целом в армии ни такого обмундирования, ни обуви, ни снаряжения не будет.

Именно такой комплект "в целом в армию" и не нужен. Насчет снаряги -- примерно этого плана в позапрошлом году сделано 4400 комплектов, в прошлом 7500 комплектов, в этом, если все благополучно будет, должно быть порядка 30000 комплектов.

На Дальнем востоке до сих пор армия выглядит как в конце 90-х.

Ну это еще хорошо. Слава тебе яйца, что не как в конце 80-х, начале 90-х... А вообще у нас еще при Союзе примерно то же самое было. Помню, когда в конце 80-х оказался в ЗабВО, зело удивился, что у них там п/ш обмундирование не выдают. А оказалось номально -- и никогда не выдавали...

А снаряга то классная. Нам бы такую в 95-ом, э-эх.

Угу. Вот потому, что нифига не было, и начал делать все сам. Еще в 88-89...